Дело 

<

Номер> - / 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе : судьи Беляевой Н.М.,

рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, 

<

Адрес> Республики КО., 11 февраля 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, . привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В 22:20 

<

Дата> ФИО1 в общественном месте в подъезде 

<

Адрес>а Республики КО. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От него исходил резкий запах алкоголя, был неопрятный внешний вид, шаткая походка, находился без обуви. На основании ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медициского освидтетельствования он категрически отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

Номер>, составленном полицейским Х.., рапортам полицейских Б. Д. 

<

Дата> в 22:20 ФИО1 в состоянии алкгольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находилсмя в подезде 

<

Адрес>. Был без обуви, от него исходил резкий запах алкоголя, был неопрятный внешний вид, шаткая походка. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, категорически отказался. В протокле правонарушитель собственноручно указал, что с ним соглсен. 

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.

Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование были законными и обоснованными, для этого достаточные основания, предусмотренные ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 обязан был выполнить данные требования. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Смягчающим, административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного хронического заболевания, 

Отягчающим обстоятельством, повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к необходимости наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики КО. через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Беляева 

Копия верна судья Н. М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле 

<

Номер>.. / 2018 Усть-Вымского районного суда Республики КО..