.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/2020 (УИД 

<

№>) по иску ФИО5 к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> умерла - ФИО1, которая являла матерью истца. После ее смерти наследником принявшей наследство являлась ФИО2 — которая приходилась дочерью ФИО1 и родной сестрой истца. ФИО2 

<

Дата> - умерла. Наследником по закону второй очереди является истец, которая приходилась умершей родной сестрой. Заявление к нотариусу о принятии наследства в установленный законом месячный срок после смерти ФИО2 истец не подавала. В феврале 2020 года истец решила получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить на себя принадлежащий умершей ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

№> от 

<

Дата> Однако, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства на наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем, что она после смерти своей сестры в установленный законом срок не подала заявление о принятии наследства, а также по той причине, что в выписке из ЕГРН на данный участок, не заполнен раздел о правах, в связи с чем, не предоставляется возможным установить, кто является правообладателям данного имущества по сведениям ЕГРН. После смерти своей сестры, истец фактически приняла в наследство вышеуказанное имущество, так как забрала себе принадлежащие наследодателю вещи, а именно: холодильник, телевизор, посуду, шифоньер, документы наследодателя (в частности СНИЛС, военный билет, аттестаты, фотографии), в течении 6 месяцев после ее смерти, также, после смерти своей сестры в октябре 2013 года, истец собирала урожай на спорном участке, обработала землю. Истец считает, что она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, т.к. забрала себе вещи своей умершей сестры и пользовалась ее земельным участком по вышеуказанному адресу. Каких либо споров и претензий на имущество по вышеуказанному адресу ни у кого не возникает, третьи лица на него не претендуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО5 просит суд установить факт принятия наследства ФИО5 на все наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата>, а также признать за ней после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство в СДТ.

В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата> умерла - ФИО1, которая являла матерью ФИО5. 

После смерти ФИО1 наследником принявшей наследство являлась ФИО2 — которая приходилась дочерью ФИО1 и родной сестрой истца. 

ФИО2 

<

Дата> - умерла. Наследником по закону второй является истец, которая приходилась умершей родной сестрой.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от 

<

Дата>, наследником принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО3

В судебное заседание от ФИО3 поступило заявление об отказе о причитающейся ему доли наследства на дачный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство в СДТ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила тот факт, что истец использует земельный участок по назначению, ухаживает за ним, собирает урожай.

Учитывая изложенное и установив, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата>, а также после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата>, учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии со статьей 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, 

<

Дата> рождения, после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО5, 

<

Дата> рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство в СДТ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2020 года. 

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова