Дело № 1-1-80/2020

64RS0008-01-2020-000723-60 

Приговор

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Гараниной О.М.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

подсудимого ФИО7, 

адвоката Титаева Ю.В., представившего удостоверение № 2638 и ордер № 99,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года в дневное время у ФИО7, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного потребления без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО7 зная и осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и его незаконные приобретение и хранение являются уголовно-наказуемым деянием, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от дома 

<

адрес> с произрастающих кустов дикорастущих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) сорвал их листья и соцветия, сложил в принесённый с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 248,74 граммов. 

Впоследствии, часть приобретённого наркотического средства, ФИО7, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, употребил путём выкуривания. В дальнейшем, ФИО7 разделил незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) на несколько частей, которые стал хранить в разных комнатах своего дома по вышеуказанному адресу, а именно, один полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 0,83 грамма стал хранить в помещении коридора, часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 3,26 грамма стал незаконно хранить на доске, расположенной над входной дверью, один сверток из газетной бумаги с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 7,15 грамма, один полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 1,16 грамма - в кухне, один полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 230,10 грамм в зальной комнате, один полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 6,24 грамма - в цокольном пространстве своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 27 мая 2021 года. 

27 мая 2021 года в 23 часа 50 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> у ФИО7 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от 28 мая 2021 года: «Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№), являются наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила: объект № – 3,26 г., объект № – 0,83 г., объект № – 7,15 г., объект № – 1,16 г., объект № – 230,10 г., объект № – 6,24 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путём сбора и возможного измельчения верхушек наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis). 

Согласно заключению эксперта № от 18.06.2021 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№), являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (объекты №№) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила: объект № – 3,18 г; объект № – 0,75 г; объект № – 7,07 г; объект № – 1,08 г; объект № – 230,02 г; объект № – 6,16 г. На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок (объекты №№,8), на поверхностях фольги (объект №) и навинчивающейся крышки с фрагментом фольги (объект №), представленных на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определение массы наркотического средства не представляется возможным, вследствие его следового количества. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – Каннабис (марихуана) 248,74 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, своими действиями, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (от 22 июня 2021 года), в которых он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, следует, что в сентябре 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>, с кустов дикорастущих растений рода Конопля действительно сорвал их листья и соцветия, сложил в принесённый с собой полимерный пакет. Впоследствии, часть приобретенного им наркотического средства ФИО7, находясь у себя дома, употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть стал хранить в разных комнатах своего дома, а именно: один полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) - в помещении коридора, часть - на доске, расположенной над входной дверью, один сверток из газетной бумаги, один полимерный пакет - в кухне, один полимерный пакет - в зальной комнате, один полимерный пакет - в цокольном пространстве дома. Впоследствии, 27 мая 2021 года сотрудники полиции в ходе обыска его домовладения обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. Размер и вид растений, содержащих наркотические средства, которые он хранил по месту своего жительства в различных комнатах для личного употребления, ФИО7 не оспаривает. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 127-130).

Оценивая показания подсудимого ФИО7, суд считает их достоверными и придаёт его показаниям в судебном заседании доказательственное значение, поскольку данные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Так, помимо признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

Из показаний свидетеля - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО1, исследованных с согласи сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 27 мая 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, в разных комнатах, были обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим веществом растительного происхождения, а именно, один полимерный пакет - в помещении коридора, часть - на доске, расположенной над входной дверью, один сверток из газетной бумаги, один полимерный пакет - в кухне, один полимерный пакет - в зальной комнате, один полимерный пакет - в цокольном пространстве дома. Все обнаруженные в доме ФИО7 пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в присутствии понятых. При этом, ФИО7 пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакетах, является наркотическим средством – марихуаной, которое он нарвал в сентябре 2020 года, и хранил в целях личного потребления (л.д. 92-94).

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей оперуполномоченных ГКОН МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ГКОН МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО2 и ФИО3, исследованными судом с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, об обстоятельствах обнаружения и изъятия 27 мая 2021 года в вечернее время в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в разных комнатах наркотического вещества – конопля, а именно, пакеты с веществом растительного происхождения были обнаружены и изъяты один полимерный пакет в помещении коридора, часть - на доске, расположенной над входной дверью, один сверток из газетной бумаги, один полимерный пакет - в кухне, один полимерный пакет - в комнате зала, один полимерный пакет - в цокольном пространстве своего домовладения. Все обнаруженные в доме ФИО7 пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в присутствии понятых. При этом, ФИО7 пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакетах, является наркотическим средством – марихуаной, которое он нарвал в сентябре 2020 года, и хранил в целях личного потребления (л.д 95-97, 98-100).

Показаниями свидетеля ФИО4, исследованными судом с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с другим понятым принимала участие в качестве понятого в ходе осмотра 

<

адрес> по месту жительства ФИО7 В ходе осмотра сотрудники полиции предложили ФИО7 добровольно выдать запрещённые предметы, оборот которых, запрещен на территории Российской Федерации, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО8 ответил, что в доме запрещённого ничего не имеется. Вместе с тем, в ходе обыска сотрудниками полиции в разных комнатах были обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим веществом растительного происхождения, а именно, один полимерный пакет - в помещении коридора, часть - на доске, расположенной над входной дверью, один сверток из газетной бумаги, один полимерный пакет - в кухне, один полимерный пакет - в зальной комнате, один полимерный пакет - в цокольном пространстве дома, которые были изъяты и упакованы. При этом, ФИО7 пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакете, является наркотическим средством – марихуаной, которое он нарвал в сентябре 2020 года, и хранил в целях личного потребления. По окончании обыска был составлен протокол, замечания, заявления от участников следственного действия не поступило (л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля ФИО5, аналогичных по содержанию показаниям свидетеля ФИО4, исследованными судом с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, об обстоятельствах обнаружения и изъятия 27 мая 2021 года в вечернее время в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> наркотического вещества - конопля, согласно которым в домовладении ФИО7 в разных комнатах, а именно, в помещении коридора, на доске, расположенной над входной дверью, в кухне, в зальной комнате, в цокольном пространстве дома, были обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения. При этом, ФИО7 пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакетах, является наркотическим средством – марихуаной, которое он нарвал в сентябре 2020 года, и хранил в целях личного потребления (л.д. 89-91). 

Показания свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимого, поэтому суд признаёт их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Подсудимый ФИО7 в ходе предварительного следствия также последовательно сообщал о незаконном приобретении и хранении растений, содержащих наркотическое средство, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, для личного употребления.

Также не имеется оснований считать, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, могли быть подброшены. 

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО7 свидетелями, а также о самооговоре ФИО7 и о применении к нему незаконных методов ведения следствия в досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Показания подсудимого ФИО7 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Так, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 - КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за № от 27 мая 2021 года об обнаружении в действиях ФИО7 признаков преступления, предусмотренного статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);

- сообщением оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 - КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за № от 27 мая 2021 года об обнаружении в домовладении ФИО7 по адресу: 

<

адрес> пакетов с наркотическим веществом растительного происхождения (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2021 года, согласно которому осматривался 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный пакет с фрагментами частями растений внешне схожих с растением конопли, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, два фрагмента бутылок с крышкой и фольгой, фольга, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, упакованные в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Участвующий в осмотре ФИО7 указал на участок местности расположенный в 30 метрах от тыльной части его дома, подробно рассказав об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.6-19);

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований № 1341 от 07 июня 2021 года, согласно которой при химико-токсилогических исследованиях обнаружены 9-ТГV – COON - растительные каннабинойды (л.д.26);

- справкой об исследовании № от 28 мая 2021 года согласно которой, «Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№), являются наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила: объект № – 3,26 г., объект № – 0,83 г., объект № – 7,15 г., объект № – 1,16 г., объект № – 230,10 г., объект № – 6,24 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путём сбора и возможного измельчения верхушек наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis (л.д.30-33);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2021 года, согласно которому, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.05.2021 года полимерный пакет с фрагментами частями растений внешне схожих с растением конопли, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, два фрагмента бутылок с крышкой и фольгой, фольга, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, упакованные в соответствии с требованиями норм УПК РФ. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.111-118);

- постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Базарно-Карабулакский» капитана юстиции ФИО6 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2021 года, согласно которого полимерный пакет с фрагментами частями растений внешне схожих с растением конопли, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, два фрагмента бутылок с крышкой и фольгой, фольга, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения признаны вещественными доказательствами и приобщёны к материалам уголовного дела (л.д.119-121).

И заключения эксперта № от 18.06.2021 года следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№), являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (объекты №№) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила: объект № – 3,18 г; объект № – 0,75 г; объект № – 7,07 г; объект № – 1,08 г; объект № – 230,02 г; объект № – 6,16 г. На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок (объекты №№,8), на поверхностях фольги (объект №) и навинчивающейся крышки с фрагментом фольги (объект №), представленных на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определение массы наркотического средства не представляется возможным, вследствие его следового количества (л.д. 42-5).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а их совокупность является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО7 имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Таким образом, показания подсудимого, свидетелей и соответствующая им вся совокупность приведённых в приговоре уличающих ФИО7 иных доказательств, с бесспорностью свидетельствуют о том, что ФИО7, действуя умышленно, зная о характере воздействия наркотических средств на организм человека, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения растений, содержащих наркотическое средство, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере растения - конопли (растение рода Cannabis).

Делая вывод о крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО7 суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья и здоровья его близких, семейное и материальное положение подсудимого.

Объяснение ФИО7, имеющееся на л.д. 24, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, и признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, что является основанием для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый проживал с сожительницей и её тремя несовершеннолетними детьми, о которых заботился, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, раскаивается в совершенном деянии, указывает что, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенного им деяния, безразлично относился к последствиям, однако, в настоящее время изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, содействовал правоохранительным органам, иные данные личности подсудимого.

За совершенное ФИО7 преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о его личности и условиях жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания за каждое совершенное им преступление будут достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах установленной законом санкции, при этом оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и для назначения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО7 в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде лишения свободы признать его условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, приняв во внимание данные о здоровье подсудимого и значительность периода времени, необходимого для определения достижения им исправления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры пресечения, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством «Каннабис» (марихуанна) массой 3,18 гр., полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством «Каннабис» (марихуанна) массой 0,75 гр., полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством «Каннабис» (марихуанна) массой 7,07 гр., полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством «Каннабис» (марихуанна) массой 1,08 гр., полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством «Каннабис» (марихуанна) массой 230,02 гр., полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством «Каннабис» (марихуанна) массой 6,16 гр., полимерный пакет с находящимися внутри двумя фрагментами полимерных бутылок, крышкой с фольгой и фрагментом фольги в форме крышки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Карпачева