РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2024 года 

<

адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла ФИО4 денежные средства в сумме 2 500 000 руб. сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от 27.08 2021, получение денежных средств в указанном выше размере подтверждается распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга и уплате процентов по договору займа было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 3 500 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств не исполнил, в установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернул.

Поскольку из договора займа следует, что ответчик обязался возвратить сумму займа к ДД.ММ.ГГГГ, то срок, с которого ответчик просрочил денежное обязательство необходимо исчислять именно с этой даты.

Согласно расчетам истца, размер процентов, начисляемых на сумму основного долга 2 500 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 753 рублей.

На основании изложенного с учетом уточнения к иску просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 80 05 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 80 15 №) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 753 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9107,93 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла ФИО4 денежные средства в сумме 2 500 000 руб. сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от 27.08 2021 года, получение денежных средств в указанном выше размере подтверждается распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга и уплате процентов по договору займа было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 3 500 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств не исполнил, в установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернул.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Часть 3 статьи 395 ГК РФ устанавливает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.»

Поскольку из договора займа следует, что ответчик обязался возвратить сумму займа к ДД.ММ.ГГГГ, то срок, с которого ответчик просрочил денежное обязательство необходимо исчислять именно с этой даты.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО3 «ФИО3».

Размер процентов определяется исходя из ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в периоды просрочки, эти правила применяются, поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, размер процентов, начисляемых на сумму основного долга 2 500 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 753 рублей.

Произведенный расчет не является верным, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (790 дней) составляет 560 199,12 руб. 

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

23

365

7,5

11 815,07

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

32 602,74

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

9 109,59

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

42

365

20

57 534,25

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

26 780,82

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

22 054,79

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

13 561,64

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

41

365

9,5

26 678,08

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

56

365

8

30 684,93

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

308

365

7,5

158 219,18

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

12 808,22

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

27 945,21

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

37 397,26

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

50 342,47

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

14

365

16

15 342,47

ДД.ММ.ГГГГ – 25.01.2024

25

366

16

27 322,40

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 560 199,12 руб.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8801,99 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 80 05 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 80 15 №) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 199,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8801,99 рублей.

Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова