дело 

<

номер обезличен>

УИД 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края, 

в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.

при секретаре Гайворонской А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 16595 рублей 11 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу – налог в размере 16350 рублей за 

<

дата обезличена> год, пеня в размере 230 рублей 54 копейки за 

<

дата обезличена>;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> в части пени в размере 14 рублей 57 копеек. 

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН 

<

номер обезличен>.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, должник имеет в собственности транспортные средства: автомобили 

<

данные изъяты>.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 

<

дата обезличена>.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой государственной номер 

<

номер обезличен>. налоговая база (лошадиные силы) - 218*налоговая ставка - 75* повышенный коэффициент = 16350 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 

<

дата обезличена> года, по сроку уплаты 

<

дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ уведомление (я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от 

<

дата обезличена>.

Должник также имеет в собственности недвижимое имущество: квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> кадастровый номер 

<

номер обезличен>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Расчет взыскиваемого налога на имущество: налоговая база (кадастровая стоимость) 1601431*налоговая ставка- 0.3 % = 1033 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 

<

дата обезличена> года, по сроку уплаты 

<

дата обезличена>.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправке от 

<

дата обезличена> (список 

<

номер обезличен>), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: 

<

номер обезличен> — до 

<

дата обезличена>. Соответственно, срок для обращения в мировой суд в порядке приказного производства для требования: 

<

номер обезличен> – до 

<

дата обезличена>.

Определением от 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от 

<

дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 17628,11 рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 представил в суд платежный документ от 

<

дата обезличена>, свидетельствующий об оплате им налога на имущество, в связи с чем налогом органом подано уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что налоговым органом неправильно произведен расчет транспортного налога, поскольку в сведениях ГИБДД неверно указана мощность двигателя его автомобиля.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, должник имеет в собственности транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер обезличен>, марка/модель: 

<

данные изъяты>.

ФИО1 также имеет в собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер 

<

номер обезличен>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведены начисления: 

- по транспортному налогу – налог в размере 16350 рублей за 

<

дата обезличена> год, пеня в размере 230 рублей 54 копейки за 

<

дата обезличена> год;

- по налогу на имущество физических лиц – налог в размере 1033 рубля за 

<

дата обезличена> год, пеня в размере 14 рублей 57 копеек за 

<

дата обезличена> год. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же кодекса, подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г. (ст. 404 Налогового кодекса РФ) В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты подтверждается налоговыми уведомлениями приложенными к исковому заявлению.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму начисленных налогов не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также расчетом задолженности, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. 

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги в полном объеме административным ответчиком не оплачены (в части задолженности по транспортному налогу за 

<

дата обезличена> год и в части пени по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата обезличена> год).

Доводы административного ответчика о неправильном исчислении транспортного налога не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от 27.11.2002 № 52-кз налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 36 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами ГИБДД, мощность двигателя автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО1, составляет 218 л.с. Аналогичные сведения размещены на официальном сайте Госавтоинспекции (ГИБДД.рф) при проверке автомобиля по VIN, где указано в строке Мощность (кВт/лс): н.д./218.

В представленном ФИО1 паспорте транспортного средства 

<

номер обезличен> (копия приобщена к материалам дела) указано: мощность двигателя, л.с. (кВт) - 160.

В соответствии с п. 33 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденных Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 в строке «10. Мощность двигателя, л.с. (кВт)» указывается мощность двигателя в лошадиных силах (киловаттах).

Таким образом мощность двигателя в паспорте транспортного средства указывается как в лошадиных силах так и в киловаттах.

Эти сведения заполняются на основании ОТТС (одобрения типа транспортного средства), Свидетельства, а при их отсутствии соответствующие строки могут заполняться на основании официально изданных технических характеристик, справочников, таблиц и иных документов (пункт 39).

В соответствии с приложением «В» к ГОСТу 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин» одна лошадиная сила приравнивается к 735,499 Вт (0,7355 кВт). Следовательно 1 кВт приравнивается к 1,35962 л.с.

Согласно абз. 3 п. 22 Положения о паспортах транспортных средств не допускаются подчистки, приписки, зачеркнутые слова и цифры, а также проставление в строках прочерков, не предусмотренных настоящим Положением. Производимые в паспорте записи и подписи заверяются в случаях, установленных настоящим Положением, оттисками печатей (при наличии печати) с четко различимыми реквизитами.

Вместе с тем в копии паспорта транспортного средства в строке 10 Мощность двигателя запись: «(кВт)» перечеркнута. Сведения о том, кем перечеркнута данная запись, отсутствуют, данное изменение никем не заверено. 

Кроме того при визуальном осмотре в судебном заседании подлинника ПТС в строке 10 Мощность двигателя усматривались «потертости», происхождение которых ФИО1 никак не объяснил.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о том, что мощность двигателя автомобиля ФИО1 составляет 160 л.с.

При этом необходимо отметить, что применительно к п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», п. 33 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденных Приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005, отраслевой нормали ОН 025270-66 «Классификация и система обозначения автомобильного подвижного состава, а также его агрегатов и узлов, выпускаемых специализированными предприятиями» и из имеющихся в деле документов следует, что мощность двигателя автомобиля истца при ее выражении в кВт - 160, арифметически будет соответствовать 217,54?218 л.с. (160 x 1,35962).

Аналогичные сведения указаны в представленном ФИО1 свидетельстве о регистрации транспортного средства № 

<

адрес обезличен> (копия приобщена к материалам дела), в строке «Мощность двигателя, кВт/л.с.» указано: 160/217.7.

Это соответствует представленным в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя органами ГИБДД данным, которые были дополнительно подтверждены в ходе проверки по запросу налогового органа.

Вопрос об исправлении технической ошибки в сведениях о мощности двигателя принадлежащего ФИО1 автомобиля (в случае ее наличия) компетентным органом внутренних дел не решен. Так ФИО1 не оспорены сведения, внесенные в сведения о транспортном средстве, не изменены данные в учетных картотеках ГИБДД, которые являются основанием для начисления налога.

При таком положении ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обоснованно исходила из данных, предоставленных органами ГИБДД, при расчете транспортного налога. Следовательно, при расчете транспортного налога правильно применена налоговая ставка в размере 75.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим заявлением, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 362, п. 1 ст. 408 НК РФ обязанность по исчислению суммы транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, возложена на налоговые органы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленным сроком исполнения требования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> являлось 

<

дата обезличена>. Следовательно, предельным сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось 

<

дата обезличена>.

Материалами дела подтверждено что, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился своевременно - 

<

дата обезличена> (л.д. 8), в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 11 октября 2019 отменен судебный приказ от 19 сентября 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу. 

При обращении в суд с настоящим административным иском срок, установленный законом, также соблюден, поскольку иск подан 13.01.2020 - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в размере 16595 рублей 11 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу – налог в размере 16350 рублей за 

<

дата обезличена> год, пеня в размере 230 рублей 54 копейки за 

<

дата обезличена> год;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц - пеня в размере 14 рублей 57 копеек за 

<

дата обезличена> год. 

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

исковые требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 16595 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу – налог в размере 16350 рублей за 

<

дата обезличена> год, пеня в размере 230 рублей 54 копейки за 

<

дата обезличена> год; налог на имущество физических лиц – пеня в размере 14 рублей 57 копеек за 

<

дата обезличена> год. 

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя), ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Транспортный налог:

КБК 18210604012021000110 (налог) 

КБК 18210604012022100110 (пеня)

Налог на имущество:

КБК 18210601020041000110 (налог);

КБК 18210601020042100110 (пеня).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.

Судья А.С. Косолапова