Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Новожениной Г.С.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

«06» июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы следующим. 

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО2, ее дочь, а также ответчик ФИО3, который членом семьи истца не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, общего бюджета не имеет. Ответчик обвиняется правоохранительными органами в совершении преступлений, предусмотренных ч

<

данные изъяты> УК РФ, в отношении ее дочери ФИО4 и в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Регистрацией ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушаются права истца, как собственника недвижимого имущества. Истец несет дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

ФИО2 просит суд признать прекратившим право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ответчик членом семьи истца не является, знакомы они с ответчиком давно. В 2010 году ФИО3 освободился из мест лишения свободы, и истец предложила ему проживать в ее квартире, зарегистрировала у себя в квартире. С ответчиком вели совместное хозяйство, все было благополучно до февраля 2016 года, тогда ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками. В марте 2017 года истец предложила ему уйти из квартиры и сняться с регистрационного учета, однако ответчик потерял паспорт. В настоящее время вещей ответчика в квартире не имеется, с регистрационного учета он не снимается.

Ответчик ФИО3, участие которого обеспечено посредство видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с истцом состоял в фактических брачных отношениях, они вели совместное хозяйство. В дальнейшем у них получился конфликт, отношения прекращены. Факт принадлежности жилого помещения истцу он не оспаривал, также как и отсутствие у него оснований иметь право пользования спорной квартирой. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением в командировке за пределами 

<

адрес>, заявленные требования истца поддержала (л.д. 18).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости 

<

данные изъяты> 

В принадлежащем истцу названном выше жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, ее дочь ФИО4, и ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки МКУ МФЦ в городе Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из сообщения следователя СО по октябрьскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области фио1 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве СО по Октябрьскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области находится уголовное дело в отношении ФИО3, расследуемое по признакам состава преступлений, предусмотренных ч

<

данные изъяты> УК РФ (л.д.10).

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> (л.д. 15). Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные ФИО2 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.1 и ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении постоянно зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако он в данном жилом помещении не проживает, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляет, вещей ответчика в доме истца не имеется. Совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, членом семьи собственника не является. Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют. 

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, который в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Следовательно, исковые требования истца ФИО2 о признании ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.