Дело № 1-91/2025

УИД № 23RS0044-01-2025-000668-85 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

ст. Северская 24 марта 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А., 

при секретаре Чиковой И.А., 

с участием:

государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Северского района ФИО4, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника-адвоката Найда Н.В., 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 ч. 15 мин., возник умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Для реализации преступной цели ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона не позднее 23 ч. 15 мин. 28.01.2025г. осуществил вход в сеть Интернет и на сайте 

<

данные изъяты> без цели сбыта заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость и посредством сотовой связи получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде географических координат, которые определились как участок местности, расположенный на расстоянии около 102 метров западнее территории домовладения № по 

<

адрес>. 

Осуществляя задуманное, в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах", прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 102 метров западнее территории домовладения № по 

<

адрес>, на котором внутри пня дерева обнаружил ранее оплаченное им вещество, находящееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный электроизоляционной лентой синего цвета, поднял его и взял себе, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел в неустановленном дознанием количестве, но не менее 0,94 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе. 

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 40 минут, двигаясь по 

<

адрес>, обнаружил идущих ему на встречу сотрудников полиции и, не желая добровольно выдавать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный электроизоляционной лентой синего цвета, отбросил его на участок местности, на расстоянии около 34 метров западнее территории домовладения № по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, на расстоянии около 34 метров западнее территории домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, изъято вещество в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный электроизоляционной лентой синего цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, составила 0,94 грамм и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере. 

В ходе расследования подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил, что с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что судом разъяснены подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, суд с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить по делу обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспариваемыми подсудимым.

Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление оконченное, небольшой тяжести, его объект – общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, понимая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства подсудимого ФИО1 активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном и признание вины.

Предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Нет также оснований для освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Таким образом, принимая во внимание положения ст.ст. 49, 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд пришел к выводу назначить подсудимому наказание в пределах санкции указанного закона в виде обязательных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

Суд не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены ранее избранной меры процессуального принуждения, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению адвоката ФИО5 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон «

<

данные изъяты>: №, №, принадлежащий ФИО1, использовался им для приобретения в сети «Интернет» запрещенного в обороте вещества, получения информации о месте нахождения тайника с психотропным веществом, то есть фактически телефон является средством совершения преступления. В качестве такового он признан вещественным доказательством. Поэтому согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ этот телефон подлежит конфискации с обращением в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести шестьдесят часов. 

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>: №, №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД РФ по Северскому району – конфисковать с обращением в собственность государства.

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, два полимерных пакетика и электроизоляционная лента синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, два бумажных конверта с образцами смывов с рук ФИО1 и один бумажный конверт с контрольным образцом смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

- светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 на 1 листе, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении. 

Председательствующий Ю.А. Колисниченко