Уголовное дело № 1-242/19

УИД: 09RS0001-01-2019-001345-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г.Черкесск 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Атаева Р.М.,

при секретарях судебного заседания – Касаевой З.С. и Коркмазовой З.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры КЧР Салпагарова М.Б. и ФИО19,

подсудимого – ФИО20,

защитника – адвоката Снегиревой И.А., представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от 22.04.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 24.09.2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Саратовского областного суда от 24.11.2009 года) по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении;

- по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 13.01.2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28.04.2012 года) по ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 24.09.2009 года, к окончательному наказанию в виде 3 (трех) лет и 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; освободившегося по отбытию наказания 02.11.2012 года; 

- содержащегося под стражей по настоящему делу с 26 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (11 эпизодов преступной деятельности), п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью получения прямой финансовой выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, связанных, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с незаконным сбытом наркотических средств неограниченному кругу лиц, с использованием электронных сетей, бесконтактным способом – путем организации на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики тайников - «закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - включенные в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобретало и хранило вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, затем незаконно перевозило в Московскую область и организовывало в потайных местах «оптовые закладки», в которых находилось заранее расфасованное в свертки из фрагментов полимерных материалов вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, в количестве не менее 130 свертков, общей массой вещества не менее 194,056 грамма, и с использованием электронных сетей по мобильной связи сообщало ФИО20 сведения о месте нахождения «оптовой закладки».

ФИО20, в свою очередь, находясь в г.Москве, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора по мобильной связи, с использованием мобильных телефонов марки «Nokia 610» и «Fly FF179», получал сведения от неустановленного лица о месте нахождения «оптовой закладки», с указанного места забирал «оптовую закладку», незаконно, на электропоезде и неустановленных автомашинах такси перевозил в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил для последующего сбыта, и незаконно, на неустановленных попутных автомашинах и автомашинах такси перевозил в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, где по своему усмотрению организовывал тайники – «закладки» для каждого свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, откуда вещество, содержащее наркотические средства, могли забирать непосредственные приобретатели. Адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок» ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства.

Неустановленное лицо выплачивало вознаграждение ФИО20 в размере 400 рублей за каждый организованный им тайник - «закладку» наркотического средства путем перечисления денежных средств на его банковскую карту.

ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, незаконно перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> № «а». В дальнейшем, 17.04.2017 года, около 14 часов, ФИО20, без ведома других соучастников преступления, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ФИО21 и ФИО22 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 6,122 грамма. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 187,934 грамма незаконно хранил в помещении указанного гаража, для последующего незаконного сбыта.

Незаконно сбытое 17.04.2017 года, около 14 часов, ФИО20 ФИО21 и ФИО22 вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 6,122 грамма, 13.05.2017 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 25 минут было обнаружено и изъято в ходе производства обыска сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике в помещении гаража №, расположенного по адресу: г.Москва, проспект Вернадского №10 «а».

Масса данного вещества, изъятого 13.05.2017 года в ходе обыска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 6,122 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №521, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и Свидетель №5 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, между 1 и 2 этажами подъезда №2 д.14 по ул.Октябрьская г.Черкесска организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,894 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смссообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

27.04.2017 года в период времени с 17 часов 51 минуты по 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия между 1 и 2 этажами подъезда №2 д.14 по ул.Октябрьская г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,894 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 27.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия между 1 и 2 этажами подъезда №2 д.14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,894 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства и перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном юго-западнее подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,669 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

27.04.2017 года в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 53 минуты, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном югозападнее подъезда № дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,669 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 27.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном югозападнее подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,669 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора, сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск КарачаевоЧеркесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности напротив подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,044 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

27.04.2017 года в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности напротив подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,044 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 27.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности напротив подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 1,044 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного следствием лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного возле дома №10 «а» по проспекту Вернадского г.Москвы, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск КарачаевоЧеркесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, в трещине выступа стены, возле подъезда № 

<

адрес>, организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,275 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смссообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

29.04.2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 32 минуты, в ходе осмотра места происшествия в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул. К. Маркса г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,275 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 29.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул. К. Маркса г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,275 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» менее значительных размеров установленных для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда №1 

<

...> организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,864 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

29.04.2017 года в период времени с 11 часов 46 минут по 12 часов 16 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда №1 

<

...> содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,864 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 29.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда №1 

<

...> содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,864 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск КарачаевоЧеркесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юговосточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,634 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

29.04.2017 года в период времени с 12 часов 31 минуты по 13 часов 03 минуты, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения д.148 по ул.ФИО23 г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,634 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 29.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юговосточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,634 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда №1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,906 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному следствием лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

29.04.2017 года в период времени с 13 часов 31 минуты по 14 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда №1 д.157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,906 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 29.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда №1 д.157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,906 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда №11 

<

...> организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,708 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смссообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

29.04.2017 года в период времени с 14 часов 17 минут по 14 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда №11 

<

...> содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,708 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 29.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда №11 

<

...> содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,708 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора, сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года на участке местности, возле домовладения №59 по ул.Крупской г.Черкесска, организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,852 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смссообщение неустановленному следствием лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

30.04.2017 года в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 19 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, возле домовладения №59 по ул.Крупской г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,852 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 30.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, возле домовладения №59 по ул.Крупской г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,852 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время следствием не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения №47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,053 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

30.04.2017 года в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 31 минуты, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения №47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,053 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 30.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения №47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 1,053 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража № расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск КарачаевоЧеркесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северозападнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,832 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смссообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

30.04.2017 года в период времени с 12 часов 39 минут по 13 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,832 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 30.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,832 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора, сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск Карачаево Черкесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда №7 

<

...> организовал тайник - «закладку», поместив там сверток из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,613 грамма. После этого с мобильного телефона отправил смс-сообщение неустановленному лицу со сведениями о месте нахождения организованного им тайника - «закладки».

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, с использованием электронных сетей.

30.04.2017 года в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часов 17 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда №7 

<

...> содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,613 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Масса данного вещества, изъятого 30.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее от входной двери подъезда №7 

<

...> содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,613 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск КарачаевоЧеркесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года на территории г.Черкесска организовал не менее 12 тайников – «закладок», с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), после чего в гостинице «Кубань», расположенной по адресу: г.Черкесск, площадь Кирова, д.23, арендовал гостиничный номер 338, где незаконно хранил 118 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 178,59 грамма.

Затем, ФИО20 21.04.2017 года, около 21 часа, взял часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованное в 83 свёртка из фрагментов полимерного материала общей массой 125,76 грамма, а оставшуюся часть в количестве 35 свертках общей массой 52,83 грамма, оставил в гостиничном номере 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: г.Черкесск, площадь Кирова, д. 23, и с целью продолжения организации тайников - «закладок» вышел на ул.Комсомольскую г.Черкесска, где возле д.29«а» по ул.Комсомольская г.Черкесска был задержан сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике, и в ходе личного досмотра у ФИО20, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 05 минут 21.04.2017 года, сотрудниками МВД по КарачаевоЧеркесской Республике было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 125,76 грамма, находившееся в 83 свертках из фрагментов полимерных материалов.

24.04.2017 года, в ходе проведения в период времени с 17 часов 41 минуты по 18 часов 38 минут обыска в помещении арендованного ФИО20 гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: г.Черкесск, площадь Кирова, д. 23, сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей мессой 52,83 грамма, хранившееся ФИО20 для последующего незаконного сбыта с использованием электронных сетей.

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, с использованием электронных сетей, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Общая масса вещества, изъятого сотрудниками МВД по КарачаевоЧеркесской Республике 21.04.2017 года в ходе личного досмотра и в ходе обыска у ФИО20, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 178,59 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Эти действия ФИО20 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО20 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, пояснив, что примерно в сентябре 2016 года Свидетель №5 предложил ему встретится по адресу в г.Москва, метро «Бульвар Дмитрия Донского», ул.Маршала Савицкого, д. 26, кв. 2, и попросил помочь в оформлении документов. В тот период он работал риелтором, поэтому он согласился. В вышеуказанной съемной квартире вместе с Свидетель №5 проживали его брат Свидетель №5ФИО12 и ФИО3. Примерно в января 2017 года, когда он находился в помещении вышеуказанной квартиры, Свидетель №5 сообщил, что есть возможность заработать деньги, а именно перевезти из г.Москвы в другой город наркотическое средство героин. Также Свидетель №5 пояснил, что в Республике Таджикистан у него есть сестра, которая замужем за парнем по имени ФИО13 который предложил найти людей для перевозки наркотических средств по России. Свидетель №5 сообщил, что за перевозку наркотического средства героин из г.Москвы можно заработать деньги. На что он и Свидетель №5 согласились. ФИО12 и ФИО3 слышали разговор, но не захотели участвовать. Затем, он и Свидетель №5 занялись перевозкой наркотического средства героин, то - есть по указанию Свидетель №5 они забирали наркотические средства на территории Московской области, и отвозили по разным городам России наркотические средства, а именно в Ярославль, Смоленск, Белгород, Кисловодск, наркотики прятали в потайном месте, и адрес «закладки» отправляли неизвестному лицу. За это им перечисляли деньги на пластиковую карту банка «Сбербанк России» на имя ФИО12, ФИО3, Свидетель №5 и на его имя в банке «УралСиб». Затем, обратно возвращались в ту же съемную квартиру и Свидетель №5 из каждого свертка с наркотическим средством героин отсыпал себе небольшую часть для последующей реализации своим знакомым в г.Москва. В феврале 2017 года он и Свидетель №5 на автомашине такси поехали в г.Кисловодск, а затем в г.Черкесск, где они и осуществили тайники «закладки» по ул.Свободы. После задержания на предварительном следствии он подробно обо всем сообщил следователю, однако в материалах уголовного дела об этом не имеется никакой информации. Далее, в марте 2017 года он осуществлял тайники «закладки» уже один, так как Свидетель №5 сказал, что он и Свидетель №5 работая вдвоем, могут привлечь к себе внимание. После задержания он также рассказал об этих фактах, но в материалах дела об этом не имеется записи. В середине апреля 2017 года Свидетель №5 сообщил ему о том, что необходимо поехать в с.Троицкое Чеховского района Московской области, и забрать 150 свёртков с наркотическим средством – героин, на что он согласился. Они приобрели два телефона марки «FLY», с номером № для него, и телефона марки «FLY» с номером № для Свидетель №5, чтобы быть на связи друг с другом. После чего на электричке с железнодорожной станции около метро «Царицыно» г.Москвы он поехал в с.Троицкое. По приезду на место расположения свёртков с наркотическим средством героин он не смог найти. Тогда он решил позвонить Свидетель №5 для того, чтобы уточнить место расположения наркотического средства. Свидетель №5 ответил, что позвонит парню по имени ФИО13 в Республику Таджикистан, чтобы уточнить место расположения наркотического средства. Возле указанного места, он увидел двоих парней, и подумал, что наверное они положили наркотическое средство героин, которое в последующем он обнаружил возле бетонного забора в отверстии бетонной трубы, черный полимерный пакет, перемотанный скотчем. Затем, также на электричке он приехал в г.Москву вместе с наркотическим средством героин. В апреле 2017 года они не проживали в съемной квартире по адресу 

<

...>, так как переехали в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе по проспекту Вернадского г.Москвы. С данным наркотическим средством героин он пошел в гараж № и передал Свидетель №5. Свидетель №5 и Свидетель №5 начали разматывать привезенный им сверток, развернув каждый из маленьких свертков, отсыпали небольшую часть наркотика, и снова обматали свертки «скотчем». Отсыпанную часть наркотика они также обмотали в сверток, и хранили в гараже. В данном гараже Свидетель №5 прожил около недели, а затем переехал к своим знакомым, которые проживали по Шипиловскому проезду г.Москва, точного адреса не помнит, а Свидетель №5 переехал на улицу Ясный проезд г.Москва, он же стал проживать в гараже №. После того, как Свидетель №5 переехал, часть наркотического вещества героин он взял с собой по месту проживания по адресу 

<

адрес>, а отсыпанная часть наркотического вещества героин, осталась в гараже. Затем, Свидетель №5 позвонил ему и сказал, что ему нужно поехать в г.Пятигорск для этого он переведет на его карту денежные средства на расходы связанные с транспортом. Он через мобильное приложение «Bla Bla Car» нашёл попутную автомашину и поехал в г.Пятигорск. По приезду он поехал на другой автомашине такси в г. Кисловодск СК, и на улицах города, начал осуществлять тайники «закладки» с наркотическим средством «героин». Он отправлял адреса «закладок» смс-сообщением Свидетель №5, а он со своего номер телефона, сообщал парню по имени ФИО13 в Республику Таджикистан. Далее, на автомашине такси он приехал в г.Черкесск КЧР и заселился в номере 338 гостиницы «Кубань». Отдохнув он взял с собой свертки с наркотическим средством героин, положил в свою сумку из кожи чёрного цвета, а остальные свертки он спрятал в гостинице, и направился на улицы г.Черкесска, осуществлять «закладки». В последующем он был задержан сотрудниками полиции. Он добровольно начал сотрудничать со следствием, написал явки с повинными, изначально указал на места тайников «закладок» с наркотическим веществом героин в г.Черкесске и в г.Москве. Также сообщил о том, что в гостинице «Кубань» имеются свертки с наркотическим средством героин. 02 мая 2017 года он подал ходатайство о заключении досудебного соглашения, однако оно не было рассмотрено. В связи с чем, ему пришлось подать новое ходатайство о заключении досудебного соглашения, однако в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения, ему было отказано повторно. Он сообщил Свидетель №5 путем смс-сообщения с абонентского номера № о закладках произведенных в г.Черкесске. Свидетель №5 пользовался абонентским номером №. Сотрудники полиции изъяли из гаража, в котором он проживал наркотическое средство героин в количестве 6,122 грамм. Наркотическое вещество героин, которое они должны были заложить на различных улицах г.Ессентуки принадлежали ему, Свидетель №5 и Салиху, которое он привез из г.Москва в г.Ессентуки на такси. В октябре 2017 года он подал письменное ходатайство о выводке на лесополосу по адресу г.Москва, метро «Бульвар Дмитрия Донского» на ул.Маршала Савицкого, так как там было закопано большое количество наркотического средства героин, примерно весом больше чем 8 грамм. Ему поступил ответ, в котором сообщалось, что при выполнении следственных действий на участке местности сотрудниками полиции ничего не было найдено, в связи с чем, ему было отказано в удовлетворении ходатайства. Также в г.Кисловодске он и Салих откапали наркотическое средство героин, которое он по указанию Свидетель №5 спрятал, и приехал в г.Черкесск для осуществления тайника «закладки» по ул.Свободы в г.Черкесск. На предварительном следствии он рассказал следователю об этих фактах. Он приехал в дневное время в г.Черкесск, и успел осуществить тайники «закладки» по ул.Октябрьская, ул. Карла-Маркса, ФИО23, остальные адреса не помнит, после чего он заселился в гостинице «Кубань» г.Черкесска. Когда он вышел из гостиницы «Кубань», его задержали сотрудники полиции. 

На месте он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин. Также он рассказал о том, что в гостинице «Кубань» г.Черкесска имеются наркотическое средство героин, и рассказал о других местах с адресами тайников «закладок», в последующем он написал явки с повинными. Также сотрудниками полиции по адресу проживания Свидетель №5 было изъято наркотическое вещество героин. Также он ходатайствовал, чтобы сотрудники полиции провели очные ставки между ним, Свидетель №5 и Свидетель №5, но ему отказали. Свидетель №5 платил ему 400 рублей за каждую осуществленную закладку. Вину в содеянном признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается и просит суд о снисхождении. 

Допросив подсудимого, свидетелей обвинения, исследовав письменные доказательства по делу, всесторонне исследовав, проанализировав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд приходит следующему выводу.

Так, вина подсудимого ФИО20 по факту незаконного сбыта наркотического средства героин в крупном размере Свидетель №5 и ФИО7 от 17.04.2017 в помещении гаража № по проспекту Вернадского, №10 «а» г.Москва, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что 21 апреля 2017 года, в вечернее время суток им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по КЧР Свидетель №3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в г.Черкесске на ул. Комсомольская, рядом с домом № «а» был замечен ранее незнакомый парень, который впоследствии представился, как ФИО20 Так как ФИО20 вел себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам он и Свидетель №3 подошли к нему, представились и попросили показать документ, удостоверяющий личность. На что ФИО20 попытался убежать, но им удалось схватить его. Так как ФИО20 совершил неповиновение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, в его отношении был составлен административный протокол, и в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО20 и понятым, вызванному на место эксперту ФИО1 и Свидетель №3, были разъяснены права и обязанности. После чего им было предложено ФИО20 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества. ФИО20 ответил, что при нем таковых предметов нет. После этого он приступил к производству личного досмотра. В ходе личного досмотра, в сумке черного цвета было обнаружено 83 свертка. Обнаруженные свертки в количестве 83 штук были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, на котором все участвующие лица расписались. Также в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Nokia» и «Fly», пластиковая карты «Сбербанк», «Фонбет». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы и опечатаны отрезком бумаги белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. В ходе составления административного протокола им была допущена техническая ошибка количества изъятых свертков у ФИО20, и после повторного подсчета, перед упаковкой, количество свёртков было уточнено и им было внесено исправление в протокол. Исправление в протокол личного досмотра об изъятии 83 свертков им было внесено в присутствии ФИО20, понятых и участвующих лиц. ФИО20 добровольно согласился на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств. В конце апреля 2017 года им по поручению следователя был осуществлен выезд в г.Москва и проведен обыск в гараже по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21 с участием понятых ФИО2 и ФИО5, участвующих лиц ФИО6 и ФИО3 Далее, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Затем, он предложил выдать ФИО6 и ФИО3 наркотические средства и психотропные вещества, а также запрещенные на территории Российской Федерации в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО6 и ФИО3 пояснили, что запрещенных предметов и веществ не имеется. После чего им было начато проведение обыска, в ходе которого между диваном и стеной был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем липкой ленты, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. По вышеуказанному адресу был найден Свидетель №5 Свидетель №5, который пояснял, что к найденным наркотическим веществам он не имеет никакого отношения. При личном досмотре, ФИО20 пояснял, что наркотическое вещество он приобрел для сбыта. После личного досмотра ФИО20 был доставлен здание УНК МВД по КЧР. ФИО20 дал явки с повинными и сотрудничал со следствием. В ходе проведения обыска в гостинице «Кубань» в номере, котором проживал ФИО20, были обнаружены свертки с порошкообразным веществом в количестве 20-30 штук обмотанные прозрачным скотчем, в последующем были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны, на котором все присутствующие лица расписались. На банковскую карту ФИО3 перечислялись денежные средства за выполненную работу. Данная банковская карта была зарегистрирована на ФИО3 обнаружена и изъята в гараже №. В ходе допроса ФИО3 пояснил, что данной банковской картой пользовался Свидетель №5. Также ФИО3 пояснил, что Свидетель №5 проживал в гараже №, а подсудимый ФИО20 там ночевал, но не систематически. Со слов ФИО3 известно, что Свидетель №5 вместе с ФИО20 производили фасовку наркотических средств, в гараже №. ФИО20 указал на двух братьев Свидетель №5 и Свидетель №5 Салиха, что они причастны к вменяемым ему преступлениям, затем Свидетель №5 был задержан и доставлен в здание УНК МВД по КЧР. ФИО20 до задержания успел осуществить в 

<

адрес> и 

<

адрес> тайников закладок. За выполненную работу ФИО20 оплачивал Свидетель №5, которому денежные средства переводились из Республики Таджикистан. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе следствия (том № л.д.204-209), и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что до 1992 года он проживал в Республике Таджикистан. В 1992 году он поступил в «Индустриальный педагогический колледж» в г.Орехо-Зуево Московской области. В указанном колледже он проучился до 3-го курса, но в 1995 году после начала войны в Республике Чечня, в г.Москве лицам не славянской национальности не давали прохода, часто били на улицах, ему пришлось переехать в г.Пензу. В 1995 году он получил гражданство Российской Федерации. В 2007 году в г.Пензу также переехал жить его старший брат ФИО7 В первых числах декабря 2014 года он переехал жить в г.Москву. В г.Москве он работал на стройках со своими земляками, так же занимался ремонтом квартир. В первых числах марта 2016 года он уехал домой в Республику Таджикистан. В начале сентября 2016 года он вернулся в г.Москву. По приезду в г.Москву он два дня проживал в квартире, в которой в настоящее время проживает, с уроженцами г.Пенза, ранее ему знакомыми по имени ФИО14 и ФИО15, фамилии и отчества их не знает, они в настоящее время проживают в данной съёмной квартире. После чего он переехал жить в съёмную квартиру, расположенную на ул.Маршала Савицкого в районе Южное Бутово г.Москвы, точный адрес не помнит, номер квартиры 2. Данную квартиру он снимал с жителем г. Заречный Пензенской области ФИО24. В конце октября 2016 года или в начале ноября 2016 года в г.Москву приехал его брат Свидетель №5. Он встретил ФИО7 на Казанском вокзале г.Москвы. В ходе разговора ФИО7 рассказал, что в г.Москву он приехал со своим знакомым, что он останется в г.Москве, а своего знакомого необходимо отправить обратно в г. Пензу. При этом его знакомого он не видел. Он пригласил ФИО7 в съёмную квартиру, где жил, и он начал проживать с ними. Через три дня после этого ФИО7 встретил и привёл в квартиру своего знакомого, которого звали ФИО20. Он спросил у ФИО7 и ФИО20, какова цель их приезда в г.Москву, чем они намерены заниматься. ФИО20 ответил, что у него есть «вариант» переоформить и продать двухкомнатную квартиру, расположенную в районе станции метро «Южный» г.Москвы. Со слов ФИО20 в данной квартире живут отец с сыном, и один из них не соглашается продать квартиру и переехать жить в г. Пензу, но он занимается данным вопросом. Впоследствии ФИО7 и ФИО20 каждый день уходили из квартиры утром, и приходили обратно вечером. В один из дней ФИО7 ему рассказал, что он в г.Москве встретил своего знакомого, их земляка из п. Яван Республики Таджикистан, Свидетель №5 назвал его имя, но он его имя в настоящий момент не помнит. Со слов Свидетель №5 его знакомый предлагал ему заниматься перевозкой наркотического средства героин из г.Москвы в другие города России, при этом за перевозку будут платить хорошие деньги. Он сказал Салиху, чтобы он не думал заниматься перевозкой наркотиков, и спросил, какая необходимость заниматься этим. Так же к нему обратился ФИО20, и попросил найти ему работу, связанную с перевозкой наркотиков среди своих знакомых. Он позвонил мужу его племянницы Шахнурза Джуракуловны, фамилию её не помнит, по имени ФИО13, фамилию и отчество его не знает. Шахнурза дочь его родной сестры ФИО4, они проживают в 

<

...>. Он попросил ФИО13 узнать, занимался ли кто-либо из его кишлака поставкой наркотического средства героин в города Пенза, Смоленск и Белгород. ФИО13 пообещал узнать и перезвонить. Через два дня ФИО13 перезвонил и сообщил, что он говорил с людьми, которые занимаются поставкой наркотического средства героин, передал им номер его мобильного телефона, и они ему позвонят. В тот же день, в начале декабря 2016 года, он находился в квартире, в которой они жили, и ему на мобильный телефон позвонили с абонентского номера оператора сотовой связи Республики Таджикистан. Звонивший мужчина таджикской национальности в ходе разговора не представлялся, сообщил, что за перевозку наркотического средства из г.Москвы в другие города России будут платить от 15 тысяч до 30 тысяч рублей, зависимо на каком расстоянии данные города расположены от г.Москвы. Он сообщил об этом ФИО20 и спросил, согласен ли он с данными условиями оплаты. ФИО20 ответил, что согласен на любые условия. После чего он ответил, что согласен на их условия. Данный мужчина предложил сообщить ему номер банковской карты, куда он будет перечислять деньги за перевозку наркотического средства героин. Он продиктовал номер банковской карты ФИО24, к этому времени Александр с ними не жил, так как поссорился с ФИО20 и переехал, его банковская карта осталась у ФИО20 На следующий день, на мобильный телефон, с которым он разговаривал, с абонентского номера оператора сотовой связи Республики Таджикистан пришло смс-сообщение, что они отправили на счет банковской карты деньги в сумме 10 000 рублей. ФИО20 вышел из квартиры, пошёл и снял со счёта банковской карты, оформленной на имя ФИО24 деньги в сумме 10 000 рублей. Также смс-сообщением на указанный мобильный телефон прислали адрес «тайника» в районе Южное Бутово г.Москвы, откуда нужно забрать наркотическое средство героин и отвезти в другой город, точно в какой именно город, не помнит. ФИО20 сказал, что поехал за наркотиками, вышел и ушёл. Через некоторое время ФИО20 вернулся обратно, привёз небольшой свёрток из полимерного материала чёрного цвета, обмотанный «скотчем». В тот же день ФИО20 забрал данный свёрток и уехал, обратно приехал на следующий день. По приезду обратно, ФИО20 отправлял адреса, записанные в своём блокноте смс-сообщением в Республику Таджикистан. После этого он в дела ФИО20 не вмешивался, он каждый день выходил из квартиры и уходил. В начале марта 2017 года ФИО7 переехал жить в другую квартиру. В марте 2017 года, точную дату не помнит, ФИО20 рассказал ему, что деньги за перевозку наркотического средства героин ему отправили из Республики Таджикистан через банк «УралСиб», но при переводе ошиблись на одну букву в его фамилии, и он не может получить заработанные деньги. ФИО20 предложил, чтобы деньги отправили на его имя, он в это время куда-то уезжал, и сказал, что по приезду заберёт у него деньги. Он согласился, после чего на его имя в банк «УралСиб» отправили деньги в сумме 90 000 рублей. Он пошел в отделение банка «УралСиб», расположенное возле станции метро «Автозаводская», предъявил свой паспорт и получил указанную сумму денег. Указанную сумму денег он по приезду ФИО20 передал ФИО20, и он в качестве благодарности отдал ему деньги около 7-8 тысяч рублей. Также в последующем на его имя через банк «УралСиб» ФИО20 отправили деньги в сумме 40 тысяч рублей, через компанию «Вестерн Юнион» отправили деньги в сумме около 25-30 тысяч рублей, точную сумму не помнит. Перечисленные деньги он получал и передавал ФИО20, и тот в знак благодарности, из данных денег передавал ему деньги в сумме 4-5 тысяч рублей. В марте 2017 года точную дату не помнит, ему позвонил ФИО20 и сказал, что ему необходимо с ним встретиться и поговорить, они договорились встретиться возле станции метро «Павелецкая» г.Москвы. Он встретился с ФИО20 и тот сказал ему, что ему из Республики Таджикистан прислали адрес «тайника» с наркотическим средством героин, и он не может разобрать и понять, где именно находится «тайник», так как смс-сообщения писали таджики неразборчиво, и трудно было разобрать, что написано в смс-сообщении. ФИО20 попросил его разъяснять ему в будущем, если он не сможет понять, что написано в смс-сообщениях, на что он согласился. ФИО20 иногда присылал ему смс-сообщения с просьбой разъяснить, что там написано. Примерно с января 2017 года он и ФИО7 стали употреблять наркотик «героин», добавляя его в «насвай», и держа под языком. Героин они брали у ФИО20, то есть отсыпали небольшую часть наркотиков из свертков, которые перевозил ФИО20 Наркотики ФИО20 давал им по «дружески», то есть за это они ФИО20 денег не давали. 17 апреля 2017 года, примерно в 11 часов, ФИО20 позвонил и сказал, что он взял очередной «тайник» с наркотиками. Он попросил его отсыпать им немного «героина», на что ФИО20 согласился, и он попросил его приехать в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж № 5-21. В данном гараже жил молодой парень таджикской национальности ФИО3, с которым он был знаком давно, они познакомились в г.Москве, он также был знаком с его отцом и братом. ФИО3 отношения к наркотическим средствам не имел. 17 апреля 2017 года, примерно в 14 часов, ФИО20 привёз полимерный свёрток, обмотанный «скотчем» в помещение вышеуказанного гаража, где его ждали он и Свидетель №5 Там он и Свидетель №5 развернули привезенный ФИО20 сверток, внутри обнаружили маленькие свертки из полиэтиленового пакета черного цвета, обмотанные «скотчем», в которые был расфасован «героин», он и Свидетель №5. развернув каждый из маленьких свертков отсыпали небольшую часть наркотика, и снова обматывали свертки «скотчем». Отсыпанную часть наркотика они так же обмотали в сверток и хранили в гараже, чтобы в дальнейшем употребить. Сверток с отсыпанным «героином» Свидетель №5 спрятал между стеной и спинкой дивана, находившемся в гараже. На следующий день 18 апреля 2017 года ФИО20 забрал примерно 250 свертков с наркотическим средством героин, после чего он вместе с ним из гаража на автомашине такси доехал до станции метро «Орехово» г.Москвы. Возле указанной станции метро они встретились с водителем попутной автомашины, точно помнит, что он был не русской национальности, если не ошибается, армянин, ФИО20 сел в его автомашину, модель и марку автомашины не помнит. После чего он пошёл в букмекерскую контору. После этого он ФИО20 не видел, и с ним не встречался. 15 мая 2017 года его задержали сотрудники полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе следствия (том №1 л.д.233-236), и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает охранником гаражно-стояночного комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в данном комплексе ему принадлежат гаражи №. В данном гараже с 2016 года проживал его друг ФИО3. 13 мая 2017 года ему позвонил ФИО3 и сказал, что к нему обратились сотрудники полиции и собираются производить обыск в гараже №. Он приехал к гаражу, где сотрудники полиции пояснили, что будут проводить обыск в гараже. Затем, пригласили понятых и разъяснили всем права и обязанности, и предъявив постановление суда о производстве обыска, приступили к обыску. В ходе обыска сотрудники полиции между стеной и диваном обнаружили прозрачный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный сверток с веществом был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатан обрезком белой бумаги с оттиском печати, на которой он, ФИО3 и понятые расписались. Так же были изъяты блокнот и банковская карта на имя ФИО3, которые так же были упакованы. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе следствия (том №1 л.д.241-247), и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в начале января 2016 года он проживал по адресу: 

<

...> какой дом, он не помнит. В данной квартире он проживал совместно со своими близкими родственниками. В этот период времени напротив их квартиры проживали таджики, с которыми он вместе с братом случайно встретившись в подъезде, познакомились, они представились Свидетель №5 и Свидетель №5. Затем, им пришлось съехать с данной квартиры из-за того, что они нашли квартиру по более выгодной цене. Так как в той квартире, куда они собирались переехать, было тесно, он позвонил своему знакомому ФИО6 ФИО16 по кличке ФИО17», с которым познакомился примерно в 2015 году в студии звукозаписи в г.Москве, и поддерживал с ним дружеские отношения, и попросил у него пожить. На его просьбу ФИО16 согласился и сказал, что может ему предоставить охранную будку, которая располагалась в гаражном кооперативе в г.Москве, где ФИО16 был охранником и ответственным за все находившие там гаражи, а их было более ста. Он согласился и переехал туда. После чего, ФИО16 решил взять его к себе на работу и с этой целью научил его всему в данном кооперативе (как принимать машины в гаражи, получать за их охрану денежные средства, оформлять это все и т.д.). Затем, в апреле 2016 года его брата ФИО18 задержали сотрудники полиции за хранение и сбыт наркотических средств и отвезли в г. Пензу. Примерно летом 2016 года он поехал в г.Пензу для того, чтобы купить продукты брату, когда он находился под следствием. Затем, ФИО18 попросил его нанять для него адвоката и найти денег для этого. Также он сказал, что можно попросить денег у Свидетель №5. В настоящее время ФИО18 осужден и отбывает наказание в г.Пенза. Он начал искать деньги, но не нашел, затем он позвонил Свидетель №5, так как один из его знакомых дал ему его номер и спросил у него, нет ли денег помочь его брату, на что Свидетель №5 ответил отказом. После чего он поддерживал с Свидетель №5 дружеские отношения. Затем, примерно в ноябре 2016 года он попросился пожить у Свидетель №5, так как условия проживания в гараже были не очень хорошие, и Свидетель №5 дал на это согласие. К этому времени Свидетель №5 проживал у 

<

адрес> 

<

адрес>, точного дома и квартиры он не помнит. По приезду в данную квартиру там проживал брат Свидетель №5 – Свидетель №5. Также в данной квартире он познакомился с мужчиной по имени ФИО14 и мужчиной по имени ФИО20. Примерно в конце января 2017 года, когда он был в гаражном кооперативе по адресу: 

<

...>, ему на его мобильный телефон позвонил Свидетель №5 и сообщил, что необходимо съехать с квартиры по 

<

адрес> сказал, что можно будет заселиться в гараже №№ данного кооператива, на что он согласился. Когда в гараж заселился Свидетель №5, Свидетель №5 и ФИО20, то в один из дней, не может вспомнить дату, Вячеслав снова привез какой-то сверток. После чего они начали расфасовывать наркотик бежевого цвета в маленькие пакетики, при этом Свидетель №5 указывал ФИО20 и брату Салиху, что также надо будет поехать в города и сделать тайники с закладками. Он сказал Свидетель №5 и ФИО20, чтобы они прекратили этим заниматься и переехали с гаража в другое место. В последний раз, когда Свидетель №5 и Вячеслав фасовали наркотики, Свидетель №5 часть наркотиков спрятал за диваном в гараже 5-21 по пр.Вернадского, а остальную расфасованную часть забрал с собой вместе с Вячеславом. Свидетель №5 прожил в гараже около недели, а затем переехал к своим знакомым, которые проживали по 

<

адрес>у 

<

адрес>, точного адреса он не знает, Свидетель №5 переехал на улицу 

<

адрес>, ФИО20 же остался жить в данном гараже. После чего Свидетель №5 все равно приезжал и вместе с ФИО20, без участия Свидетель №5 расфасовывали наркотики в свертки черного цвета. Затем, примерно в марте 2017 года, ФИО20 также съехал с гаража и переехал к Свидетель №5. При этом ФИО20 сообщил, что в гараже они оставили свои вещи, и они приедут за ними позже. В мае 2017 года в данный гараж №№ по 

<

адрес> явились сотрудники полиции, где при обыске в присутствии понятых, его, а также ФИО16 обнаружили и изъяли за диваном сверток с наркотическим средством внутри, принадлежащие Свидетель №5 и ФИО20, также банковскую карту на его имя и тетрадь с абонентскими номерами. В настоящее время данный гаражный кооператив снесен, так как был построен незаконно. 

Оценивая показания подсудимого ФИО20, данные им в ходе судебного заседания, суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного следствия подсудимому ФИО20 судом разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать, в том числе против себя самого, и о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем свидетельствуют подписка при уголовном деле. Тем не менее, несмотря на эти обстоятельства, ФИО20 в ходе судебного следствия давал признательные показания. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО20 оговорил себя, в материалах дела так же не содержатся и стороной защиты суду не представлено.

Таким образом, суд считает показания подсудимого ФИО20 данные им в судебном заседании относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, полученным надлежащим субъектом в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО20 данные им в судебном заседании.

Вместе с тем, к показаниям подсудимого ФИО20 в части того, что он занимался сбытом наркотических средств совместно и по указанию братьев Свидетель №5 и Салиха, суд относится критически, поскольку указанные доводы подсудимого не нашли своего подтверждения, как на предварительном следствии, поскольку уголовное преследование в отношении последних было прекращено за их непричастностью к совершению данных преступлений, так и в судебном заседании не было представлено стороной защиты доказательств, подтверждающих доводы подсудимого в указанной части. 

Оценивая показания свидетелей ФИО11, данные в судебном заседании и показания свидетелей Свидетель №5, ФИО6 и ФИО3, данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, и оценивая их, суд признает их правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку, явившиеся предметом показаний указанных свидетелей обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний свидетелей, а также свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, суду не представлено, судом не установлено. Сведениями, сообщенными указанными свидетелями установлены обстоятельства, характеризующие событие преступлений (время, место, способ), а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимого, в совершении данного преступления.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания указанные свидетели, следователем и судом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались в протоколе следственных действий. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО11 данные в судебном заседании и показания свидетелей Свидетель №5, ФИО6 и ФИО3, данные ими в ходе следствия, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № от 06.06.2017, в соответствии с выводами которой установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 6,122г, изъятое в ходе обыска в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. /т. №7 л.д.83-87/

Заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018, в соответствии с выводами которой установлено, что в мобильном телефоне № 1 имеются: записи в телефонной книге, в журнале звонков; отправленные и полученные SMS-сообщения; графические, аудио и видеофайлы.

В мобильном телефоне № 2 имеются: пункты меню, расположение и название которых характерны для системных звуков и графических изображений мобильного телефона; исходящее и входящие SMS-сообщения; записи в журнале звонков. В мобильном телефоне№ 3 имеются: пункты меню, расположение и название которых характерны для системных звуков мобильного телефона; видеофайлы и графические файлы; SMS-сообщения; записи в журнале звонков. В мобильном телефоне № 4 имеются: пункты меню, расположение и название которых характерны для системных звуков и графических изображений мобильного телефона; записи в телефонной книге, в журнале звонков; входящих SMS-сообщения. В каждой из SIM-карта №1-5 обнаружены сведения о записях в телефонной книге. Сведения и файлы, обнаруженные в мобильном телефоне № 1 и файлы, обнаруженные в мобильном телефоне № 3 представлены на прилагаемом оптическом диске (см. приложение № 2). Сведения, обнаруженные в мобильных телефонах № 2, 3, 4 представлены в явном виде в мобильных телефонах.

В мобильных телефонах № 1 и № 3 имеются сведения о доступе в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием Интернет-браузеров. Сведения, обнаруженные в мобильном телефоне № 1 представлены на прилагаемом оптическом диске (см. приложение № 2). Сведения, обнаруженные в мобильном телефоне № 3 представлены в явном виде в мобильном телефоне. В мобильных телефонах № 2 и № 4 сведений о доступе в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием Интернет-браузеров, не обнаружено.

В мобильном телефоне № 1 имеются сведения о переписке с использованием Интернет-мессенджера «Viber». Данные сведения представлены на прилагаемом оптическом диске (см. приложение № 2). В мобильных телефонах № 2, № 3, № 4, сведений о переписке с использованием Интернет-мессенджеров или почтовых клиентов, не обнаружено. В мобильном телефоне № 1 сведений о переписке, с использованием почтовых клиентов, не обнаружено.

Мобильные телефоны: марки «Lenovo А2020а40» IMEI-1: №,IMEI-2: № (мобильный телефон №), с установленными: сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № (SIM-карта №), сим-картой «Билайн» с абонентским номером № (SIM-карта №) и картой памяти; марки «Fly FF179» IMEI-1: №, IMEI-2: № (мобильный телефон №), с установленной сим-картой «Билайн» с абонентским номером № (SIM-карта №), изъятые 08.05.2017 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. 

Мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: № (мобильный телефон №), с установленной сим-картой «МТС» с абонентским номером № (SIM-карта №); мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: № (мобильный телефон №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № (SIM-карта №), изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра у ФИО20) /т. № л.д.165-178 /.

Вещественными доказательствами:

- веществом светло-бежевого цвета, находящимся в свёртке из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенном прозрачной бесцветной липкой лентой типа «скотч», массой после проведенных исследований 6,082г, изъятое в ходе обыска в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску ;

- мобильными телефонами: марки «Nokia610» IMEI: №, с установленной сим-картой «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №, с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившимися в пользовании ФИО20, и изъятыми 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящимися при уголовном деле; 

- СD-R диском с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащим информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящимся при уголовном деле; 

- СD-R диском с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащим информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящимся при уголовном деле; 

- CD-R диском с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и «Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящийся при уголовном деле; 

- CD-R-диском с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащим информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящимся при уголовном деле /т. № л.д.244, т. № л.д.9-14, 15, 32, 45, 51, 85/.

Протоколом обыска от 13.05.2017, согласно которому 13.05.2017 в ходе проведения обыска, согласно постановлению Черкесского городского суда от 03.05.2017, в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21 изъят между стеной и диваном свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный прозрачной бесцветной липкой лентой типа «скотч», с веществом светло-бежевого цвета, которое упаковано и опечатано /т. № л.д.228-232/. 

Протоколом осмотра предметов от 14.06.2018, входе которого осмотрены: вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенном прозрачной бесцветной липкой лентой типа «скотч», массой после проведенных исследований 6,102г, изъятое в ходе обыска в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) /т. №8 л.д.1-8/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018, в ходе которого осмотрены: мобильные телефоны марки «Nokia610»IMEI№, с установленной сим-картой «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон», с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра /т. № л.д.225-243/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018, входе которого осмотрены: СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» и мест расположения базовых станций, через которые происходили соединения мобильных телефонов за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, анализ которых подтверждает установленные следствием обстоятельства совершения ФИО20 инкриминируемых ему преступлений /т. №8 л.д.40-44/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018, входе которого осмотрены: СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» и мест расположения базовых станций, через которые происходили соединения мобильных телефонов за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, анализ которых подтверждает установленные следствием обстоятельства совершения ФИО20 инкриминируемых ему преступлений /т. №8 л.д.23-31/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018, входе которого осмотрены: СD-Rдиск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, анализ которых подтверждает установленные следствием обстоятельства совершения ФИО20 инкриминируемых ему преступлений /т. №8 л.д.75-84/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018, входе которого осмотрены: СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, анализ которых подтверждает установленные следствием обстоятельства совершения ФИО20 инкриминируемых ему преступлений /т. № л.д.48-50/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СЧ по РОПД СУ МВД по КЧР ФИО8 от 11.05.2018, зарегистрированный в КУСП № от 11.05.08.2018, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №, при производстве обыска 13.05.2017 в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21, изъято вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 6,122 грамма /т. №8 л.д.123/. 

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанное выше заключение экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере», так как размер наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 6,122 грамма, изъятого 13.05.2017 года сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного по адресу: г.Москва, проспект Вернадского №10 «а», которое 17.04.2017 года, около 14 часов, подсудимый ФИО20 сбыл Свидетель №5 и ФИО7, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует крупному размеру.

Таким образом, признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» между 1 и 2 этажами подъезда №2 д.14 по ул.Октябрьская г.Черкесска), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что уголовное дело в отношении ФИО20 было возбуждено им. В апреле 2017 года была осуществлена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО20 по адресу ул.Октябрьской г.Черкесска. По данному адресу был осуществлен выезд с подозреваемым ФИО20, сотрудниками полиции на служебной автомашине УАЗ, предназначенной для перевозки подозреваемых и обвиняемых содержащихся под стражей, а также защитника, специалиста и следователя на автомашине ВАЗ 217230. ФИО20 лично указывал на место, где была осуществлена закладка. От сотрудников полиции была получена информация, что ФИО20 проживал в гостинице «Кубань». В последующем был проведен обыск в гостинице «Кубань» в присутствии понятых, где были обнаружены свертки с наркотическим веществом, один из которых был вскрыт в присутствии понятых, затем все свертки были упакованы и опечатаны, где все участвующие лица расписались. До проведения обыска, ФИО20 давал явки с повинными и сотрудничал со следствием. Также сотрудниками полиции был осуществлен выезд в г.Москва, для проведения обыска в гараже №, где проживал ФИО20, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом – героин. Затем, сотрудниками полиции был осуществлен выезд в Московскую область, в лесополосу, по координатам которым дал ФИО20 с информацией, что по вышеуказанному месту хранится большая партия наркотического вещества, но по месту прибытия ничего не найдено. В ходе допроса Свидетель №5 пояснял, что ФИО20 оговаривает его. Вся информация о месте нахождения наркотических средств предоставлялась непосредственно ФИО20

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе судебного заседания, и оценивая их, суд признает их правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку, явившиеся предметом показаний указанного свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты им лично, сообщенные им сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний свидетеля, а также свидетельствующих о том, что он оговаривает подсудимого, суду не представлено, судом не установлено. Сведениями, сообщенными указанным свидетелем установлены обстоятельства, характеризующие событие преступлений (время, место, способ), а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимого, в совершении данного преступления.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания указанный свидетель, следователем и судом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем он расписался. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля Свидетель №2. данные в судебном заседании, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №474/475-3 от 17.05.2017, в соответствии с выводами которой установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой лентой типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,894г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №7 л.д.24-28/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /.

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой лентой типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,854г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI№, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером №-№; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО20 от 27.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, из которого следует что, в ходе проведенной с участием защитника, подозреваемого и приглашенных понятых проверки на месте, подозреваемый ФИО20 указал место организованного им тайника – «закладки» с наркотическим средством на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, пояснив, что организовав в указанном месте тайник-«закладку», адрес тайника-«закладки» смс-сообщением отправил неизвестному ему лицу для последующего сбыта бесконтактным способом /т. №1 л.д.100-105/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО20 и его защитника, на лестничной площадке между1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой лентой типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.106-110/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 года, КУСП №7293, согласно которому ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска /т. №2 л.д.87-88/

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП за №9378 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,894г грамма, путём организации «тайника» (закладки), на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, совершенное ФИО20 21.04.2017, в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №2 л.д.94/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» между 1 и 2 этажами подъезда №2 д.14 по ул.Октябрьская г.Черкесска КЧР, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» западнее подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями ФИО25 данными в ходе судебного заседания и показаниями ФИО21 и ФИО26, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 472/473-3 от 17.05.2017, в соответствии с выводами которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,669г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном юго-западнее от подъезда № 1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №7 л.д.9-13/

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,629г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном юго-западнее от подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: №, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. №7 л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО21, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО20 от 27.04.2017 года /т. №1 л.д.100-105/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном юго-западнее от подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.111-115/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7294 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном юго-западнее от подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска /т. №2 л.д.146-147/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП № от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,669 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном юго-западнее подъезда № дома № 12 по ул.Октябрьской г.Черкесска, совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №2 л.д.153/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств.

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» западнее подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска КЧР, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20 по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2 данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 470/471-3 от 17.05.2017, в соответствии с выводами которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 1,044г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д. 247-251/

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 1,004г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: №, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. №7 л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО20 от 27.04.2017 года /т. №1 л.д.100-105/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО20 и его защитника, на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.116-120/.

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7295 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска /т. №2 л.д.204-205/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9376 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,044 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №2 л.д.211/.

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска КЧР, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул.К. Маркса г.Черкесска, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2 данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №460/461-3 от 16.05.2017, в соответствии с выводами которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,275г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном возле подъезда № 1 дома № 160 «а» по ул.Карла Маркса г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.172-176/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,235г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул.К. Маркса г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: 35463705289374, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.51/. 

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью из которого следует что, в ходе проведенной с участием защитника подозреваемого и приглашенных понятых, проверки на месте обвиняемый ФИО20 указал место организованного им тайника – «закладки» с наркотическим средством в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул.К. Маркса г.Черкесска, пояснив, что организовав в указанном месте тайник-«закладку», адрес тайника-«закладки» смс-сообщением отправил неизвестному ему лицу для последующего сбыта бесконтактным способом /т. №1 л.д.121-127/.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул.К. Маркса г.Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.138-142/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7296 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул.К. Маркса г.Черкесска /т. №3 л.д.12-13/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9371 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,275 грамма, путём организации «тайника» (закладки), в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 «а» по ул.К. Маркса г.Черкесска, совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №3 л.д.19/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2 данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР 462/463-3 от 16.05.2017, в соответствии с выводами которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,864г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном напротив подъезда №1 дома № 166 по ул.Карла Маркса г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.187-191/.

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,824г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: № с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 29.04.2017 года /т. №1 л.д.121-127/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.133-137/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7298 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> /т. №3 л.д.128-132/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9372 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,864 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №3 л.д.77/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения д. 148 по ул.ФИО23 г.Черкесска), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2 данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № от 16.05.2017, в соответствии с выводами которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,634г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном возле дома № 148 по ул.ФИО23 г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.202-206/.

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,594г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: №, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру «+79852600211» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 29.04.2017 года /т. №1 л.д.121-127/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.133-137/

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Вышеуказанным протокол явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 года /т. №3 л.д.128-132/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированный в КУСП № от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,634 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №3 л.д.135/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20 по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №466/467-3 от 16.05.2017 представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,906г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном возле подъезда № 1 дома № 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д. 217-221/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,866г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: № с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру «+№ за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 29.04.2017 года /т. №1 л.д.121-127/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.143-147/

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7300 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска /т. №3 л.д.186-187/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску Свидетель №2 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9374 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,906 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д.157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №3 л.д.193/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...>), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №468/469-3 от 17.05.2017 представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,708г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном напротив подъезда № 11 дома № 34 по ул.Гутякулова г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д. 232-236/.

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,668г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску. /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» №, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. №7 л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО21, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 29.04.2017 года /т. №1 л.д.121-127/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...> обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.148-152/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7301 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...> /т. №3 л.д.244-245/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированный в КУСП №9375 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,708 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...> совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №4 л.д.1/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...> согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20 по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, возле домовладения № 59 по ул.Крупской г.Черкесска), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2 данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №458/459-3 от 15.05.2017 представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,852г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном возле дома № 59 по ул.Крупской г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.157-161/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,812г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, возле домовладения № 59 по ул.Крупскойг.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI№, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 29.04.2017 года /т. №1 л.д.121-127/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, возле домовладения № 59 по ул.Крупской. Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.148-152/

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Вышеуказанным протокол явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 года. 

Вышеуказанным рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017 года /т. №4 л.д.1/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, возле домовладения №59 по ул.Крупской г.Черкесска, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №456/457-3 от 15.05.2017 представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 1,053г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном возле дома № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.142-146/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 1,013г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску. /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: №, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером +№ мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. №7 л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 30.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью из которого следует что, в ходе проведенной с участием защитника подозреваемого и приглашенных понятых, проверки на месте обвиняемый ФИО20 указал место организованного им тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёнаяг.Черкесска, пояснив, что организовав в указанном месте тайник-«закладку», адрес тайника-«закладки» смс-сообщением отправил неизвестному ему лицу для последующего сбыта бесконтактным способом /т. №1 л.д.153-158/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёнаяг.Черкесска, обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.148-152/

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7303 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска /т. №4 л.д.109-110/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9369 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,053 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска, совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №4 л.д.116/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска, согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения д.64 по ул.Хруслова г.Черкесска), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №454/455-3 от 15.05.2017 представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,832г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном возле дома № 64 по ул.Хруслова г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.127-131/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,792г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: № с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. № л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 30.04.2017 года /т. №1 л.д.153-158/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.148-152/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

адрес> /т. № л.д.167-168/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску Свидетель №2 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9368 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,832 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №4 л.д.174/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами вины подсудимого ФИО20. по факту незаконного сбыта наркотических средств от 21.04.2017 с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (путем организации тайника-«закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...>), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Вышеуказанными свидетельскими показаниями Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №452/453-3 от 15.05.2017 представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,613г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном напротив подъезда №7 дома №48 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.112-116/. 

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Вещественными доказательствами:

- вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,573г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: № с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-№, IMEI-2: № с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле /т. №7 л.д.244/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру «+№ за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.45/. 

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.85/. 

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.51/. 

Вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20 от 30.04.2017 года /т. №1 л.д.153-158/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2017 с приложенным компакт диском с аудиовидеозаписью, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО20 и его защитника, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...> обнаружен сверток из полимерного материала чёрного цвета, оклеенный прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан /т. №1 л.д.174-178/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018 года /т. №8 л.д.48-50/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017 КУСП №7305 согласно которому, ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении - организованном им для последующего сбыта тайника – «закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...> /т. №4 л.д.225-226/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП №9367 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 выявлен факт сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,613 грамма, путём организации «тайника» (закладки), на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...> совершенное ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору /т. №4 л.д.232/. 

Все вышеперечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», так как размер изъятого наркотического средства героин из «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...> согласно вышеуказанного экспертного заключения соответствует значительному размеру.

Признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО20 в совершении 21.04.2017 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО20, данными им в судебном заседании, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает администратором в гостинице «Кубань». Примерно 17 апреля 2017 года она пришла на работу к 08 часам на смену. Из карты поступивших лиц ей стало известно, что в гостиничный № заселился подсудимый ФИО20 После чего администратор ФИО9 сообщила ей, что номер, в котором проживал ФИО20 опечатан сотрудниками полиции. Через некоторое время в гостиницу пришли следователь, оперативный сотрудник и эксперт. Они представлялись и предъявили служебные удостоверения, но их фамилии и имена она не запомнила. Вместе с ними была женщина, ранее незнакомая, в качестве понятой. Также в качестве понятого сотрудники полиции пригласили швейцара гостиницы «Кубань» ФИО10 Следователь, в присутствии всех выше перечисленных лиц зачитал постановление о производстве обыска. Из постановления ей стало известно, что у ФИО20 обнаружили наркотические вещества. Затем, следователь разъяснил их права и обязанности, после чего они прошли в №, где сотрудники полиции, за спинкой кровати обнаружили свертки в количестве 30 штук. После чего следователь опечатал свертки, где все присутствующие лица расписались. Также сотрудниками полиции была изъята записная книжка, но содержание ей не известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе следствия (том № л.д.262-264), и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2017 году он работал оперуполномоченным УНК МВД по КЧР. 21 апреля 2017 года, около 21 часа, им совместно со старшим оперуполномоченный УНК МВД по КЧР ФИО11, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в г.Черкесске на ул. Комсомольская, рядом с домом № «а» был замечен ранее незнакомый ему парень, который впоследствии представился как ФИО20, вел странно, постоянно оглядываясь по сторонам. Он и ФИО11 подошли к нему, представились, и попросили показать документ, удостоверяющий личность. На что ФИО20 попытался убежать, но им удалось его схватить. Так как ФИО20 совершил неповиновение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, в его отношении был составлен административный протокол, и в присутствии двух парней, приглашенных в качестве понятых, ФИО11 в его отношении был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО11 ФИО20, понятым, вызванному на место эксперту ЭКО ОМВД России по г.Черкесску ФИО1 и ему были разъяснены права и обязанности лица, совершившего административное правонарушение, порядок производства личного досмотра, права и обязанности понятых, после чего ФИО11 было предложено ФИО20 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что ФИО20 ответил, что при нем таковых предметов нет. После этого ФИО11 приступил к производству личного досмотра. В ходе личного досмотра, в сумке черного цвета с ремнем, надетым через плечо ФИО20 было обнаружено 83 свертка из полиэтиленового пакета черного цвета, обмотанные прозрачным скотчем. Один из данных свертков был раскрыт, в свертке содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, и кому оно принадлежит, ФИО20 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – героин, и приобрел он его из тайника-закладки, бесконтактным способом в ст.Троицкой Чеховского района Московской области, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом, путем изготовления тайников с закладками наркотических средств– героин на различных улицах г.Черкесска. Также ФИО20 пояснил, что в остальных свертках находятся те же самые вещества, а именно наркотические средства – героин. Обнаруженные свертки в количестве 83 штук были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отдел МВД РФ по г.Черкесску №4», на котором расписались понятые и досматриваемый. В левом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки - ветровки синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Nokia», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», который был упакован в прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отдел МВД РФ по г.Черкесску №4», на котором расписались понятые и досматриваемый. В правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки - ветровки синего цвета был обнаружен мобильный телефон фирмы «Fly», в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Обнаруженный мобильный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отдел МВД РФ по г.Черкесску №4», на котором расписались понятые и досматриваемый. Также в данном кармане куртки были обнаружены: пластиковая карта банка России «Сбербанк» №, пластиковая карта «Фонбет» букмекерская компания, чек о переводе денежных средств с контрольным номером, чек о пополнении счета с абонентского номера на сумму 50 рублей, а также денежные средствав размере 7885 рублей, одна купюра достоинством 5000 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, три монеты достоинством 10 рублей и одна монета достоинством 5 рублей. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, и опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отдел МВД РФ по г.Черкесску», на котором расписались понятые и досматриваемый. Затем, была изъята сумка черного цвета и упакована в прозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отдел МВД РФ по г.Черкесску №4», на котором расписались понятые и досматриваемый. Также у ФИО20 с обеих ладоней рук ватными тампонами были получены смывы, которые были упакованы в три белых бумажных конверта белого цвета, клапана которых были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел МВД РФ по г.Черкесску», на котором расписались понятые и досматриваемый. О произведенном личном досмотре у ФИО20, ФИО11 был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, и в нем расписались. В ходе составления административного протокола ФИО11 была допущена техническая ошибка количества изъятых свертков у ФИО20 и после повторного подсчета, перед упаковкой, количество свёртков было уточнено и ФИО11 было внесено исправление в протокол. Исправление в протокол личного досмотра об изъятии 83 свертков ФИО11 было внесено в присутствии ФИО20, понятых и участвующих лиц, ФИО1 и его. После чего ФИО20 был освидетельствован в наркологическом диспансере КЧР на предмет потребления наркотических средств, затем доставлен в УНК МВД по КЧР для получения объяснения.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №4, данные в судебном заседании и показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, и оценивая их, суд признает их правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку, явившиеся предметом показаний указанных свидетелей обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний свидетелей, а также свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, суду не представлено, судом не установлено. Сведениями, сообщенными указанными свидетелями установлены обстоятельства, характеризующие событие преступлений (время, место, способ), а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимого, в совершении данного преступления.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания указанные свидетели, следователем и судом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались в протоколе следственных действий. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей Свидетель №4, данные в судебном заседании и показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе следствия, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Вышеуказанными свидетельскими показаниями ФИО11 Свидетель №2 данными ими в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5 и ФИО3, данными ими на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые судом оценены и положены в основу обвинительного приговора. 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО20 в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 415-3 от 02.05.2017, в соответствии с выводами которой установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично спрессованные в комки, изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, содержащиеся в 83 (восьмидесяти трех) свертках общей массой 125,76г содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.38-43/.

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР №413/414-3 от 06.05.2017, в соответствии с выводами которой установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 52,83 г, содержащееся в 35 (тридцати пяти) свёртках из полимерной плёнки чёрного цвета, обмотанных фрагментами прозрачной липкой ленты «скотч», изъятое 24.04.2017 в ходе обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, площадь Кирова, дом 23, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №6 л.д.71-77/.

Вышеуказанным заключением компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КЧР № 428-2 от 05.04.2018 года /т. №7 л.д.165-178 /. 

Справкой об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по КЧР (с фототаблицей) № 161-3 от 22.04.2017, в соответствии с выводами котороой установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично спрессованные в комки, изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотрагр. ФИО20, содержащиеся в 83 (восьмидесяти трех) свертках общей массой 125,76г содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №1 л.д.29-32 /.

Вещественными доказательствами:

- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично спрессованные в комки, изъятое 21.04.2017 в ходе личного досмотраФИО20, содержащаяся в 83 (восьмидесяти трех) свертках общей массой после проведенных исследований 125,54г, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/. 

- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой после проведенных исследований 52,81 г, содержащееся в 35 (тридцати пяти) свёртках из полимерной плёнки чёрного цвета, обмотанных фрагментами прозрачной липкой ленты «скотч», изъятое 24.04.2017 в ходе обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, площадь Кирова, дом 23, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску /т. №8 л.д.9-14, 15/

- 83 фрагмента полимерных пленок черного цвета и 83 фрагмента прозрачной липкой ленты, в которых первоначально находилось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 125,76 г, изъятое 21.04.2017 в г. Черкесске сотрудниками полиции МВД по КЧР, в ходе личного досмотра у ФИО20; 35 фрагмента полимерных пленок черного цвета и 35 фрагмента прозрачной липкой ленты «скотч», в которых первоначально находилось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 52,83 г, изъятое в ходе обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу:г. Черкесск, площадь Кирова, д. 23, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и хранящиеся при уголовном деле /т. №8 л.д.73-74/.

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» IMEI: №, с установленной сим-картой «МТС», с абонентским номером № мобильный телефон марки «FlyFF179» IMEI-1: №, IMEI-2: №), с установленной сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, находившиеся в пользовании ФИО20, и изъятые 21.04.2017 у него в ходе личного досмотра, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и хранящиеся при уголовном деле /т. №7 л.д.244/.

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.45/

- СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.32/. 

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № 428-2 от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и«Fly FF179», изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. №8 л.д.85/.

- CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и хранящийся при уголовном деле /т. № л.д.51/. 

Протоколом обыска от 24.04.2017, согласно которому, 24.04.2017 года в ходе проведения обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», по адресу: КЧР, г.Черкесск, площадь Кирова, д.23, в углу, справа от входа за спинкой кровати изъяты сверток из фрагментов прозрачной липкой ленты, внутри которого находилось 35 свертков, обмотанных фрагментами прозрачной липкой ленты типа «скотч» с веществом светло-бежевого цвета; пластиковая карта с надписью: «БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА Лига Ставок Интерактивные ставки на первом легальном букмекерском сайте в России №»; пластиковая карта с надписью: «

<

данные изъяты>»; пластиковая карты с надписью: «Идентификационная карта Спорт Бет Букмекерская контора»; пластиковая карта с надписью: «ТРОЙКА ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН»; пластиковая карта с надписью: «Билайн» №;записная книжка; сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, оклеенной фрагментами прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч»; выписка из домовой книги № 

<

адрес> по 

<

адрес>, района Южное Бутово на 1 листе белой бумаги формата А-4; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на 1 листе белой бумаги формата А-4; единый жилищный документ (справка о заявителе) № на 2 листах белой бумаги формата А-4 /т. №1 л.д.43-49/. 

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2018, входе которого осмотрены: пластиковая карта с надписью: «БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА Лига Ставок Интерактивные ставки на первом легальном букмекерском сайте в России №»; пластиковая карта с надписью: №»; пластиковая карты с надписью: «Идентификационная карта Спорт Бет Букмекерская контора»; пластиковая карта с надписью: «ТРОЙКА ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН»; пластиковая карта с надписью: «Билайн» № 

<

данные изъяты>записная книжка; сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, оклеенной фрагментами прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч»; выписка из домовой книги № 

<

адрес>.2 по 

<

адрес>, района Южное Бутово на 1 листе белой бумаги формата А-4; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на 1 листе белой бумаги формата А-4; единый жилищный документ (справка о заявителе) № на 2 листах белой бумаги формата А-4., изъятые в ходе обыска 24.04.2018 в гостиничном номере 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес> /т. № л.д.225-243/. 

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2018, входе которого осмотрены: сумка из материала черного цвета; денежные средств в сумме 2885 рублей; бумажный чек ПАО «Сбербанк» №; бумажный чек №; пластиковая карта «ФОНБЕТ ставки на спорт с 1994 г.» со штрих-код №»;пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20; мобильный телефон «NOKIA 610» сSIM-картой ПАО «МТС»;мобильный телефон «Fly FF179» с SIM-картой ПАО «Мегафон»,изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20 /т. № л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 года /т. №8 л.д.1-8/. 

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 04.09.2018, входе которого осмотрены: 83 фрагмента полимерных пленок черного цвета и 83 фрагмента прозрачной липкой ленты, в которых первоначально находилось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 125,76 г, изъятое 21.04.2017 в г. Черкесске сотрудниками полиции МВД по КЧР, в ходе личного досмотра у ФИО20; 35 фрагмента полимерных пленок черного цвета и 35 фрагмента прозрачной липкой ленты «скотч», в которых первоначально находилось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 52,83 г, изъятое в ходе обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу:г. Черкесск, площадь Кирова, д. 23, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и хранящиеся при уголовном деле /т. №8 л.д.58-72/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 08.06.2018 года /т. №7 л.д.225-243/. 

Вышеуказанным протокол осмотра предметов (с фототаблицей) от 30.08.2018 года /т. №8 л.д.40-44/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 29.08.2018 года /т. №8 л.д.23-31/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.09.2018 года /т. №8 л.д.75-84/. 

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 31.08.2018, входе которого осмотрены: СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, анализ которых подтверждает установленные следствием обстоятельства совершения ФИО20 инкриминируемых ему преступлений /т. №8 л.д.48-50/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УНК МВД по КЧР от 21.04.2017, зарегистрированным в КУСП № от 21.04.2017, из которого следует, что 21.04.2017 около 21 часа, возле дома №29 «а» по ул.Комсомольская г.Черкесска, в ходе личного досмотра у ФИО20 обнаружено и изъято 83 свертка с порошкообразным веществом /т. №1 л.д.5/. 

Протоколом личного досмотра обнаружения и изъятия от 21.04.2017 (с фототаблицей), согласно которому 21.04.2017 около 21 часа, возле дома №29 «а» по ул.Комсомольская г.Черкесска, в ходе личного досмотра у ФИО20 обнаружено и изъято: 83 свертка с порошкообразным веществом; сумка из материала черного цвета; денежные средств в сумме 2885 рублей; бумажный чек ПАО «Сбербанк» №; бумажный чек №; пластиковая карта «ФОНБЕТ ставки на спорт с 1994 г.» со штрих-кодом №»;пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20; мобильный телефон «NOKIA 610» сSIM-картой ПАО «МТС»;мобильный телефон «Fly FF179» с SIM-картой ПАО «Мегафон» /т. №1 л.д.6-14/. 

Протоколом явки с повинной ФИО20 от 22.04.2017, КУСП №, согласно которому ФИО20 добровольно сообщил о совершенном преступлении – о незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, площадь Кирова, дом 23, свертков с наркотическим средством «героин» /т. №5л.д.30-31/. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО25 от 22.05.2017, зарегистрированным в КУСП за №9379 от 22.05.2017, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № 11701910001000338 и производстве обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, площадь Кирова, дом 23, изъято 35 свертков с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой52,83 грамма, которое ФИО20 21.04.2017 в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревался сбыть путем организации тайников – «закладок» /т. №5л.д.37/. 

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО20 в инкриминируемом ему преступлении. 

Выслушав мнение сторон, допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. 

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО20 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

В то же время, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлено суду доказательств опровергающих вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно пункту 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 № 17 ) «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В данном случае, как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО20, не позднее 17.04.2017 года (точная дата и время не установлены), во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица в ходе телефонного разговора сведения о месте нахождения «оптовой закладки» с не менее 130 свертками из фрагментов полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 194,056 грамма, на территории с.Троицкое Чеховского района Московской области, забрал вышеуказанные свертки с веществом, содержащим наркотические средства, перевез на электропоезде из с.Троицкое Чеховского района Московской области в г.Москву, и принес в помещение гаража №5-21, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского №10 «а», где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта оставшееся после сбыта Свидетель №5 и ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 187,934 грамма.

18.04.2017 года ФИО20, взяв в вышеуказанном гараже незаконно хранившиеся не менее 130 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 187,934 грамма, незаконно храня при себе в сумке, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно перевез на неустановленной попутной автомашине и на двух неустановленных автомашинах такси из г.Москвы в г.Черкесск КарачаевоЧеркесской Республики. По прибытии в г.Черкесск, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 21.04.2017 года на территории г.Черкесска организовал не менее 12 тайников – «закладок», с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), после чего в гостинице «Кубань», расположенной по адресу: г.Черкесск, площадь Кирова, д.23, арендовал гостиничный номер 338, где незаконно хранил 118 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 178,59 грамма.

Затем, ФИО20 21.04.2017 года, около 21 часа, взял часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованное в 83 свёртка из фрагментов полимерного материала общей массой 125,76 грамма, а оставшуюся часть в количестве 35 свертках общей массой 52,83 грамма, оставил в гостиничном номере 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: г.Черкесск, площадь Кирова, д. 23, и с целью продолжения организации тайников - «закладок» вышел на ул.Комсомольскую г.Черкесска, где возле д.29«а» по ул.Комсомольская г.Черкесска был задержан сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике, и в ходе личного досмотра у ФИО20, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 05 минут 21.04.2017 года, сотрудниками МВД по КарачаевоЧеркесской Республике было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 125,76 грамма, находившееся в 83 свертках из фрагментов полимерных материалов.

24.04.2017 года, в ходе проведения в период времени с 17 часов 41 минуты по 18 часов 38 минут обыска в помещении арендованного ФИО20 гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: г.Черкесск, площадь Кирова, д. 23, сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей мессой 52,83 грамма, хранившееся ФИО20 для последующего незаконного сбыта с использованием электронных сетей.

Тем самым ФИО20 и неустановленным лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, с использованием электронных сетей, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Таким образом, подсудимым ФИО20 в целях осуществления совместного умысла, с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства героин, он его незаконно приобрел, хранил, перевозил, тем самым совершал действия, направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные напркотические средства приобретателям, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных сетей», так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО20, посредством мобильной связи связывался с неустановленным следствием лицом, которое поставляло на территорию Российской Федерации большими партиями наркотическое средство героин, расфасованное по дозам, которое в последующем подсудимый ФИО20 сбывал путем осуществления тайников «закладок» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Затем, адреса мест нахождения организованных тайников - «закладок», ФИО20 с использованием мобильного телефона, смс-сообщениями сообщал неустановленному лицу, тем самым создавал реальные условия для незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства. Тем самым, подсудимый действовал согласованно с неустановленным следствием лицом, с которым состоял в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере», так как размер изъятого сотрудниками МВД по КарачаевоЧеркесской Республике 21.04.2017 года у ФИО20 в ходе его личного досмотра и в ходе обыска в гостинице «Кубань» наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № 415-3 от 02 мая 2017 года, составила 178,59 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является крупным размером для данного вида наркотических средств. 

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО20, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Таким образом, признавая подсудимого ФИО20 виновным в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует его действия по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО20 совершил преступления, которые в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

При оценке личности подсудимого ФИО20, суд учитывает то обстоятельство, что он ранее судим (т.9 л.д.103-104, 107-114, 117, 119), имеет постоянное место жительства и регистрации (т.9 л.д.101), по месту жительства УУП отдела УУП и ПДН УМВД России по г.Пенза подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны (т.9 л.д.121), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР характеризуется с положительной стороны (т.9 л.д.125, 132), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.9 л.д.127-128).

Обсуждая вопрос о наличии или отсутствии смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО20 обстоятельств, суд принимает во внимание нижеследующее.

Как установлено в судебном заседании, ФИО20 признавал себя виновным в совершении преступлений в ходе предварительного и судебного следствия, давал последовательные признательные показания.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении; активным способствованием раскрытию и расследованию преступление признается предоставление лицом, совершившим преступление или с его участием преступления, органам предварительного расследования информации, имеющей значение для его раскрытия и расследования.

В первом случае лицо сообщает органам предварительного следствия, о еще неизвестном им преступлении, либо о своей причастности к известным органам следствия преступлений, но по которым не установлено лицо, его совершившее. Во втором же случае лицо, в отношении которого уже начато уголовное преследование путем возбуждения уголовного дела, предъявления подозрения или обвинения, активно способствует раскрытию и расследованию преступления, которое уже известно (расследуется) органом предварительного следствия.

Не может быть признано явкой с повинной заявление, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания за эти преступления.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться добровольной.

ФИО20 в суде заявил, что добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях.

Для решения вопроса о том, являлось ли сообщение о совершенных преступлениях добровольным, в данном случае имеет значение - в связи, с чем и в каком процессуально-правовом режиме (административном, уголовном или иными мерами государственными принуждения) ФИО20 был задержан, место нахождения и хранении наркотических средств, имел ли ФИО20 с учетом обстоятельств задержания реальную возможность продолжать хранить наркотические средства либо не сообщать о местах их хранения сотрудниками правоохранительных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО20 был задержан сотрудниками УНК МВД по КЧР ФИО11 и Свидетель №3, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сведениями о причастности ФИО20 к совершению конкретных преступлений, о месте хранения, количестве наркотических средств эти должностные лица не располагали.

Из показаний вышеуказанных свидетелей ФИО11 и Свидетель №3 следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий ими был остановлен ФИО20 в связи с тем, что вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. Поскольку ФИО20 часто обворачивался, они произвели его задержание. До личного досмотра в порядке КоАП РФ, а также до личного обыска и осмотра места происшествия в порядке УПК РФ ФИО20 сообщил им, что в г.Черкесске занимается организацией тайников «закладок» наркотического средства «героин». Именно в связи этим заявлением ФИО20, сотрудниками полиции была вызвана оперативно-следственная группа, которая провела личный досмотр, ходе которого у ФИО20 были обнаружены наркотические средства «героин», а так же в ходе проведенного обыска по месту его временного проживания в гостинице «Кубань». ФИО20 так же сообщил, что им были до задержания осуществлены по г.Черкесску 12 тайников «закладок» наркотического средства. Впоследствии уже по указанным ФИО20 местам были произведены осмотры и обнаружены по конкретным адресам тайники наркотических средств.

ФИО20 в порядке ст.27.3-27.7 КоАП РФ не задерживался. Он же в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ был задержан 26 апреля 2017 года по подозрению в совершении одного из вышеуказанных преступлений. 

Из приведенных выше обстоятельств следует, что сотрудники полиции (оперуполномоченные полиции и следователь) до заявление ФИО20 не располагали сведениями о том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств путем осуществления закладок, о местах предполагаемого хранения наркотических средств, эти наркотические средства не могли быть обнаружены при задержании ФИО20, поскольку хранились в разных местах, оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО20 до момента его задержания, в ходе которых была бы получена информация о том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств не имелось. Также ФИО20 заявил, что наркотические средства хранятся в целях сбыта, т.е. добровольно назвал цель хранения наркотических средств.

Из этих с очевидностью установленных судом обстоятельств следует, что ФИО20 добровольно до задержания сообщил сотрудникам полиции о других совершенных им преступлениях, которые не были известны органам предварительного следствия и стали им известны от ФИО20

Впоследствии наркотические средства были обнаружены только после заявления явок с повинными ФИО20 и при его участии, в ходе осмотров мест происшествий.

Это свидетельствует о том, что сообщения ФИО20 об этих преступлениях, указание о местах хранения наркотических средств явилось добровольным сообщением о совершенных преступлениях и должно быть признано явкой с повинной, а их последующее обнаружение при производстве осмотров места происшествия и обыска с непосредственным указанием на места хранения ФИО20, наряду с сообщением других обстоятельств совершения преступлений (стоимости каждой закладки, способах и средствах связи с иным соучастником) активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

ФИО20 не только активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, но и добровольно сообщил о них.

Таким образом, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям, судом признаются активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а так же явки с повинными, за исключением эпизода, изъятия у подсудимого ФИО20 наркотического средства «героин» в крупном размере, в ходе его личного досмотра по ул.Комсомольской г.Черкесска от 21.04.2017. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельством учитывается признание им своей вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном.

Несмотря на то, что согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 887 от 21.04.2017 года (т.1 л.д.24-25), установлено состояние опьянение, вызванное употреблением наркотических средств, суд не может признать этот факт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, так как судом не установлено, что совершенные преступления, были вызваны именно употреблением наркотиков, а не по другим обстоятельствам, предшествовавших совершенным преступлениям.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО20, предусмотренных ч. 1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО20, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

Санкция ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, в совершении которых установлена вина подсудимого ФИО20, не содержит альтернативных видов наказаний, кроме лишения свободы.

Учитывая характер и особую тяжесть совершенных ФИО20 преступлений, их высокую степень общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его роль в совершении данных преступлений в составе преступной группы, как «закладчика», то есть распространителя наркотического средства героин, а так же с учетом личности подсудимого, который ранее судим, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО20 представляет для общества повышенную опасность, и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, так как цели наказания в противном случае достигнуты не будут.

При этом, суд считает возможным не назначать осужденному ФИО20 дополнительное наказание в виде штрафа по каждому из эпизодов преступлений, с учетом отсутствия у него стабильного заработка и постоянного источника дохода. Так же, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом назначенного основного вида наказания, а так же лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как при совершении инкриминируемых преступлений, подсудимый не занимал должности, способствовавшие совершению данных преступлений. 

Несмотря на то что, по делу установлены смягчающие вину подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако ввиду наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а именно опасного рецидива преступлений, суд не учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО20 наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил части 2 указанной статьи. 

Кроме того, в виду того, что по настоящему уголовному делу установлены смягчающие вину подсудимого ФИО20 обстоятельства, а именно его активное содействие, как участника группового преступления, раскрытию этих преступлений, данных им на предварительном следствии признательных показаний, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совокупность которых в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, судом признаются, как исключительные обстоятельства, позволяющие суду сделать вывод о возможности назначения ФИО20 наказания, с учетом требований ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренных санкциями ч.ч.3 и 4 ст.228.1 УК РФ по всем эпизодам предъявленного обвинения, по которым квалифицированы действия подсудимого ФИО20 

При этом, назначая наказание ФИО20 по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства «героин» в крупном размере, изъятого в ходе личного досмотра ФИО20 по ул.Комсомольской г.Черкесска и в ходе обыска его гостиничного номера «Кубань» от 21.04.2017, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО20, но при наличии обстоятельства отягчающего его наказание, суд считает нецелесообразным применения требований ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении окончательного наказания, судом учитываются правила сложения наказаний, предусмотренные ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного их сложения, а так же положение ст.67 УК РФ, так как преступления были совершены в группе лиц по предварительному сговору. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы осужденному ФИО20 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления, при наличии опасного рецидива преступлений. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО20. суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания, а так же в целях исполнения приговора. 

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок лишения свободы, подлежит зачету время содержания ФИО20 до судебного разбирательства под стражей с 26 апреля 2017 года по 28 июля 2019 года включительно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, а также учитывает положения пункта 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, и в резолютивной части приговора разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 56490 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей, которые состоят из сумм выплаченных адвокату Снегиревой И.А., участвовавшей на стадии следствия и судебного разбирательства в защиту интересов ФИО20 по назначению, в порядке ст.50 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В данном случае, с учетом состояния здоровья и имущественного положения подсудимого ФИО20, суд не видит оснований для освобождения его полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Таким образом, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в сумме 56490 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО20

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (11 эпизодов преступной деятельности), п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в крупном размере Свидетель №5 и ФИО7 от 17.04.2017 в помещении гаража №5-21 по проспекту Вернадского, №10 «а» г.Москва), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 в подъезде №2 дома №14 по ул.Октябрьская г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин от 21.04.2017 возле подъезда №1 дома №160 «а» по ул.К.Маркса г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле подъезда №1 дома №166 по ул.К.Маркса г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле дома №148 по ул.ФИО23 г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле подъезда №1 дома №157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле подъезда №11 дома №34 по ул.Гутякулова г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле дома №59 по ул.Крупской г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле дома №47/2 по ул.Зеленая г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле дома №64 по ул.Хруслова г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (по эпизоду сбыта наркотического средства героин в значительном размере от 21.04.2017 возле подъезда №7 дома №48 по ул.Октябрьская г.Черкесска), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства героин в крупном размере, изъятого в ходе его досмотра по ул.Комсомольской г.Черкесска от 21.04.2017 и обыска гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань» г.Черкесска от 24.04.2017), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО20 окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО20 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО20 исчислять с 29 июля 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания время содержания ФИО20 под стражей с 26 апреля 2017 года по 28 июля 2019 года включительно. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, частично спрессованные в комки, изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, содержащаяся в 83 (восьмидесяти трех) свертках общей массой после проведенных исследований 125,54г, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой после проведенных исследований 52,81 г, содержащееся в 35 (тридцати пяти) свёртках из полимерной плёнки чёрного цвета обмотанных фрагментами прозрачной липкой ленты «скотч», изъятое в ходе обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, площадь Кирова, дом 23, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,573г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров восточнее, от входной двери подъезда № 7 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,792г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров северо-западнее от северо-восточного угла забора домовладения 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 1,013г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метра восточнее, от входной калитки, установленной при входе во двор домовладения № 47/2 по ул.Зелёная г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,812г, изъятое 30.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, возле домовладения № 59 по ул.Крупской г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,668г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности расположенном на расстоянии 17 метров севернее от входной двери подъезда № 11 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,866г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метра восточнее от двери подъезда № 1 д. 157 «в» по ул.Демиденко г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,594г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-восточнее от металлической калитки, установленной при входе во двор домовладения 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,824г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров восточнее от подъезда № 1 

<

...> содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа скотч», массой после проведенных исследований 0,235г, изъятое 29.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, в трещине выступа стены, возле подъезда №1 д.160 а» по ул.К. Маркса г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 1,004г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности напротив подъезда №1 дома № 12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, б-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 0,629г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном юго-западнее от подъезда №1 дома №12 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой после проведенных исследований 6,082г, изъятое в ходе обыска в помещении гаража, расположенного по адресу: г.Москва, Западный административный округ, район Раменки, проспект Вернадского, №10 «а», гараж №5-21, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свёртке из полимерного материала чёрного цвета, оклеенном прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», массой на момент проведения исследования 0,854г, изъятое 27.04.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 2 дома № 14 по ул.Октябрьская г.Черкесска, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, б-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); 83 фрагмента полимерных пленок черного цвета и 83 фрагмента прозрачной липкой ленты, в которых первоначально находилось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 125,76 г, изъятое 21.04.2017 в г. Черкесске сотрудниками полиции МВД по КЧР в ходе личного досмотра у ФИО20; 35 фрагментов полимерных пленок черного цвета и 35 фрагмента прозрачной липкой ленты «скотч», в которых первоначально находилось вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 52,83 г, изъятое в ходе обыска в помещении гостиничного номера 338 гостиницы «Кубань», расположенной по адресу: г. Черкесск, площадь Кирова, д. 23; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО20 и марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при изъятии смывов с его рук, изъятых 21.04.2017 в г. Черкесске сотрудниками полиции МВД по КЧР в ходе личного досмотра у ФИО20; электронные весы «DIGITAL SCALE» изъятые сотрудниками полиции МВД по КЧР, по месту жительства ФИО20 по адресу: г. Москва, Южный административный округ, район Орехово-Борисово Северное, Шипиловский 

<

...>, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- мобильные телефоны: марки «Nokia610» ІМЕІ: №, с установленной сим- картой «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «FlyFF179» ІМЕІ-1: №, ІМЕІ-2: №), с установленной сим- картой «Мегафон» с абонентским номером №; пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № находившиеся в пользовании ФИО20 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у него в ходе личного досмотра; пластиковую карту «Сбербанк» №; пластиковую карту кукуруза №; пластиковую карту «Связной клуб» №, изъятые 08.05.2017, в ходе обыска по адресу: 

<

...>; - пластиковую карту с надписью: «БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА Лига Ставок Интерактивные ставки на первом легальном букмекерском сайте в России № пластиковую карту с надписью: «IX 05 73 59»; пластиковую карту с надписью: «Идентификационная карта Спорт Бет Букмекерская контора»; пластиковую карту с надписью: «ТРОЙКА ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН»; пластиковую карту с надписью: «Билайн» №; выписку из домовой книги № 

<

адрес> по 

<

адрес>, района Южное Бутово на 1 листе белой бумаги формата А-4; выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на 1 листе белой бумаги формата А-4; единый жилищный документ (справка о заявителе) № на 2 листах белой бумаги формата А-4; сумку из материала черного цвета, денежные средства в сумме 2885 рублей, бумажный чек ПАО «Сбербанк» контр. №, бумажный чек № терминала №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Кампей» № о пополнении счета абонентского номера ОАО «Мегафон» №, пластиковую карту «ФОНБЕТ ставки на спорт с 1994 г.» со штрих-код №»; пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО20;

- CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№» содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 28.03.2017 по 13.02.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20; CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №» содержащий информацию о соединениях между абонентами по абонентскому номеру №» за период времени с 01.01.2017 по 01.03.2018 включительно, находившегося в пользовании ФИО20; CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», на который согласно заключению эксперта ЭКО МВД по КЧР за № от 05.04.2018 скопированы и записаны сведения, обнаруженные в мобильных телефонах «Nokia 610» и «Fly FF179» изъятые 21.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО20; CD-R-диск с номером вокруг посадочного отверстия «L№», содержащий информацию о денежных переводах без открытия счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Свидетель №5, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- фрагмент обложки тетради с изображением красной розы с надписью «ROSES FLOWERS NOTEBOOK», четыре фрагмента тетрадных листов в клетку с рукописными записями, изъятых 13.05.2017 в ходе обыска по адресу: 

<

...> «а» гараж № 5-21, два блокнота, сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, оклеенный фрагментами прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- 5 листов бумаги формата А4 с двухсторонней печатью, содержащие сведения об операциях, совершенных по банковской карте № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленные Управлением обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса г.Екатеринбург Центра сопровождения корпоративного бизнеса ПЦП Операционный центр ПАО Сбербанк; записную книжку, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 56490 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей - взыскать с осужденного ФИО20.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий – судья Р.М. Атаев