Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ильинка 06 декабря 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К., 

при секретаре Плехановой Г.В., 

с участием ст.помощника прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В обоснование заявленных требований указал, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации. За истекший период административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 600 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1 200 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, факт привлечения к административной ответственности не оспаривал. Правонарушения допущены им в один день в день торжества у родственницы, где он злоупотребил спиртным. 

Помощник прокурора Васильева О.В. считала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Также установлено, что за время административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения, а именно: на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 600 руб., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1 200 руб.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, ФИО2 официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, замечен в употреблении спиртного, за что привлекался к административной ответственности. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.

Установлено, что ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> районным судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 13 дней. 

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ - если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом сведений об образе жизни, об обстоятельствах правонарушений и о поведении поднадзорного ФИО2, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на срок 2 месяца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 (два) месяца. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья