32RS0016-01-2023-000645-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Клинцовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в данном жилом помещении, однако, по указанному адресу с конца 2022 года не проживает, вещи не хранит, членом семьи не является, поскольку брак между ФИО2 и её сыном ФИО5 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского районного суда Брянской области, добровольно она отказывается сняться с регистрационного учета. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что ФИО2 в её доме не проживает, она выехала добровольно ДД.ММ.ГГГГ, забрав свои вещи, членом её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась по месту жительства и по месту регистрации о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют возвращенный в адрес суда конверт с отметкой «истек срок хранения» и почтовое уведомление. Ходатайств об отложении или иных ходатайств не заявлено. 

Привлеченный по делу в качестве третьего лица представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что разрешение требований оставляют на усмотрение суда. 

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителя третьего лица. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с указанным конституционным положением ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Как следует из п. п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. 

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. 

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В данной жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается адресной справкой. Кроме неё в данном доме зарегистрированы ФИО5, ФИО7 и ФИО8 (справка Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из свидетельства о расторжении брака № усматривается, что ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 Брак прекращен на основании решения Клинцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Клинцовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО5 о расторжении брака усматривается, что обращаясь в суд ФИО2 в исковом заявлении указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ не проживает совместно с ФИО9, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10, в судебном заседании пояснила, что ранее ответчик ФИО2 проживала в доме, принадлежащем истцу ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Она забрала свои вещи и переехала проживать по другому адресу.

Свидетель ФИО11, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 в настоящее время в доме истца не проживает, в июне 2022 года она переехала. 

Таким образом, в судебном заседании из пояснений истца, показаний свидетелей, письменных доказательств установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу. Данное жилое помещение ответчику не принадлежит и в собственности не находится. Ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По месту регистрации она не проживает, на данной жилой площади отсутствуют её вещи, она не несет расходы по оплате коммунальных услуг, соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось, требований о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не заявлялось. Регистрация ответчика в указанном выше доме носит формальный характер.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением наравне с его собственником. Отказ в удовлетворении требований истцу, как собственнику спорного жилого помещения, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>ёдово, 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разъяснить ответчику ФИО2, не присутствовавшей в судебном заседании, её право на подачу заявления в Клинцовский районный суд Брянской области о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.

Судья Е.Н. Кобызь