Дело 2-5211/17 г.Всеволожск

21 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Полозовой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области по доверенности от 4 октября 2017 года ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, 

по встречному иску администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом и передаче его в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд, указывая, что добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет владеет как своим собственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая на праве собственности принадлежала ее бабушке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец указала, что ее отец – ФИО3, который приходился сыном ФИО2 умер до ее смерти. Истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным, первоначально истец просила признать за ней право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, изменила иск. Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти бабушки ФИО2, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

Администрация МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать вышеуказанную квартиру выморочным имуществом и признать на нее право муниципальной собственности администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области.

В судебном заседании спорящие стороны поддержали заявленные иски и возражения.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, оценив доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от 15 мая 1992 года принадлежало ФИО2, запись регистрации в БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 умерла. Сведений об обращении наследников ФИО2 за принятием наследства материалы дела не содержат. 

Из дела видно, что сын ФИО2 – ФИО3, который приходится также отцом истцу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что, в силу ч.2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют не иначе как по праву представления, истец в отсутствие предусмотренных ст.1146 Кодекса обстоятельств, не может быть отнесена к наследникам ФИО2

В связи с этим, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Иск о признании права собственности на квартиру, как за наследником отца ФИО3 ФИО1 не заявляет, в данном случае, суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленного иска.

Разрешая встречный иск, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 названного Постановления Пленума ВС РФ).

Установлено, что после смерти ФИО3 21 июня 2015 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ФИО1 является наследником ФИО3 первой очереди.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире с согласия ее бабушки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; до регистрации в спорной квартире была зарегистрирована с родителями по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти бабушки возраст ФИО1 достиг 14 лет, в это время, по доводам истца, она проживала с родителями в квартире на 

<

адрес>. Истец пояснила, что после смерти бабушки квартиру содержали ее родители, они распорядились вещами умершей, какие то вещи раздали, посуду, мебель, бытовую технику в квартире родители отдали ей (истцу). Истец пояснила, что после окончания школы и с момента поступления на обучение в лицей она стала получать стипендию, кроме того, устроилась на работу, денежные средства также тратила на содержание спорной квартиры, долг по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, указала также, что фактически вселилась в квартиру, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Жилищно-коммунальная компания», из которой видно, что у ФИО1 отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также справкой о регистрации, из которой видно, что истец зарегистрирована в квартире с 29 января 1996 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 спорная квартира вошла в состав ее наследства, которое фактически было принято ее сыном ФИО3 В связи с этим, отсутствуют основания для признания имущества выморочным.

Доводы ФИО1 о совершении ее отцом ФИО3 как наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтверждены документально и не опровергнуты надлежащими доказательствами по делу со стороны администрации.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания за администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> права собственности на спорное жилое помещение, как выморочное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказать.

в удовлетворении встречного иска администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом и передаче его в муниципальную собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья