Дело № 2-4594/2020

21RS0023-01-2020-005578-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о включении в наследственную массу задолженности по договору, взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» (далее – НПК «Юлташ») о включении в наследственную массу задолженности по договору, взыскании задолженности по договору от дата -----.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между ФИО1 ФИО10 и НПК «Юлташ» был заключен договор ----- на срок 18 месяцев, по условиям которого он внес в кассу кооператива накопительные паевые взносы в общем размере 100 000 руб. дата ФИО1 ФИО11 умер. После его смерти открылось наследство, которое принял истец. дата истец обратился к ответчику о возврате денежных средств, но до настоящего времени выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму паевых взносов в размере 100000 руб., возврат госпошлины, а также просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО12, умершего дата, задолженность в размере 100000 руб. по договору от дата -----.

Истец и его представитель, извещенные о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились, от представителя истца ФИО3, имеется заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требований поддерживает. 

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо нотариус Цивильского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, участие своего представителя не обеспечила, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам. 

Изучив письменные доказательства, которых достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО2 при его жизни и НПК «Юлташ» заключен договор ----- на срок 18 месяцев, по условиям которого он внес в кассу кооператива накопительные паевые взносы в общем размере 100 000 руб.

ФИО2 являлся членом НПК «Юлташ», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ----- от дата о внесении вступительного паевого взноса (50 руб.) и квитанцией к приходному кассовому ордеру № u10/00456 от дата о внесении обязательного паевого взноса (200 руб.).

Внесение ФИО2 денежных средств по договору ----- от дата подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № ----- от дата на сумму 4 950 руб., № ----- от дата на сумму 9 900 руб., № ----- от дата на сумму 12 150 руб., ----- от дата на сумму 10 000 руб., № ----- от дата на сумму 5 000 руб., № ----- от дата на сумму 5 000 руб., № ----- от дата на сумму 10 000 руб., № ----- от дата на сумму 3 000 руб., № ----- от дата на сумму 2 500 руб., № ----- от дата на сумму 2 500 руб., № ----- от дата на сумму 12 000 руб. 

Иные квитанции о внесении денежных средств у истца отсутствуют, при этом внесение ФИО1 ФИО13 в НПК «Юлташ» денежных средств на общую сумму 100 000 руб. подтверждается записями в его членской книжке.

Ответчиком требования о наличии задолженности в общем размере 100 000 руб. не опровергнуты. дата ФИО1 ФИО14, являющаяся дедушкой истца, умер.

После смерти ФИО6 нотариусом Цивильского нотариального округа Чувашской Республики открыто наследственное дело -----. Наследником по завещанию является ФИО1 ФИО15, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию адрес7 от дата, выданным нотариусом Цивильского нотариального округа Чувашской Республики.

Суд, проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, а также обстоятельства рассматриваемого дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, считает требования ФИО1 ФИО16 о включении права требования долга в состав наследственной массы законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.

Статьей 13 Закона предусмотрено, что членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика;

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

В соответствии со ст. 14 Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Анализируя представленные доказательства, как было указано выше, суд установил, что датаг. между ФИО2 и НПК «Юлташ» заключен договор -----. Согласно членской книжки ФИО2№ Юц000073, а также квитанции к приходному кассовому ордеру от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № u10/00532, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от датаг. № -----, от ФИО2 приняты кооперативом накопительные паевые взносы в общем размере 100000 руб., что также отражено в членской книжке пайщика.

ФИО2 обязательства по договору исполнены надлежащим образом. 

дата истцом подано заявление о возврате денежных средств.

На момент обращения истица в суд выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд взыскивает с ответчика полученные от истца паевые взносы в сумме 100 000 руб. в пределах заявленных требований. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. 

В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО18, умершего дата, имущественное право требования долга в размере 100 000 руб. по договору ----- от датаг., заключенному между ФИО1 ФИО19 и Некоммерческим потребительским кооперативом «Юлташ». 

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу ФИО1 ФИО20 по договору ----- от дата паевой взнос в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 года.