1-302/2024

57RS0№-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.12.2024 г. Орел 

Железнодорожный районный суд города Орла в составе: председательствующего Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е., 

с участием государственного обвинителя Сёмкина А.Н., 

защитника Самойловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/с 

<

адрес>, гражданина Туркменистана, с высшим профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, содержащегося под стражей с 30.10.2024, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

29.10.2024 примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «Samsung», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Telegram» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом в бот-магазине «Адреналин», согласившись с условиями приобретения наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое 29.10.2024 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 3000 рублей за 0,5 грамма наркотического средства на неустановленный номер счета, получив в этот же день примерно в 12 часов 45 минут от неустановленного лица сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием географических координат -- руб

Продолжая преступление, ФИО1, в этот же день, согласно полученной информации, прибыл на участок местности, расположенный в Железнодорожном районе г.Орла, в северо-западном направлении в 5 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и в юго-западном направлении в 22,5 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 10 минут на земле у основания металлической стойки дорожного знака «Главная дорога» обнаружил «закладку» в виде свертка из изоленты с веществом белого цвета массой 0,30 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

ФИО1 забрал наркотическое средство себе, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел его для личного употребления, поместил его в пачку сигарет марки «Кент» и в дальнейшем хранил при себе, в одежде, в значительном размере. Далее ФИО1, 29.10.2024 года примерно в 14 часов 15 минут находился на остановке общественного транспорта вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея при себе приобретенное наркотическое средство, где был остановлен сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст.Орел, проводившими установление его местонахождение в рамках исполнения поручения, доставлен в ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

29.10.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в дежурной части в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из одежды был изъят указанный выше сверток с веществом.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации) наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен,

Масса 0,30 грамма, обнаруженного и изъятого у ФИО1. наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны. В судебном заседании адвокат Самойлова С.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель Сёмкин А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 cт. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.231), по месту жительства на территории РФ, по месту учебы в ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева» и по месту учебы в Туркменистане, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области характеризуется положительно (т.1 л.д. 234, т.2 л.д.14, 16, 43), не судим (т.1 л.д.228-229, 234), привлекался к административной ответственности на территории РФ(т.1 л.д.54-55)

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы №695 от 19.11.2024 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а -- руб Социальной опасности ФИО1 не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков не обнаруживает (т.1 л.д. 148-151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу нет. 

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. 

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ). 

При определении размера штрафа суд на основании ч.5 ст.72 УК РФ учитывает время содержания ФИО1 под стражей в период с 30.10.2024 по 23.12.2024. С учетом срока содержания под стражей суд считает возможным полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Назначая наказание в виде штрафа, и освобождая ФИО1 от его отбывания, суд меру пресечения в виде заключения под стражу отменяет. 

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей за период с 30.10.2024 по 23.12.2024 полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства: вещество массой 0,28 грамма, содержащее в своем наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), элементы первоначальной упаковки наркотического средства, мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Теле-2» – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (т.1 л.д.208-210), оптический диск DVD RW- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.