Гражданское дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 22 ноября 2018 года 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

Председательствующего судьи Чимирис Н.М., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

...> от 

<

...> (далее - Договор), согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету 

<

...> с лимитом овердрафта 45 000 руб. Кредитный договор 

<

...> от 

<

...> состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту, тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условий договора.

По настоящему договору Банк принял на себя обязательство предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно, кредитование текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента (далее - кредит по карте). Кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов по карте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика, а именно выписка по счету 

<

...> - в указанной выписке видны все списания и поступления на счёт заемщика денежных средств.

В соответствии с требованиями бухгалтерского учёта, задолженность с указанного счета переносилась на счёт 

<

...> (счет 45815 просроченная задолженность по предоставленным кредитам и прочим размещенным средствам граждан, в соответствии с положением «Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. Банком России 

<

...> 

<

...>-П)) для учёта ссудной задолженности заемщика по указанному договору.

Согласно расчету, по состоянию на 

<

...> задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> составляет 62 192,81 рублей, в том числе: сумма основного долга 44 998,18 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 6 762,89 рублей; штраф – 6 800 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 631,74 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в общей сумме 62 192,81 рублей, в том числе: сумма основного долга 44 998,18 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 6 762,89 рублей; штраф – 6 800 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 631,74 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 066 рублей,

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО4 в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной по адресу: 

<

...> ул. 

<

...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 775001001, дата присвоения ОГРН 

<

...>), задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в общей сумме 62 192,81 рублей, в том числе: сумма основного долга 44 998,18 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 6 762,89 рублей; штраф – 6 800 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 631,74 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 066 рублей, а всего взыскать – 64 258 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 81 копейку.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться в Лабинский городской суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей- со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского 

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис