<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 

<

данные изъяты> февраля 

<

данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО15,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката АК № 

<

данные изъяты> АПМО ФИО16, представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца Солнечногорска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, кв. 33, со средним образованием, холостого, работающего машинистом в ООО «Юнирол», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> (более точное время следствием не установлено) у ФИО10, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома 

<

данные изъяты> СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>» в Солнечногорском районе Московской области, в ходе конфликта с находившимся по указанному адресу ФИО5, также пребывавшим в состоянии алкогольного опьянения, развившегося на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение смерти последнему. С целью реализации своего преступного умысла, в указанный выше период времени ФИО10, продолжая пребывать в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате таких действий с неизбежностью наступят общественно-опасные последствия в виде смерти ФИО5, и желая их наступления, вооружившись неустановленным следствием плоским колюще-режущим предметом, нанес данным предметом ФИО5 не менее пяти ударов в область шеи и не менее восьми ударов в область грудной клетки, причинив последнему следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> колото-резаные ранения груди слева, не проникающие в плевральную полость, 

<

данные изъяты> поверхностных резаных ран шеи без повреждения органов и сосудисто-нервных пучков шеи, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья на срок до 

<

данные изъяты> дня и как по отдельности, так и в совокупности, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью (п. 

<

данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>); колото-резаная рана на груди справа с повреждением 

<

данные изъяты> ребер и без повреждения органов грудной полости, наличие в правой плевральной полости 

<

данные изъяты> крови; 

<

данные изъяты> колото-резаные раны передней поверхности левой половины грудной клетки, продолжающихся раневыми каналами в грудную полость, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, межреберные мышцы, околосердечная сумка, левый желудочек сердца; наличие крови в полости сердечной сорочки и левой плевральной полости общим объемом около 

<

данные изъяты>.; как в отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью (п. 

<

данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>). Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> от трех колото-резаных ранений груди с повреждением сердца, что привело к развитию массивной кровопотери, что и стало непосредственной причиной смерти. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. 

В судебном заседании ФИО10 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшей и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО5 является ее отцом, который иногда проживал вместе с ней. ФИО5 злоупотреблял алкогольными напитками, поэтому, когда он начинал пить неделями и месяцами, то проживал на даче по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>.Когда отец пил алкоголь, то был спокойным, не агрессивным, в драку не лез, но мог сказать что-то обидное.

<

данные изъяты> у отца был юбилей-

<

данные изъяты> лет, он получил пенсию, на которую покупал алкоголь. Все это время с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> отец пил, проживал на даче. 

<

данные изъяты> к ним приехала ее дочь ФИО2, с которой они поехали на дачу к ФИО5 Дочка стала обнимать ФИО5, тот попросил этого не делать, так как был плохо побрит. То есть отец был не пьяный, но чувствовалась слабость в его состоянии. С 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> ФИО18 остался ночевать на даче с ее отцом. Отец пил 

<

данные изъяты> литровую бутылку пива, но не допил ее до конца. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она приехала на дачу за отцом и ФИО18 На ее автомобиле они также забрали ФИО19 Все были трезвые. Они поехали на 

<

адрес> г. Солнечногорска, чтобы зарядить аккумулятор на автомобиле отца. Затем они все вместе поехали в кв. 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, чтобы выбрасывать строительный мусор. Дома они были до периода времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>. Затем отец вместе с ФИО1 поехали домой. После, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>, она проезжала на своем автомобиле мимо магазина «Магнит» в мкр. «ЦМИС» г. Солнечногорска. У данного магазина (ехала она по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>) она заметила машину отца и его самого. Отец стоял у багажника и поправлял торчащие из багажника доски, также на переднем пассажирском сидении она заметила женщину непотребного вида (лицо у той было будто бы черное, волосы светлые). Она стала сигналить отцу, он испугался, даже ударился головой о доски. Она стала махать отцу кулаком, как бы показывая, что она против, чтобы он пил. После этого они с ФИО11 и дочкой около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> поехали в гости. С отцом она не созванивалась. По пути домой ФИО18 попросил отвезти его на дачу к ФИО5, так как он переживал, что днем дал отцу 

<

данные изъяты> рублей. Она не хотела туда ехать, поскольку не считала это нужным. На дачу они приехали в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>. Она высадила ФИО18 у калитки дачи, а с дочкой поехала дальше, чтобы развернуться. Когда она возвращалась обратно, то ФИО18 стоял у калитки, был сильно напуган. ФИО18 сказал «беда». Она спросила: «Какая? Он мертв?», ФИО18 ответил: «Да, наверное». Она просила, чтобы ФИО11 пропустил ее посмотреть на отца. ФИО11 не пропускал ее, сказал «ему перерезали горло». Она все-таки прошла мимо ФИО18, посмотрела в комнату дома через окно. Через окно она увидела, что отец лежит на полу, поскольку свет был очень тусклым, то она почти ничего не разглядела (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она на протяжении примерно 

<

данные изъяты> лет она злоупотребляет алкоголем, пьет запойно. Примерно столько же по времени она употребляет наркотики, в частности героин. Последний раз употребляла примерно 

<

данные изъяты> месяц назад. Ее муж, ФИО3, в настоящее время привлечен к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств в 

<

адрес> Московской области. Примерно год назад на улице в районе ЦМИС 

<

адрес> она познакомилась с ФИО5. С этого момента они периодически с ним встречались и вместе употребляли спиртное, если были деньги. Насколько ей известно, он не работал, так же, как и она. 

<

данные изъяты> во второй половине дня, точного времени она не помнит, около магазинов на 

<

адрес>, (их название она не помнит), они встретились с ФИО25. После чего они зашли в один из магазинов в районе ЦМИС, какой точно, не помнит и купили три бутылки портвейна, лимонад и пошли на дачу к ФИО25, расположенную в СНТ «Испытатель 

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>. Уточняет, что на улице по пути на дачу ФИО25 они встретили еще одного ее знакомого - ФИО10. Она его знает достаточно давно, поскольку он проживает с ней в одной районе. Виделись они не часто. Она предложила ему пойти с ними. ФИО25 не возражал. Насколько она поняла, ФИО26 и ФИО25 до этого друг друга не знали. На даче они расположились, начали вместе употреблять купленное спиртное. Времени было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты>. Добавляет, что на этой даче она была первый раз. Дача ФИО25 представляет собой одноэтажный деревянный дом. В нем одна комната и кухня. Они распивали спиртное в комнате. В комнате был комод, кухонный стол, рядом с ним диван, а в дальнем углу комнаты кровать, еще, кажется, была печка. Они сперва сидели за столом, потом она пересела на диван, стоящий рядом. От выпитого спиртного ей захотелось спать, и она легла на кровать в углу комнаты и уснула. До этого никаких конфликтов между присутствующими не было. Через некоторое время она проснулась и увидела, что ФИО25 лежит на полу, облокотившись на диван. На его шее она увидела кровь. Признаков жизни ФИО25 не подавал. Она спросила у ФИО26, что случилось, ФИО26 ответил, что ФИО25 его оскорбил, и он ударил ФИО25 ножом. Уточняет, что нож во время застолья лежал на кухонном столе, за которым они пили. Нож обычный кухонный, насколько помнит, с пластиковой черной ручкой, с длинным лезвием. После этого ФИО26 сказал, что им нужно срочно уходить с дачи. Поясняет, что какого-либо полотенца в руках или рядом с ФИО25 она не видела. Учитывая, что у нее нет в пользовании мобильного телефона, она взяла со стола телефон ФИО25, какой марки, она не помнит, черного цвета кнопочный и положила его к себе в карман кофты. После этого они ушли с дачи ФИО25, при этом ФИО26 взял с собой нож, которым ударил ФИО25 и выкинул его с крыльца этой дачи куда-то в сторону, куда точно, она не видела, просто видела, что ФИО26 его выкин

<

адрес> они почему-то со ФИО26 пошли в разные стороны, куда он пошел, она не помнит, она пошла, как ей предполагалось, на выход из СНТ, но пройдя минут 

<

данные изъяты>, она попала в болото, поскольку была пьяна. Она пыталась выбраться самостоятельно, но у нее это не получалось. Через какое-то время она услышала полицейскую сирену и стала звать на помощь. После чего к болоту подошли сотрудники полиции, бросили ей веревку и вытащили ее.

<

данные изъяты> она была одета в блузку с леопардовым рисунком, летние брюки темного цветка с разноцветным рисунком, кофту зеленого цвета на замке молнии, тапочки черного цвета (которые утонули в болоте), ФИО26 был одет в шорты, голубого или зеленого цвета, черную футболку, сланцы. Во что был одет ФИО25, она точно не помнит, кажется что-то простое, джинсы и рубашку, цвет не помнит (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что нее есть дача по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>. По соседству с ее домом находится дом №

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в вечернее время она приехала на дачу, чтобы отдохнуть там до понедельника. Также на даче находилась ее мама, ФИО4. В доме № 

<

данные изъяты> проживает ФИО5, злоупотребляющий алкогольными напитками. Обычно к ФИО25 периодически приходили женщины, также его навещала дочь ФИО14. Все эти дни, а именно с четверга по субботу она ФИО5 на даче не видела, но ее мама видела его на участке утром в субботу (

<

данные изъяты>), когда он что-то жег. 

<

данные изъяты> около 

<

данные изъяты> часов она загорала на своем участке. На крыльце дома №

<

данные изъяты> она увидела молодого человека с темными волосами, лицо и одежду которого она не разглядела, данный молодой человек держался за голову, его тошнило. Она сразу же отвернулась. Она не видела, куда ушел данный молодой человек, вернулся ли он в дом. Внешность указанного молодого человека она опознать не сможет, запомнила лишь цвет волос. Также она не видела на данном молодом человеке следов крови в ввиду его нахождения вдалеке от нее. После этого она слышала шум из дома № 

<

данные изъяты>, а именно, как будто звук перемещения чего-то тяжелого или звук падения. Каких-либо криков (криков о помощи, мужских и женских криков), разговоров и каких-либо голосов за весь день из дома № 

<

данные изъяты> она не слышала. Затем она с родителями готовили мясо на участке, она не видела, чтобы кто-то выходил из дома №

<

данные изъяты>. Кроме того, она не может сказать, находился ли ФИО5 дома вечером 

<

данные изъяты>, поскольку она его не видела. Около 

<

данные изъяты> часов она проснулась от плача ФИО25 ФИО14. Ее отец (ФИО21) пошел посмотреть, что случилось, и вернувшись, рассказал ей, что ФИО5 Зарезали (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО5, который проживал с ним по соседству в доме №

<

данные изъяты>. Он знает семью ФИО25, а именно, его дочь ФИО14 и ее супруга ФИО24. Они знакомы около 

<

данные изъяты> лет. ФИО5 может охарактеризовать, как нормального человека, тот был на пенсии, но они вместе подрабатывали в автосервисе «Под проколом» в г. Солнечногорске. После выхода на пенсию, ФИО5 стал часто употреблять алкогольные напитки, а именно, водку, пиво «Охота крепкое», коктейль «Виноградный день». Он часто употреблял с ним пиво после работы. В состоянии алкогольного опьянения ФИО25 вел себя нормально, ложился спать. При нем к ФИО5 никто не заходил, чтобы употребить с тем спиртные напитки.

<

данные изъяты> утром до 

<

данные изъяты> часов за ним заехала дочь ФИО25, ФИО14, со своим супругом, Юрием, а также ФИО5, поехали в город, чтобы забрать автомобиль ФИО5 «четверка баклажанного цвета». Они забрали автомобиль в приблизительно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, затем поехали на квартиру Светы и ФИО24, чтобы выкинуть строительный мусор. Он купил в палатке в ЦМИС алкогольный коктейль «Виноградный день». Около 

<

данные изъяты> часов они вернулись в СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», в автомобиле ФИО5 они распили коктейль «Виноградный день». ФИО5 не рассказывал о своих планах на день, при нем ему никто не звонил. После, до 

<

данные изъяты> часов, он ушел домой. Около 

<

данные изъяты> часов он прошел мимо дома ФИО5, но внутрь не заходил, на территории участка ФИО5 автомобиль не стоял. Около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что ФИО5 мертв. ФИО10 ему не знаком, он знает ФИО6, которая была знакомой ФИО22 его участка не просматривается территория участка ФИО5, каких-либо криков и иного шума с его участка он 

<

данные изъяты> не слышал (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что его сын, ФИО10, учился в МБОУ СОШ №

<

данные изъяты>, а затем учился в Лицее №

<

данные изъяты> в г. Солнечногорске на повара. Работает машинистом экструдера в ООО «Юнирол». Сына он может охарактеризовать, как тихого и спокойного, помогал в семье. Два раза в прошлом году с сыном проводил беседу участковый из-за драки с каким-то парнем, но сын с данным парнем примирился. На учетах у врачей нарколога и психиатра сын не состоит. Травм головы у сына не было. Круга общения ФИО13 он не знает, друзья в гости не приходят. Сын ничем не увлекается, в основном, проводит время дома. При получении заработной платы сын выпивал спиртное с кем-то из знакомых ребят. Также у его сына была знакомая ФИО6, которая судима по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. Данная информация ему известна, поскольку до 

<

данные изъяты> года он работал заместителем начальника ИВС ОМВД России по Солнечногорскому району, ФИО6 иногда содержалась в ИВС. ФИО10 также употреблял спиртные напитки с ФИО6 

<

данные изъяты> у сына был выходной. Днем, около 

<

данные изъяты> часов он вернулся домой, сын был еще дома. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его супруга звонила ему с телефона сына, поэтому он утверждает, что сын находился дома. ФИО10 был трезвым, он принес ему бинт для перевязки (у ФИО10 порезана левая рука на производстве, тот на больничном около 

<

данные изъяты> недель). Около 

<

данные изъяты> часов ФИО10 ушел из дома, куда именно сын пошел, его не предупредил. После он позвонил сыну на мобильный телефон в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, спросив, когда тот будет. По голосу сын был трезвым, спокойным, сказал, что скоро будет дома. Приблизительно в 

<

данные изъяты> час, точно он не помнит, сын вернулся домой и сразу же прошел в свою комнату, где лег спать в одежде. Он был одет в синие шорты, футболку черного цвета в полоску серого цвета. Ничего подозрительного на одежде он не заметил, с собой каких-либо посторонних предметов ФИО10 не принес, в том числе и колюще-режущих предметов. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО10 является свидетелем чего-то, попросили дать сыну обуться, а также дать тому мобильный телефон. Сын ему ничего по данному факту не пояснил. После того, как сын ушел из дома с сотрудниками полиции, он посмотрел комнату ФИО10 В комнате каких-либо посторонних предметов не обнаружил. В состоянии алкогольного опьянения сын ложится спать (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что он проживает со своей гражданской женой, Потерпевший №1, ее сестрой, ФИО7, а также ее матерью, ФИО8. В течение небольшого промежутка времени периодически с ними проживал отец его гражданской супруги, ФИО5. Последний злоупотреблял спиртными напитками, и потому иногда ФИО14 брала его к ним жить, чтобы привести его в порядок. Однако, в основном ФИО5 проживал на даче, принадлежащей ФИО14, которая расположена по адресу: Солнечногорский район, СНТ "Испытатель-

<

данные изъяты>", д.

<

данные изъяты>. Там тот жил, когда начинал пить на протяжении недель или даже месяцев. Иногда он оставался на даче вместе с ФИО5, может сказать, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 был спокойным, не агрессивным, в драку не лез, оскорблений в свой адрес он от ФИО25 также не слышал.

<

данные изъяты> у отца ФИО14 был юбилей - 

<

данные изъяты> лет, тот получил пенсию, на которую покупал алкоголь. Все это время с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО5 пил, проживал на даче. 

<

данные изъяты> к ним приехала дочь ФИО14, ФИО2, с которой они поехали на дачу к ФИО5 ФИО12 стала обнимать ФИО5, тот попросил этого не делать, так как был плохо побрит. То есть, ФИО5 был не пьяный, но чувствовалась слабость в состоянии последнего. С 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> он остался ночевать на даче с ФИО5 ФИО5 пил 

<

данные изъяты> литровую бутылку пива, но не допил ее до конца. 

<

данные изъяты>, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО14 приехала на дачу за ним и своим отцом. На автомобиле ФИО14 они также забрали их знакомого, которого все называли "Хохол", имени того он не знает, чтобы тот помог им с ремонтом в квартире. Все были трезвые. Они поехали на 

<

адрес> г. Солнечногорска, чтобы зарядить аккумулятор на автомобиле ФИО5 Затем они все вместе поехали в кв.

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где они делают ремонт, чтобы выбрасывать строительный мусор. Дома они были до периода времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>. Затем ФИО5 вместе с "Хохлом" поехали домой. Вечером, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> они со ФИО14 и ФИО12 поехали в гости. С ФИО5 они не созванивались. По пути домой он попросил отвезти его на дачу к ФИО5, так как хотел остаться там с ним. ФИО14 не хотела туда ехать, поскольку не считала это нужным. На дачу они приехали около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>. ФИО14 высадила его у калитки дачи, а с дочкой поехала дальше, чтобы развернуться. Он зашел на дачу, калитка была открыта, а в доме горел свет, это его удивило, потому что обычно, когда ФИО5 выпивал, свет у того был выключен. Когда он заходил, увидел через окно, что ФИО5 в положении сидя находится на полу между шкафом и диваном. Он зашел внутрь и увидел, что ФИО5 весь в крови с раной на шее без признаков жизни. Он сразу же вышел на улицу. В этот момент подошли ФИО14 с ФИО12, он сообщил им об увиденном. ФИО12 вызвала скорую помощь и полицию (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия стон, из которых следует, что ее сын ФИО10 учился в МБОУ СОШ №

<

данные изъяты>, а затем учился в Лицее №

<

данные изъяты> в г. Солнечногорске на повара. Работает машинистом экструдера в ООО «Юнирол». Сына она может охарактеризовать как тихого и спокойного, помогал в семье. Один раз он участвовал в драке с каким-то парнем из-за девушки, но тот парень не подавал заявления в полицию, поскольку был сам виноват. На учетах у врачей нарколога и психиатра сын не состоит. Травм головы у него не было. Круга его общения она не знает, друзья в гости не приходят. Сын ничем не увлекается, в основном, проводит время дома, сидя за компьютером или перед телевизором. При получении заработной платы сын выпивал спиртное с кем-то из знакомых ребят. Также у ее сына была знакомая ФИО6. О том, что ее сын с ней общается, она узнала только в ходе расследования данного уголовного дела. 

<

данные изъяты> сын был выходной. Утром он находился дома, а днем, во сколько точно, сейчас не может вспомнить, стал собираться уходить. Спиртное он, находясь дома, в этот день не употреблял. Она также была дома и на ее вопрос, куда он пошел, он ответил, что сейчас придет. После того, как ФИО13 ушел, она в течение дня ему не звонила. Вечером того же дня, около 

<

данные изъяты> часов, ее муж, ФИО9, позвонил ФИО13 и на вопрос, когда сын придет домой, тот ответил, что скоро будет. По словам мужа, голос у сына был спокойный, трезвый. Когда вечером ФИО10 вернулся домой, она находилась дома. Он, ничего ей не сказав, прошел в свою комнату и лег спать, не раздеваясь. Она посмотрела на часы и запомнила, что пришел он в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут. Одет он был в синие шорты, футболку черного цвета в полоску серого цвета. Ничего подозрительного на одежде сына она не заметила. Левая рука у него была загипсована - повредил сухожилие незадолго до того дня на работе, каких-либо пятен на гипсе она не заметила. Каких-либо посторонних предметов ФИО13 домой не принес, в том числе и колюще-режущих предметов. Она, увидев, что он лег спать в одежде, не стала его будить по той причине, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что сыну нужно поехать с ними, попросили дать ему обуться, а также дать ему мобильный телефон. Сын ей ничего по данному факту не пояснил. После того, как сын ушел из дома с сотрудниками полиции, она посмотрела его комнату. В комнате каких-либо посторонних предметов не обнаружила. В состоянии алкогольного опьянения сын ложится спать, как он ведет себя вне дома, ей неизвестно. С ФИО5 она ранее не была знакома, однако, оказалось, что он был одноклассником мамы ее мужа. Характеризуется тот матерью ее мужа отрицательно: часто выпивал, мог ни с того ни с сего оскорбить кого-то, провоцировал драки (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является приятелем ФИО10. Общаются они с ним не очень часто и близко, только периодически встречаются и созваниваются, разговаривают на бытовые темы. Общение их обусловлено тем, что они с ним живут в одном районе. При каких обстоятельствах они познакомились, на данный момент не помнит. Однако, у них имеется общая знакомая - бывшая жена ФИО13, а также ФИО6. Последняя ведет аморальный образ жизни - употребляет алкогольные вещества и наркотические средства. 

<

данные изъяты> в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ФИО10 и попросил отвести того до дома. Он удивился, почему ФИО10 позвонил именно ему, поскольку тесно он со ФИО10 не общался. По голосу он понял, что ФИО13 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в остальном его голос был обычным, спокойным. Он подошел к остановке в ЦМИС, ведущей в сторону города, где увидел подходящего к нему ФИО10. Ничего необычного в одежде ФИО13 он не заметил, одежда была не загрязнена, только обувь была мокрой. Он подумал, что ФИО10 прошел по какой-нибудь луже или канаве. Повреждений на ФИО10 тоже не было, только рука перевязана. ФИО13, как он уже упоминал выше, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он не особенно принимал во внимание то, что тот ему говорил. Рассказывал ФИО10 ему про каких-то гусей, затем про кровь. Что именно говорил, он не помнит. Чем ФИО10занимался в течение дня, тот ему не рассказывал. Они дошли до дома, в котором живет ФИО13, он проследил, чтобы тот вошел в подъезд и пошел домой (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия: три чашки, бутылка из-под пива «Kozel», нож, покрывало, полотенце, простыня, 

<

данные изъяты> отрезка со следами рук с бутылки пива «Kozel», один отрезок со следами рук с бутылки из-под трельяжа (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

данные изъяты>, согласно которому получены срезы с ногтевых пластин рук подозреваемого ФИО10 (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

данные изъяты>, согласно которому получены образцы крови, слюны подозреваемого ФИО10 (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты>) три чашки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) бутылка из-под пива «Kozel», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>, согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты>) нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> по адресу: Московская область, Солнечногорский район СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д.

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) покрывало, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>, д.

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) полотенце, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) простыня, изъятая в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д.

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) шорты синего цвета, изъятые в ходе выемки у ФИО10 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) футболка черного цвета, изъятая в ходе выемки у ФИО10 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) сланцы черного цвета, изъятые в ходе выемки у ФИО10 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) жилетка полусинтетическая серого цвета, изъятая в ходе выемки в РСМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) рубашка светло-серая хлопчатобумажная, изъятая в ходе выемки в РСМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) джинсы светло-синего цвета с коричневым кожаным ремнем, изъятые в ходе выемки в РСМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) трусы серые хлопчатобумажные, изъятые в ходе выемки в РСМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»; 

<

данные изъяты>) туфли коричневые, изъятые в ходе выемки в РСМО ГБУЗ МО«Бюро СМЭ» 

<

данные изъяты> (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которому: 

<

данные изъяты>. При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО5установлено: 

<

данные изъяты>. наличие 

<

данные изъяты>-х колото-резаных ран передней поверхности левой половины грудной клетки, продолжающихся раневыми каналами в грудную полость, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, межрёберные мышцы, околосердечная сумка, левый желудочек сердца; наличие крови в полости сердечной сорочки и левой плевральной полости общим объёмом около 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. колото-резаная рана на груди справа с повреждением 

<

данные изъяты> рёбер и без повреждения органов грудной полости, наличие в правой плевральной полости 

<

данные изъяты> мл крови. 

<

данные изъяты>. множественные (

<

данные изъяты>) колото-резаные раны на груди слева, не проникающие в плевральную полость. 

<

данные изъяты>. множественные (

<

данные изъяты>) поверхностные резаные раны шеи без повреждения органов и сосудисто-нервных пучков шеи. 

<

данные изъяты>. Малокровие внутренних органов и тканей. 

<

данные изъяты>. При судебно-гистологическом исследовании: массивное кровоизлияние в жировой клетчатки с мелкоочаговым перифокальным геморрагическим отеком, без перифокальной лейкоцитарной реакции. Щелевидный дефект эпикарда, миокарда, с выраженными дистрофическими и контрактурными повреждениями мышечных волокон в стенках дефекта, без перифокальной лейкоцитарной реакции. Очаговый отек легких. 

<

данные изъяты>. Наличие на переде футболки 

<

данные изъяты> разно направленно ориентированных сквозных повреждений прямолинейной формы, соответствующих по локализации ранам на груди. 

<

данные изъяты>. При судебно-химическом исследовании обнаружен алкоголь: в крови-

<

данные изъяты>%о, в моче - 

<

данные изъяты>%о. 

<

данные изъяты>. Все повреждения, обнаруженные при исследовании трупа гр-на ФИО5 носят прижизненный характер, о чем свидетельствуют наличие кровоизлияний в мягкие ткани по ходу всех повреждений, скопление крови в полости перикарда и плевральных полостях, данные гистологического исследования (массивное кровоизлияние по типу гематомы в жировой клетчатке с мелкоочаговым перифокальным геморрагическим отеком, без перифокальной лейкоцитарной реакции. Щелевидный дефект эпикарда, миокарда, с выраженными дистрофическими и контрактурными повреждениями мышечных волокон в стенках дефекта, без перифокальной лейкоцитарной реакции). Давность их образования, судя по морфологической картине и данным гистологического исследования, незадолго до наступления смерти, вероятно в пределах от нескольких минут до нескольких десятков минут. 

<

данные изъяты>. Морфологические свойства всех ранений груди слева (форма ран прямолинейная, края ровные, без осаднения и соединительнотканных перемычек, один из концов остроугольный, другой закруглён, раневые каналы щелевидные, преобладание длин раневых каналов над длиной кожных ран) указывают на то, что повреждения являются колото-резаными и каждое из них причинено однократным воздействием по передней поверхности левой половины грудной клетки плоским колюще-режущим предметом с максимальной шириной погрузившейся части клинка (у раны № 

<

данные изъяты>) около 

<

данные изъяты> см, и с минимальной длиной погрузившейся части клинка (раны № 

<

данные изъяты>) около 

<

данные изъяты> см. Все колото-резаные раны на груди слева (кроме раны № 

<

данные изъяты>) были нанесены в направлении спереди назад, сверху вниз и несколько справа налево, о чём свидетельствуют направления их раневых каналов. Направление раневого канала у раны № 

<

данные изъяты> спереди назад и сверху вниз. 

<

данные изъяты>. Морфологические свойства раны № 

<

данные изъяты> на груди, пересекающей её в направлении справа налево и сверху вниз (прямолинейная форма раны, края ровные, без осаднения и соединительнотканных перемычек, один из концов остроугольный, другой П-образный) указывают на то, что данное повреждение является колото-резаным, с наличием участка вкола в верхней части раны, с последующим преобладанием механизма резания клинком в направлении сверху вниз и справа налево, в связи с чем судить о максимальной ширине погрузившейся части клинка достоверно не представляется возможным, а ввиду отсутствия повреждений органов правой плевральной полости, можно судить о том, что минимальная длина его погрузившейся части составляла не менее 

<

данные изъяты> (суммируя толщину одежды и повреждённых мягких тканей). 

<

данные изъяты>. Повреждения на одежде, указанные в п.

<

данные изъяты>, соответствуют по характеру и локализации всем 

<

данные изъяты> ранам на коже в области груди. 

<

данные изъяты>. Причинение повреждений, указанных в п.

<

данные изъяты>, в виде 

<

данные изъяты>-х непроникающих колото-резаных ранений груди слева, влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 

<

данные изъяты> дня, и они, как по отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п.

<

данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), отношения к наступлению смерти не имеют. 

<

данные изъяты>. Повреждения в виде колото-резаных ранений груди с повреждением мягких тканей, рёбер, межрёберных мышц и сердца, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (п.

<

данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>. Смерть ФИО5 наступила от множественных (

<

данные изъяты>) колото-резанных ранений груди с повреждением сердца, что привело к развитию массивной кровопотери, что и стало непосредственной причиной смерти. 

<

данные изъяты>. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. 

<

данные изъяты>. Повреждения в виде 

<

данные изъяты> ран на шее сформировались от пятикратного воздействия в данную область по касательной, предметом, обладающим заострённой режущей кромкой (таковыми свойствами, в том числе, обладает режущая кромка лезвия ножа). Причинение данных повреждений влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 

<

данные изъяты> дня, и они, как по отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п.

<

данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), отношения к наступлению смерти не имеют. 

<

данные изъяты>. Взаиморасположение нападавшего и пострадавшего в момент причинения повреждений могло быть различным при условии обеспечения свободного доступа к травмируемым областям тела. 

<

данные изъяты>. Причинение данных повреждений сопровождалось наружным кровотечением, без фонтанирования. 

<

данные изъяты>. Характер имеющихся у ФИО5 повреждений сам по себе не исключает возможность совершения активных действий и передвижения после причинения повреждений, но отсутствие вертикальных потёков крови на теле и одежде свидетельствует о том, что после полученных повреждений пострадавший в вертикальном положении не находился. 

<

данные изъяты>. При исследовании трупа следов волочения и признаков перемещения трупа не установлено. 

<

данные изъяты>. Давность наступления смерти, с учетом развития трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествия («…трупные пятна синюшного цвета…при надавливании на них динамометром исчезают и восстанавливают свою окраску в течение 

<

данные изъяты> минут, температура воздуха над уровнем трупа в 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>. +

<

данные изъяты> С?, температура в прямой кишке на тоже время и дату +

<

данные изъяты>?. При ударе по плечу ребром металлического ударника идеомускулярная опухоль не формируется…»), может составлять не менее 

<

данные изъяты> часов. 

<

данные изъяты>. При судебно-химическом исследовании в крови гр-на ФИО5обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 

<

данные изъяты>%о, что у живого взрослого человека, согласно данным открытых литературных источников, обычно может соответствовать тяжёлой степени алкогольного опьянения. 

<

данные изъяты>. Отсутствие в желудке ФИО5 пищи свидетельствует о том, что незадолго до наступления смерти он не употреблял твёрдую пищу (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением комиссии экспертов № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО10 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в момент совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО10 не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, об этом свидетельствуют данные о целенаправленности его действий, адекватный контакт с окружающими, отсутствие каких-либо психотических переживаний (бреда, галлюцинаций) в тот период. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО10 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние ФИО10 не связано с опасностью для себя и других лиц, а также с возможностью причинения иного существенного вреда, у ФИО10 отсутствуют психические недостатки, препятствующие самостоятельному осуществлению права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО10 не нуждается. С учетом отсутствия у ФИО10 синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему не целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. При настоящем обследовании клинических признаков токсикомании, алкоголизма у ФИО10 не выявлено. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО10 не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции, алкогольное опьянение в исследуемый период времени. При настоящем исследовании у ФИО10 не обнаружено каких-либо личностно-мотивационных расстройств, патохарактерологических особенностей личности, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение при совершении инкриминируемого ему деяния, лишая или ограничивая его способность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которому на ноже крови не обнаружено. В пятнах бурого цвета на покрывале, полотенце, простыне, изъятых при осмотре места происшествия, на жилетке, рубашке, джинсах и туфлях коричневого цвета ФИО5 обнаружена кровь, происхождение которой не исключается как от ФИО5, так и от любого другого лица с аналогичной группой крови. На трусах и ремне от джинс ФИО5 крови не обнаружено. В пятнах на шортах ФИО10 обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключено от ФИО10 при наличии у него источника кровотечения, равно как и от любого другого лица с аналогичной группой крови. На шлепанцах ФИО10 обнаружены следы крови человека в количестве, недостаточном для установления ее групповой принадлежности. На футболке ФИО10 крови не обнаружено (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которому на срезах ногтей с рук трупа ФИО5 обнаружена кровь человека. На срезах ногтей с рук ФИО10, ФИО6 кровь не найдена. Из образца крови трупа ФИО5, из образца крови ФИО10, из образца слюны ФИО6, из следов крови на срезах ногтей из рук трупа ФИО5, из биологического материала на срезах ногтей с рук ФИО10, на срезах ногтей с рук ФИО6 были выделены препараты ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов хромосомной ДНК. Препараты ДНК, полученные из следов крови на срезах ногтей с правой руки трупа ФИО5, из биологического материала на срезах ногтей с рук ФИО10, содержат ДНК мужской половой принадлежности. Препараты ДНК, полученные из биологического материала на срезах ногтей с рук ФИО6 содержат ДНК женской половой принадлежности. Препарат ДНК, выделенный из следов крови на срезах ногтей с правой руки трупа ФИО5, обнаруживает генотипические признаки, которые могут происходить от одного человека. Генотипические признаки в этом препарате не отличаются от генотипа ФИО5, что свидетельствует о том, что следы крови в указанном объекте могут принадлежать ФИО5 Условная (расчетная) вероятность того, что следы крови на срезах ногтей с правой руки трупа ФИО5, действительно, произошли от ФИО5, составляет не менее 

<

данные изъяты>%. Генотипические признаки в препарате ДНК, выделенном из следов крови на срезах ногтей с правой руки трупа ФИО5, отличаются от генотипов ФИО10, ФИО6. Характер установленных отличий исключает возможность происхождения крови в указанном объекте от ФИО10, ФИО6 Препараты ДНК, выделенные из биологического материала на срезах ногтей ФИО10, обнаруживают генотипические признаки, которые могут происходить от одного человека. Генотипические признаки в этих препаратах не отличаются от генотипа ФИО10, что свидетельствует о том, что биологический материал в указанных объектах может принадлежать ФИО10. Условная (расчетная) вероятность того, что биологический материал на срезах ногтей с рук ФИО10, действительно, произошел от ФИО10, составляет не менее 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>%. Генотипические признаки в препаратах ДНК, выделенных из биологического материала на срезах ногтей с рук ФИО10, отличаются от генотипов ФИО5, ФИО6. Характер установленных отличий исключает возможность происхождения биологического материала в указанных объектах от ФИО5, ФИО6 Препараты ДНК, выделенные из биологического материала на срезах ногтей с рук ФИО6, обнаруживают генотипические признаки, которые могут происходить от одного человека. Генотипические признаки в этих препаратах не отличаются от генотипа ФИО6, что свидетельствует о том, что биологический материал в указанных объектах может принадлежать ФИО6 Условная (расчетная) вероятность того, что биологический материал на срезах ногтей с рук ФИО6, действительно, произошел от ФИО6 составляет не менее 

<

данные изъяты>%. Генотипические признаки в препаратах ДНК, выделенных из биологического материала на срезах ногтей с рук ФИО6, отличаются от генотипов ФИО5, ФИО10 Характер установленных отличий исключает возможность происхождения биологического материала в указанных объектах от ФИО5, ФИО10 В препаратах, полученных из следов крови на срезах рук трупа ФИО5, пригодной для исследования ДНК не обнаружено, что может объясняться ее деградацией под воздействием физико-химических, термических или биологических факторов (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО10 от 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО10 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, пояснил и наглядно продемонстрировал, как он, находясь в комнате слева от входа дачи, принадлежащей ФИО5 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры с последним, нанес ему множественные удары кухонным ножом, после чего разбудил находившуюся в той же комнате на момент совершения преступления, ФИО6 и вместе с ней покинул указанную дачу (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>);

- явкой с повинной ФИО10 от 

<

данные изъяты>, согласно которой 

<

данные изъяты> он находился по адресу: г. Солнечногорск, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д.

<

данные изъяты>. По данному адресу также находились ФИО5 и ФИО6. Между ним и ФИО5 произошел конфликт, в результате которого он нанес ему (ФИО5) скользящий удар ножом в область шеи, после этого нанес скользящий удар в области грудной клетки, также он нанес несколько ударов ножом в область груди. От полученных травм ФИО5 скончался (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании ФИО10 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, подтвердил показания потерпевшей и свидетелей, пояснил, что события преступления развивались в соответствии с описанием, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Причиной преступления послужили нанесенные потерпевшим оскорбления в адрес его матери и семьи.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания ФИО10, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что с сентября 

<

данные изъяты> года он работает машинистом экструдера в ООО «Юнирол» на 

<

адрес> г. Солнечногорска в доме №

<

данные изъяты> строении № 

<

данные изъяты>. У него среднее техническое образование, специальность - повар. Его отец, ФИО9, работает садовником, а мама - социальный работник. Он не женат, детей у него нет, в отношениях ни с кем не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, травм головы у него не было. 

<

данные изъяты> около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он гулял по мкр. ЦМИС г. Солнечногорска. У магазина «Мэтр» он встретил свою знакомую ФИО6, которая была с ранее не знакомым ему мужчиной. ФИО6 сообщила ему, что она с данным мужчиной (как он узнал, того зовут ФИО5) собираются употреблять алкогольные напитки у ФИО25 на даче. ФИО6 предложила ему присоединиться к ним. На тот момент он был трезвый. Поскольку у него не было планов на этот день, то он ответил на предложение ФИО6 согласием. Он сел в автомобиль марки ВАЗ-

<

данные изъяты> фиолетового цвета, за рулем которого был ФИО5 На заднем сидении автомобиля находился пакет с бутылкой портвейна, бутылка пива «Охота». Они втроем поехали на дачу ФИО5 по адресу: Солнечногорский район, СНТ «Испытатель-

<

данные изъяты>», д. 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> часов они приехали на дачу. На даче были только они втроем. Они прошли в дачный дом, а именно, в комнату, расположенную при входе слева. ФИО5 включил печку, находящуюся в комнате, поскольку в помещении было прохладно. Они с ФИО5 сели за стол, а ФИО6 села на диван, расположенный при входе в комнату справа. Они втроем стали распивать портвейн из чашек, находящихся на столе (цветов чашек он не помнит). О чем они разговаривали, он не помнит. Они распивали портвейн около 

<

данные изъяты> часа, после чего ФИО6 сказала, что хочет спать. ФИО6 встала с дивана и легла на кровать в этой же комнате, расположенную у окна. Через 

<

данные изъяты> минут после того, как ФИО6 легла спать, между ним и ФИО5 начался словесный конфликт, а именно тот стал обзывать его: «щенок, малолетка, что ты тут делаешь? вали отсюда». Он попросил ФИО5 успокоиться, но тот не унимался. На момент конфликта он находился в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести, ФИО5, по его мнению, был в таком же состоянии. Он разозлился и ударил кулаком правой руки в область носа ФИО5, на тот момент они сидели за столом. ФИО5 встал и подошел к шкафу в этой же комнате, взял из шкафа полотенце, чтобы вытереть кровь из носа. ФИО25 вернулся к нему, встал напротив него, спиной к дивану. ФИО5 стал нецензурно выражаться в адрес его родителей, сказав, что у него (ФИО5) была интимная близость с его (ФИО10) матерью. Данные высказывания ФИО25 вывели его из себя. Он (ФИО10) встал, оказавшись лицом к ФИО5 на расстоянии вытянутой руки от того, в правую руку он взял со стола кухонный нож с пластиковой рукояткой синего или зеленого цвета. Лезвие ножа было около 

<

данные изъяты> см. Данным ножом он нанес удар по шее ФИО5 от левой стороны до правой. ФИО25 стоял на ногах, поэтому он сразу же нанес второй удар этим же ножом в область груди ФИО5, чтобы тот упал. Удары он наносил наотмашь и не прицельно, о последствиях, а также о том, в какие части тела придется удар, он не думал, о том, что ФИО25 может умереть, он также не думал, поскольку был в ярости от высказываний в адрес его родителей. Второй удар ножом был сделан им сверху вниз, то есть, от груди до начала живота ФИО5 Удары ножом он наносил через одежду ФИО5 (футболка, безрукавка, джинсы). После вышеописанных ударов ФИО5 упал на пол, облокотившись спиной и головой о диван. Дальше он не помнит, наносил ли он еще какие-либо удары. Конфликт происходил приблизительно до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>. Затем он подошел к кровати, на которой лежала ФИО6 (все время конфликта она спала и не просыпалась, ФИО5 не кричал). Нож также находился у него (ФИО10) в правой руке. ФИО6 повернулась к нему, он сказал ей «пошли отсюда», ФИО6, увидев труп ФИО5, спросила: «что ты сделал?», он ничего ей не ответил. Они вышли за пределы участка, пошли в сторону 

<

адрес>. После того, как они прошли все дачи, он выкинул нож в траву, и его стошнило. По пути они ни о чем с ФИО6 не говорили, ФИО6 отстала от него, поэтому он потерял ее из виду. Он пошел в сторону своего дома, при повороте в сторону здания «ГАИ» он встретился со своим знакомым по имени Иваном (живет на ул. Центральная, д. 

<

данные изъяты>, квартиру не помнит). С Иваном они поговорили на общие темы, о произошедшем он тому не рассказал. Дальше он пошел домой. Дома он был около 

<

данные изъяты> часов. Родителям о произошедшем он не рассказал. Он был одет в футболку черного цвета в серую полоску, синие шорты, сланцы черного цвета, при нем также был мобильный телефон ZTE A 

<

данные изъяты>. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет. Удары ножом ФИО5 наносил только он (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО10 в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, где, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, в предъявленном обвинении нашел отражение умысел подсудимого, направленный на причинение смерти потерпевшей, вина подсудимого подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений; данные о личности ФИО10, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. 

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п. «и» ч. 

<

данные изъяты> и ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела санкции ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительного наказания в данном случае нет. 

В соответствии с п. «в» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ ФИО10 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> (семь) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде содержания под стражей – оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: три чашки, бутылка из-под пива «Kozel», отрезки со следами рук, нож, покрывало, полотенце, простыня, шорты синего цвета, футболку черного цвета, сланцы черного цвета, жилетка полусинтетическая серого цвета, рубашка светло-серая хлопчатобумажная, джинсы светло-синего цвета с коричневым кожаным ремнем, трусы серые хлопчатобумажные, туфли коричневые, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ГСУ СК России по Солнечногорску, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 

<

данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>