Дело № 2а-1213/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 13 октября 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А., 

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

с участием представителя административного истца МИ ФНС № по 

<

адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

исполняющий обязанности начальника инспекции обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную оплату транспортного налога и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц. 

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указал, что в соответствии со статьями 1, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 Налогового кодекса РФ, в соответствии с абз.1 п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. признавался плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по ПК должник в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся владельцем автотранспортного средства: 

<

марка> – ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 1> и № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

сумма 2>. После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 

<

сумма 3>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты транспортного налога, подтверждается выпиской из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенной к иску.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по 

<

адрес> ФИО2 является владельцем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики -физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно направленного в адрес ответчика налоговым уведомлениям № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить 

<

сумма 4> земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить 

<

сумма 4>. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить 

<

сумма 5>. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить 

<

сумма 5>. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, земельный налог должник не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме 

<

сумма 6>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а также из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.

Обоснование к начислению пени, а именно несвоевременность уплаты земельного налога подтверждается выпиской из КРСБ.

Согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем.

В период ведения предпринимательской деятельности должник являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее, - ЕНВД).

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признаётся квартал. Не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым период плательщик ЕНВД обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится плательщиком итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогов периода.

Однако в установленный законом срок должник ЕНВД не уплачивал, в связи с чем согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату ЕНВД в сумме 

<

сумма 7>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания нале и пени, заключающийся в направлении налогоплательщику требований на уплату налоговой пени - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов и пени, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №: ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоговые пени.

Требования направлялись плательщику заказными письмами, что подтверждается копией реестров почтовых отправлений (прилагаются). Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. НК РФ), требования считаются полученными налогоплательщиками по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден. После получения требований задолженность ответчик не погасил.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выписками из КРСБ.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

сумма 8>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма 3>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

сумма 9>., пени за несвоевременную оплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма 6>., пени за несвоевременную оплату ЕНВД за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 

<

сумма 7>.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 извещён о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории 

<

адрес> транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, установлены и введены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге».

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент, когда лицо должно было исполнить налоговую обязанность), налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся владельцем автотранспортного средства: 

<

марка> – ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 1> и № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

сумма 2>. После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года должник не уплатил.

В связи с этим, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислена пени, согласно представленному административным истцом расчету в размере 

<

сумма 3> за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 являлся плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по 

<

адрес> ФИО2 является владельцем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме 

<

сумма 6>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем.

В период ведения предпринимательской деятельности должник являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее, - ЕНВД).

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признаётся квартал. Не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым период плательщик ЕНВД обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится плательщиком итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогов периода.

Однако в установленный законом срок должник ЕНВД не уплачивал, в связи с чем согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату ЕНВД в сумме 

<

сумма 7> за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов и пени, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №: ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоговые пени.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выписками из КРСБ.

При таких обстоятельствах, налоговым органом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания налога, в том числе требования к уведомлению налогоплательщика о наличии налоговой задолженности и направлению требования о погашении задолженности.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанностей по уплате транспортного налога, земельного налога и пеней на не своевременную оплату ЕНВД в установленный законом срок, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности.

На основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета и ее размер, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 

<

сумма 10>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Армения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

сумма 8>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма 3>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

сумма 9>., пени за несвоевременную оплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма 6>., пени за несвоевременную оплату ЕНВД за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 

<

сумма 7>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 

<

сумма 10>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун