Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 апреля 2019г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № (далее – Кредитор, Банк) с одной стороны и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник), заключен Кредитный договор № (далее – Договор), по которому ФИО4 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев, под 19,75 % годовых. 

В соответствии с Договором, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в указанной сумме, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 4.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Договору, между Кредитором и ФИО1 был заключен договор Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № с ФИО2 (далее – Поручитель), а также договор Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 (далее – Поручитель).

Согласно п.1.1 договора Поручительства, Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора. 

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Свои обязательства по Кредитному договору ФИО4 добросовестно не выполняет, кредит и предусмотренные проценты по нему, своевременно не погашает. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по вышеуказанному Кредитному договору, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> 86 коп., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп.

Истец просит суд взыскать с Заемщика – ФИО4, поручителей: – ФИО5 и ФИО6, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ солидарно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, ответчик ФИО6, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания ответчики ФИО4 и ФИО5, в суд не явились, о причинах неявки не известили и возражений не представили, со слов ответчика ФИО6, просили суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии, с условиями которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство гражданина ФИО5, с которым был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и поручительство гражданина ФИО6, с которым был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.п. 2.1, 2.2 которого, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за выполнение условий Кредитного Договора, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно распоряжению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО4 №, открытый в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставления кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно п.4.2.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Согласно расчету суммы по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая задолженность по основному долгу и процентами ФИО4 перед Дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» составляет 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № направлены требования на имя ФИО4, ФИО6, а также ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО5 о возврате всей оставшейся сумы кредита вместе с причитающимися процентами и с предложением, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании установлено, что ответчиками до настоящего времени данное требование не исполнено, в связи, с чем истец обратился в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп. и расторжении Кредитного договора № от 12.09.2012г. заключенного между сторонами, подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере, пропорционально удовлетворенных требований.

В связи, с чем с ответчиков солидарно также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 солидарно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова

Секретарь с/з: ФИО8

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2019 года.