50RS0004-01-2020-001696-15

Дело № 2-1383/2020 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 30 октября 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 г. по 31.08.2018 г. на сумму 225 223 рубля 34 копейки. В обоснование требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрирована одна ответчица. Длительное время ответчица несвоевременно и не в полном объеме оплачивала жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.08.2015 г. по 31.08.2018 г. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 225 223 рубля 34 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы 225 223 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 452 рубля 23 копейки, почтовые расходы в сумме 655 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником кВ.24, 

<

адрес>. В квартире зарегистрирована одна ответчика ФИО1 

АО «Волоколамская управляющая компания» являлась управляющей организацией по дому №, по 

<

адрес>. 

Истец просит взыскать за указанный период с ФИО1 225 223 рубля 34 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за указанную квартиру в общей сумме 223 948 рублей 05 копеек ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 158 рублей 04 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78 165 рублей 21 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80 157 рублей 35 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 467 рублей 45 копеек). 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в сумме 5 439 рублей 48 копеек должна быть взыскана с ответчицы в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также подлежат взысканию с ответчицы понесенные истцом почтовые расходы в размере 655 рублей. 

Не подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей, поскольку из представленной копии соглашения об оказании юридической помощи №-Ю/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Волоколамская управляющая компания» и ООО «Юридическое управление процессом», предметом соглашения является юридическая помощь истцу по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по квартплате и коммунальным услугам у мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» задолженность по оплате по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 948 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 439 рублей 48 копеек, расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 655 рублей, а всего 230 042 рубля 53 копейки.

В части иска акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1 275 рублей 29 копеек, взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: