Уголовное дело №

УИД: 61RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года 

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе председательствующего судьи Гончарова И.И., 

при секретаре судебного заседания Дроздовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

...> ФИО1,

защитника – адвоката Вагабова Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, не зарегистрированного, временно проживающего по адресу: 

<

...>, образование среднее специальное, холостого, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При производстве предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что ... г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь на пересечении 

<

...>, более точный адрес не установлен, обнаружил на земле утраченную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя Потерпевший №1, счет №, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, после чего, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел банковской картой с целью последующего хищения денежных средств. Далее, ФИО2, в период времени с 20 часов 13 минут ... г. по 06 часов 26 минуты ... г., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, достоверно зная, что имеющаяся при нем банковская карта со счетом № ему не принадлежит, осуществил ряд бесконтактных оплат, а именно: 

- ... г. в 20 часов 13 минут на сумму 34 руб. 39 коп. – Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 15 минут на сумму 318 руб. -– Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 20 минут на сумму 851 руб. 60 коп.– Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 21 минута на сумму 8 руб. 99 коп. – Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 28 минут на сумму 807 руб. 56 коп. – Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 28 минут на сумму 517 руб. 98 коп.– Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 20 часов 45 минут на сумму 314 руб. 86 коп.– Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 20 часов 46 минут на сумму 318 руб. – Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 56 минут на сумму 475 руб.– Rostov-na-Don EVO_PRODUKTY по адресу: 

<

...> 

<

...>

- ... г. в 20 часов 56 минут на сумму 625 руб. - Rostov-na-Don EVO_PRODUKTY по адресу: 

<

...>

- ... г. в 08 часов 51 минуту на сумму 202 руб. 99 коп. - Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 08 часов 52 минуты на сумму 318 руб. - Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>;

- ... г. в 08 часов 54 минуты на сумму 318 руб. - Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 09 часов 42 минуты на сумму 340 руб. - Rostov-na-Don PYATEROCHKA 1325 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 09 часов 44 минуты на сумму 999 руб. 99 коп.- Rostov-na-Don PYATEROCHKA 1325 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 10 часов 25 минут на сумму 1734 руб. 14 коп.- Rostov-na-Don MAGNIT MM POTREBLENIE по адресу: 

<

...>;

- ... г. в 12 часов 22 минуты на сумму 950 руб. - Rostov-na-Don IMPERIYA MYASA по адресу: 

<

...>

- ... г. в 17 часов 53 минуты на сумму 993 руб. 85 коп. - Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 20 часов 33 минуты на сумму 826 руб. 89 коп.- Rostov-na-Don PYATEROCHKA 22124 по адресу: 

<

...> 

<

...>;

- ... г. в 06 часов 12 минут на сумму 478 руб.- Rostov-na-Don GAVANA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 10 часов 39 минут на сумму 45 руб. - Rostov-na-Don IP NIZAMIDI T V по адресу: 

<

...>, 

<

...>; 

- ... г. в 10 часов 43 минуты на сумму 266 руб. 95 коп. - Rostov-na-Don MAGNIT MM PITANIE по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 13 часов 24 минуты на сумму 146 руб. 97 коп. - Rostov-na-Don MAGNIT MM PITANIE по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 18 часов 48 минут на сумму 341 руб. 94 коп. - Rostov-na-Don MAGNIT MM PITANIE по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 19 часов 22 минуты на сумму 51 руб. - Rostov-na-Don IP NIZAMIDI T V по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 06 часов 47 минут на сумму 295 рублей - Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 06 часов 49 минут на сумму 90 руб. - Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 06 часов 50 минут на сумму 150 руб. - Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 06 часов 52 минуты на сумму 440 руб. - Rostov-na-Don IP SHAURMA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 07 часов 03 минуты на сумму 235 руб.- Rostov-na-Don YANTAR по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 12 часов 47 минут на сумму 290 руб. - Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 12 часов 48 минут на сумму 5 руб. - Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 17 часов 46 минут на сумму 125 руб. - Rostov-na-Don IP NIZAMIDI T V по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 18 часов 19 минут на сумму 97 руб. 98 коп. - Rostov-na-Don MAGNIT MM PITANIE по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 18 часов 20 минут на сумму 359 руб. 99 коп. - Rostov-na-Don MAGNIT MM PITANIE по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 03 часа 10 минут на сумму 290 руб. - Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 03 часа 11 минут на сумму 150 руб.- Rostov-na-Don IP PENA по адресу: 

<

...>; 

- ... г. в 04 часа 01 минута на сумму 292 руб. 86 коп. - Rostov-na-Don SOLNECHNYY KRUG по адресу: 

<

...>

- ... г. в 06 часов 26 минут на сумму 95 руб. – Rostov-na-Don EVO_PRODUKTY, по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 15 200 руб. 93 коп., чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При производстве предварительного расследования ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, вину признал и дал показания о совершенном хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета путем использования найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.84-87, 101-103).

... г. ФИО2 умер, о чем в суд поступило сообщение из Отдела записи актов гражданского состояния 

<

...>.

По этим основаниям государственный обвинитель и защитник предложили прекратить производство по делу. 

Близким родственникам подсудимого разъяснен порядок производства по уголовному делу для реабилитации умершего. Возражения о прекращении уголовного дела от близких родственников подсудимого не поступили.

При таких обстоятельствах суд учитывает, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а в соответствии с положениями ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Участие и вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что у него в пользовании имелась кредитная карта ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой №, открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, с лимитом в размере 450 000 рублей. Кредитная карта привязана к его абонентскому номеру +№ и на ней имелась бесконтактная система оплаты «PayPass» до 1 000 рублей. ... г., примерно в 16 часов 00 минут, он направился в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, пер.Халтуринский, 

<

...>, где доставал кошелек и расплачивался наличными денежными средствами, а ... г. обнаружил отсутствие кошелька, в котором находилась указанная кредитная карта. После чего обнаружил, что при помощи его кредитной карты были осуществлены несанкционированные оплаты покупок, которые он не совершал, на общую сумму 15 200 рублей 93 копейки. Данный ущерб для него является значительным материальным ущербом, так как он не трудоустроен, ухаживает за пожилой мамой, ежемесячный доход его супруги тратят на коммунальные услуги, покупку лекарств, продуктов питания (т.1 л.д.56-60).

Объективными доказательствами вины ФИО3 в совершенном преступлении против собственности являются протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы:

- заявление Потерпевший №1 о хищении денежных средств с его банковского счета (т.1 л.д.6),

- протокол осмотра места происшествия в торговых точках, где ФИО3 похищал денежные средства с банковского счета потерпевшего путем совершения оплаты с использованием чужой банковской карты;

- протоколы осмотров признанных вещественными доказательствами: выписки о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, и одного оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых отражено, как ФИО2 расплачивается за приобретаемые товары чужой банковской картой (т.1 л.д.64-67, 68, 69-70, 71-72, 73-74, 75-76).

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и учитывает, что событие преступления, совершенного ФИО3 с прямым умыслом, подтверждаются этими доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для реабилитации ФИО3 и уголовное дело следует прекратить по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись. Процессуальные издержки за участие в судебном заседании защитника - адвоката по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.252, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Гончаров