УИД 22RS0018-01-2021-000046-89

Дело № 2-74/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 24 июня 2021 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Хворовой М.Ю.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк – в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк – в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля. И судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рубля на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., а именно: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. 

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО2 и ФИО3, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Сибирского банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 иск признала в части задолженности в размере перешедшего к ней наследственного имущества. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При этом она пояснил, что действительно её супруг брал кредит в Сбербанке. При жизни он платил регулярно, задолженности не было. После его смерти наследство приняла только она. 

<

данные изъяты> ФИО3 наследство не принимал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля, под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

Во исполнение заключенного кредитного договора ФИО1 на счет № истцом ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по указанному счету. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объёме.

В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО № (л.д. № оборотная сторона). 

В связи со смертью заемщика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. – основной долг; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. – просроченные проценты. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга – ФИО2, а также сын ФИО3 

ФИО2, являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ельцовского нотариального округа, что подтверждается копией заявления, находящегося в наследственном деле № (л.д. №). ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался и наследство не принимал. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ельцовского нотариального округа ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, состоящее из недополученной пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества открывшегося после ФИО1 и перешедшее к ФИО2 помимо недополученной пенсии вошло:

- 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> от кадастровой стоимости составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> коп.);

- 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> от кадастровой стоимости составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.);

- денежный вклад на счете в ПАО «Сбербанк Сибирский банк подразделение № в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп,

итого на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.)

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк – в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года

И.о. судьи: подпись.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>