Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 11.05.2017

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием представителя ООО «Шатурский водоканал» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело № №-ИЗ\990427\17\15 в отношении

юридического лица ООО «Шатурский водоканал», находящегося по адресу: 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Шатурский водоканал» ФИО4 обратилась с жалобой на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, на основании которого юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

В жалобе указано, что постановление, вынесенное в отношении юридического лица, по мнению заявителя, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку административное правонарушение совершено впервые, ранее ФИО3 работал на такой же должности в другой организации, где проходил медицинский осмотр.

В судебном заседании представитель юридического лица жалобу поддержала, просит суд её удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, хотя был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны по делу и изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Из материалов дела следует, что в ходе расследования несчастного случая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с машинистом насосных станций ФИО3, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ООО «Шатурский водоканал» юридический адрес: 

<

адрес>, в нарушение приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ допустило ФИО3 к исполнению трудовых обязанностей без прохождения обязательного предварительного медицинского осмотра при поступлении на работу, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно

протоколом об административном правонарушении, материалами расследования несчастного случая.

Довод представителя юридического лица о совершении правонарушения впервые и якобы о малозначительности совершенного правонарушения, суд отвергает, поскольку состав вмененного административного правонарушения является формальным и направлен на защиту интересов работающих в неблагоприятных условиях лиц, довод о том, что по другому месту работы ФИО3 проходил медицинский осмотр никак не опровергает доказанность состава административного правонарушения и правильность привлечения к административной ответственности, поскольку с момента принятия ФИО3 на работу в ООО «Шатурский водоканал» прошло более полугода, в течении которого юридическое лицо так и не провело обязательного медицинского осмотра работника.

При назначении наказания должностным лицом назначено минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о привлечении к административной ответственности ООО «Шатурский водоканал» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Шатурский водоканал» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.А. Жуков