Дело № 2-4784/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., 

при секретаре Аликсеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 1 443 000,00 рублей на срок 84 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 227 831,62 рублей, в связи с чем представитель АО "ЮниКредит Банк" просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 227 831,62 рублей, сумму государственной пошлины в размере 14 339,16 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО "ЮниКредит Банк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, об уважительности причин неявки не сообщила, извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 56 ГПК ПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Судом установлено и материалами дела подтерждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный договор на денежную сумму в размере 1 443 000 рублей с процентной ставкой 13,9 % годовых на срок 84 месяцев, а также неустойкой за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 1 227 831,62 рублей.

В адрес ФИО1 направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчиком не представлено сведений, опровергающих доводы истца и исследованные в судебном заседании доказательства. 

Расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 339,16 рубль. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 1 227 831,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 339,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд. 

Судья Буянтуева Т.В.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>