П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

09 февраля 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области МаковыйчукО.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес>.

ФИО1 ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пребывающего в РФ по адресу, 

<

адрес>

Имеющий документ, удостоверяющий личность –паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение от ФИО2, о том, что, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> повреждение а/м шкода серебристый. Данное сообщение зарегистрировано в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наряд полиции в составе полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., мл. сержанта полиции ФИО4 и мл. сержанта полиции ФИО5, прибыв по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часа 00 минут, где их встретил ФИО2, который указал на ФИО1, повредившего а/м «Шкода». ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя неадекватно, оскорблял, словесно угрожал неприятностями по службе, физической расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1 суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение от ФИО2, о том, что, по адресу: 

<

адрес> повреждение а/м шкода серебристый. Данное сообщение зарегистрировано в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 00 минут совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., мл. сержантом полиции ФИО4 нас встретил гражданин ФИО2, который указал на неизвестного гражданина, повредившего а/м «Шкода». Данный гражданин по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что гражданин ответил отказом, стал вести себя неадекватно, оскорблял, словесно угрожал неприятностями по службе, физической расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытию в ФИО3 личность данного гражданина была установлена как: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, фактически проживающий по адресу; 

<

адрес>

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 которые аналогичны показаниям ФИО5;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,799 мг/л; 

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двоих детей. 

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245006872797

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья