Дело № 12-16/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Заринск 15 мая 2017 года

Судья Заринского городского суда Алтайского края Жуков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский», ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить данное постановление как необоснованное, поскольку обвинение построено на словах инспектора. Считает, что его вина ничем не доказана. Какой либо помехи для пешехода он не представлял.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив, что на его пути не было пешеходов. Он при составлении постановления машинально расписался в постановлении не ознакомившись с ним.

Ознакомившись с жалобой, заслушав заявителя, сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Заринский», изучив материал об административном правонарушении, суд полагает необходимым отменить постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении. Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. 

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой- либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности является то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД.

Однако в описательной части постановления имеется ссылка на то, что ФИО1 нарушил п. 8.3 ПДД (при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает).

Указанное выше обстоятельство является процессуальным нарушением и влечет безусловную отмену постановления сотрудника ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получении копии решения.

Судья В.А. Жуков