Дело №1-110/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск 9 декабря 2019 года 

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грязнов А.А.,

при секретаре Кудиновой Т.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Баркаловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 23.10.2017 Заринским городским судом Алтайского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 06.03.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 46 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, и на дальнейшее незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст.14,20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, прилегающим к усадьбе квартиры дома по 

<

адрес>, путем ручного сбора, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 708 граммов, которое сложил, в принесенный с собой, пакет и часть наркотического средства массой 616 граммов, принес и стал хранить в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Оставшуюся часть 92 грамма, принес и стал хранить на крыше надворной постройки, расположенной на территории квартиры дома по 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 стал хранить приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 708 граммов, без цели сбыта, для собственного употребления, достоверно зная о его наркотических свойствах.

После чего, часть незаконно приобретенного без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1, с целью экстракции наркотически активных веществ и изготовления в кустарных условиях из каннабиса (марихуаны) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в 

<

адрес>, 15 августа 2019 года, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 46 минут, поместил в кипящее молоко, и поставил на медленный огонь для кипячения. В результате экстракции каннабиса (марихуаны), ФИО1 получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 19,5 граммов, и, которое стал хранить в вышеуказанной квартире дома, для собственного употребления.

15 августа 2019 года, в период времени с 11 часов 46 минут до 13 часов 08 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении квартиры дома и надворных постройках, расположенных по 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Заринский» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, изготовленные и хранимые ФИО1 без цели сбыта, наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло). Согласно заключения эксперта, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии составила 708 граммов. Жидкость, объемом 1500 мл, изъятая у ФИО1, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 19,5 граммов. 

Наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта, общая масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии - 708 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равный 100 граммам в высушенном состоянии. Согласно заключению эксперта, общая масса изъятого наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном состоянии - 19,5 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), равный 5 граммам в высушенном состоянии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в совершении преступления, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого, кроме его полного собственного ее признания, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в процессе предварительного следствия (л.д. 34-37, 60-69) и, оглашенных, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании, установлено, что 15.08.2019 года, около 10.00 часов, он прошел на территорию за усадьбой его дома в 

<

адрес>, где в полиэтиленовый пакет он нарвал листья и верхушечные части конопли, которые принес в квартиру своего дома. Часть растений конопли, он отложил для изготовления «манаги», а остатки вынес в пакете и положил на крышу надворной постройки на территории усадьбы своего дома. Для изготовления «манаги» он налил в металлическую кастрюлю 1 литр молока, на медленном огне довел молоко до кипения, поместил в молоко части растений конопли и стал ее кипятить до получения однородной массы, которую надо было дальше остужать. Но после того, как он бросил в молоко коноплю, пришли сотрудники полиции и с его разрешения сделали осмотр его квартиры, изъяли «манагу», а в последующем в надворных постройках изъяли и опечатали растения конопли. 

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства приобретения, изготовления и хранения наркотического средства (л.д.40-44).

Согласно показаний свидетеля У., старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заринский», данных в судебном заседании, установлено, что в середине августа 2019 года, поступила оперативная информация о хранении ФИО1 в 

<

адрес> в по месту своего жительства наркотических средств. Был организован выезд на квартиру дома ФИО1, где в кухне на плите была обнаружена «манага», то есть запаренные в молоке растения конопли, а на крыше в надворной постройке обнаружены в пакете растения конопли. Все это было опечатано и изъято. ФИО1 пояснил, что коноплю он сорвал, изготовил и ранил для личного потребления.

Показаниями свидетеля Е., оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заринский», который в судебном заседании, в части обстоятельств изъятия наркотических средств, дал показания аналогичные показаниям свидетеля У..

Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заринский» полиции У., КУСП № 6213 от 15.08.2018 (л.д.4), в котором сообщается о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-14), в процессе чего осмотрены квартира и надворные постройки по 

<

адрес>. В ходе чего изъяты, в том числе, жидкость емкостью 1500 мл и вещество растительного происхождения в пакетах, что подтверждает показания подсудимого ФИО1 в части места сокрытия наркотического средства;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 26-28), которым осмотрены пакет с кастрюлей и веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 616 граммов, бутылкой, объемом 1500 мл с жидкостью 1500 мл, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости составляет 19,5 грамма; пакет с контрольным ватным тампоном; пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1; пакет с фрагментом полимерной бутылки (горловая часть); пакет с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 92 грамма,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 29), изъятых из квартиры и надворных построек дома ФИО1,

- заключением судебно-химической экспертизы №537 (л.д.22-25), согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое из квартиры дома ФИО1, является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) и жидкости, объемом 1500 мл, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости составляет 19,5 грамма; масса канабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 616 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 92 грамма. На поверхности ватного тампона, представленного на исследование, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, размеры приобретенного и изготовленного наркотического средства, которые не оспаривались сторонами.

Исследованные в судебном заседании и, положенные в основу приговора доказательства, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 03 сентября 2019 года № 05-03 3036/1 (л.д. 57-58), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Суд полагает, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, считать ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, относится к категории тяжкого. При этом, каких - либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста и невролога не состоит (л.д. 84-86), 

<

данные изъяты> 

В соответствии с заключением наркологической экспертизы КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Заринск» от 28 августа 2019 года (л.д. 50), ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Ему поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>.

В характеристике инспектора филиала по Заринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю указано, что осужденный ФИО1 состоит на учете с 13 ноября 2017 года, в период испытательного 

<

данные изъяты> (л.д. 77). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи престарелым матери и бабушке, состояние здоровья близких родственников и необходимость постороннего ухода за ними.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ. 

Оценив в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что преступление совершено подсудимым в период испытательного срока за ранее совершенное преступление, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым условное осуждение по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 23 октября 2017 года отменить, а окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 9 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания не ходатайствовал.

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств, суд, считает необходимым руководствоваться требованиями ст.81 УПК РФ. 

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Баркаловой Н.В., осуществлявшей по назначению защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания в сумме 3105,00 рублей. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1, поскольку от услуг адвоката он не отказывался, оснований считать его имущественно несостоятельным у суда не имеется, является трудоспособным, основания, предусмотренные ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Заринского городского суда Алтайского края от 23 октября 2017 года и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заринского городского суда от 23 октября 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы исчислять с 9 декабря 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 9 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства: Пакет №1 - пакет из полимерного материала желтого цвета с металлической кастрюлей, веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 616 граммов, наркотическим средством - масло каннабиса, массой 19,5 граммов; пакет №2 - пакет из прозрачного полимерного материала с контрольным ватным тампоном; пакет №3 - пакет из прозрачного полимерного материала с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1; пакет № 4 - пакет из полимерного материала желтого цвета с фрагментом полимерной бутылки; пакет № 5 - пакет из полимерного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 92 грамма, полимерной бутылкой - уничтожить

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3105 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано им путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое им может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья А.А. Грязнов