№1-253/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору 

с. Майма 22 декабря 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Абрамова П.А., 

потерпевшего Ф.П.А., 

подсудимого ФИО1,

защитников Полякова Р.В., 

предоставившего удостоверение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

ФИО2, 

предоставившей удостоверение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Чедукаевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе рассмотрения уголовного дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. 

Заслушав подсудимого, защитника, полагавших необходимым возвратить дело прокурору, потерпевшего Ф.П.А., государственного обвинителя, возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд возвращает дело прокурору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. 

Согласно ч.2 ст. 171 УПК РФ следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, в котором должны быть указаны, в том числе, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. 

Объективная сторона данного преступления заключается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Из материалов уголовного дела, из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а также из обвинительного заключения, усматривается, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы Ф.П.А., в связи с осуществлением последним служебной деятельности.

При этом, по смыслу закона местами лишения свободы являются исправительные учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы на определённый срок или пожизненного лишения свободы.

Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе, следственные изоляторы, изоляторы временного содержания органов внутренних дел, и т.д. 

Потерпевший Ф.П.А., являющийся дежурным помощником начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РА, относится к сотрудникам места содержания под стражей – следственного изолятора.

Между тем, в нарушение требований ст.ст. 171, 220 УПК РФ, следователь, квалифицируя действия ФИО1 в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении, указал, что он обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы Ф.П.А.

Суд признает, что допущенные органами предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона исключают возможность постановления судом приговора либо вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, а устранение данных нарушений не повлечет восполнения неполноты проведенного предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237,256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Майминского района Республики Алтай уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.К. Шатин