Дело № 2-452/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2018 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

При секретаре Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГО «Ракета», площадью 49.8 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО2, которому в 1990 году был предоставлен земельный отвод площадью 18 кв.м. и разрешение на строительство индивидуального гаража в гаражном обществе «Ракета» на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После строительства гаража ФИО2 постоянно пользовался им как своим собственным, платил соответствующие платежи. Администрация муниципального образования заключала с ФИО2 договоры аренды земельного участка под гаражом.

После смерти супруга, наследниками является она и её дочери ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, оформила наследственные права на 1/3 долю квартиры, денежные вклады. Её дочери отказались от наследства в ее пользу.

Свидетельство о праве наследовании на гараж не было выдано, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя, однако она продолжает пользоваться гаражом, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании истица свой иск поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» ФИО6 возражений по существу иска не имеет. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 иск ФИО1 поддержали, просят признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № в ПГО «Ракета», от своей доли наследства отказывается.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имуществ, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Из представленного суду свидетельства о браке установлено, что ФИО1 являлась супругой ФИО2 (л.д.11).

Из представленного суду паспорта земельного участка для строительства индивидуального гаража следует, что на основании заявления ФИО2 от 31.01.1990 года Черняховским городским советом народных депутатов от 23.02.1990 года был отведен земельный участок № на 

<

адрес> в 

<

адрес> для строительства индивидуального гаража. 5 марта 1990 года ФИО2 был выдан паспорт земельного участка для строительства индивидуального гаража. (л.д.15-18).

Как следует из представленного суду технического паспорта гаража № в ПГО «Ракета», гараж возведен в 1990 году, стоит на бетонном фундаменте, имеет кирпичные стены, цементный пол, металлические ворота, имеется подвал. Суду представлен технический план здания, расположенного в ПГО «Ракета» 

<

адрес> №, согласно которому застройщиком гаража являлся ФИО2, площадь здания составляет 49.8 кв.м., здание находится в пределах кадастрового квартала №. (л.д.24-36).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке гараж № в ПГО «Ракета» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование – для обслуживания индивидуального гаража, площадь 25,75 кв.м. (л.д.37).

Из представленных суду договоров аренды от 17.04.1998 года,6 октября 2008 года следует, что администрация муниципального образования «Черняховский городской округ» передавала в аренду ФИО2 земельный участок для обслуживания индивидуального гаража площадью 25.75 кв.м. с кадастровым номером №. Последний раз договор аренды заключался 30 сентября 2008 года сроком до 17 апреля 2018 года. (л.д.41-51).

Согласно справке, представленной председателем ПГО «Ракета» от 22.09.2017 года ФИО1 является членом гаражного общества «Ракета». (л.д.53).

По заключению № Н-050-18 рыночная стоимость гаража составляет 20000 рублей. (л.д.55).

Таким образом, построенный ФИО2 гараж самовольной постройкой не является. Право ФИО2 на предоставление земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке. Право владения указанным объектом признавалось за ФИО2 органом исполнительной власти, истец владел гаражом более 20 лет, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и его право на данное имущество. 

Из представленного суду наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 – супруга ФИО2 Наследниками умершего являются также его дочери ФИО4 и ФИО3, которые от причитающейся им доли наследственного имущества отказалась в пользу ФИО1 (л.д.65).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной в 

<

адрес>, а также на денежные вклады. (л.д.72,73).

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

Принимая во внимание, что истица является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, дочери ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу ФИО1, при этом ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде гаража, пользуется им, несет расходы по его содержанию, имеются основания для признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 49,8 кв. метров, в ПГО «Ракета», расположенный в 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 49,8 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГО «Ракета», на земельном участке с кадастровым номером №. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного текста решения.

Судья М. А. Пестова.

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2018 года.