РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 июля 2021 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/2021 по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2; ФИО3; ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании за истцами право общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, по 1/6 доле за каждым, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/6 доле – за каждым, на квартиру с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Свои требования мотивировала тем, что проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, желают её приватизировать, в приватизации ранее не участвовали. Квартира не является муниципальной. Ордер на квартиру отсутствует. Истцами ответчикам направлены письма с заявлениями о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, т.к. квартира расположена в бывшем военном совхозе Лобаново. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, отсутствует также документальное подтверждение её балансовой принадлежности.

Истцы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. Доверили ведение дела представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования по доводам искового заявления поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что истцы проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. 

Несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ были прописаны в квартире впервые после своего рождения, что подтверждается надлежащим образом заверенными копиями карточек регистрации, выданными МБУ «МФЦ - Домодедово».

ФИО3 зарегистрирована в квартире с 18.05.1984г., то есть до дня введения в действия федерального закона от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ».

ФИО1 был зарегистрирован 06.09.2003г. в возрасте 15 лет, совершеннолетия достиг, будучи зарегистрированным в спорной квартире.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия».

ФИО4 зарегистрирована 20.04.1995г. в день своего рождения.

Следовательно, никто из истцов своего права на бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде ранее не использовал.

Из справки от 30.03.2021г. МБУ «МФЦ Домодедово» следует, что ордер на спорное жилое помещение отсутствует.

Согласно уведомления Администрации городского округа Домодедово Московской области об отсутствии информации в реестре муниципального имущества городского округа Домодедово от 31.03.2021г., спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества.

Из ответа Администрации городского округа Домодедово Московской области на судебный запрос следует, что спорная квартира служебной не является.

Истцами ответчикам направлены письма с заявлениями о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность с приложенными документами, т.к. квартира расположена в бывшем военном совхозе Лобаново.

В материалы дела представлены ответы на вышеуказанные досудебные обращения, в соответствии с которыми, «порядок передачи в собственность жилых помещений, предоставляемых по линии Министерства обороны РФ в порядке приватизации, не определен. В связи с чем, вопрос передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства»,

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», «граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность…».

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

Отсутствие в имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру и отсутствие каких-либо документальных подтверждений её балансовой принадлежности не может служить основанием для ограничения прав истцов на приватизацию, предусмотренных Федеральным Законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности, по 1/6 доле – за каждым, на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина