К делу № 2-673/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Каневская Краснодарского края 18 мая 2020 года

(решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2020 года) 

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малецкого А.А.

при секретаре Черниковой А.С., 

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании незаконной и прекращении деятельности по реализации табачной продукции, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО2 о признании незаконной и прекращении деятельности по реализации табачной продукции, указывая, что специалистами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в сентябре 2019 года проведена проверка в деятельности ИП ФИО2 ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность в торговом объекте «Аметист-1», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Горького, 91. Проверкой исполнения законодательства в сфере торговли табачной продукции в деятельности ответчика выявлены нарушения требований Федерального Закона от 23.01.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Закон № 15-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 15-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе, соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. За нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 23 Закона № 15-ФЗ).

В ходе проверки выявлено несоблюдение ФИО2 ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Установлено, что фактическое расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ детский сад №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до места розничной торговли табачной продукцией - магазина «Аметист-1» - составляет 64,75 м. За допущенные нарушения постановлением ТО Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Кроме того, ФИО2 выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №п-28-2019 об устранении нарушений законодательства. Вместе с тем, согласно рапорту УУП ОУУО и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в торговом объекте продолжает осуществляться розничная продажа табачной продукции. Просил суд признать деятельность по продаже табачной продукции на торговом объекте «Аметист-1» по адресу: 

<

адрес>, незаконной. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, в торговом объекте «Аметист-1», расположенном по адресу: 

<

адрес> прекратить деятельность по продаже табачной продукции.

Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора.

Ответчик ИП ФИО2, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований (на стороне истца) Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в судебное заседание не явились о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и направлением в их адрес копии решения суда.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи с признанием иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании незаконной и прекращении деятельности по реализации табачной продукции, 

- удовлетворить полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании незаконной и прекращении деятельности по реализации табачной продукции – удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность по продаже табачной продукции на торговомобъекте «Аметист-1» по адресу: 

<

адрес>, незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, в торговом объекте«Аметист-1», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневскойрайон, 

<

адрес> прекратить деятельность по продаже табачной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья