Дело № 2-375/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Олонец 

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе № от хх.хх.хх г. и признании права собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе № от хх.хх.хх г..

Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, других наследников первой очереди, а также наследников по праву представления нет. 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада. При проверке представленных в ПАО «Сбербанк Россия» документов было установлено, что при открытии счета в банке на имя ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения была допущена ошибка в дате его рождения. В договоре о вкладе № от хх.хх.хх г., открытом представителем ФИО3 - работником ...., в котором находился наследодатель, дата рождения ФИО1 указана хх.хх.хх г. года рождения.

В нотариальной конторе нотариусом ФИО4 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде вклада отказывает из-за допущенной в договоре о вкладе ошибки в дате рождения ФИО1

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус .... нотариального округа ФИО4 и ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что она работает в .... ФИО1 проживал в .... до своей смерти хх.хх.хх г.. У него имелись денежные средства. В связи с тем, что он был очень ослаблен, не мог передвигаться, подписывать документы, ему было предложено открыть вклад в ПАО «Сбербанк Россия» и положить деньги на счет. Доверенность на совершение действий по открытию вклада не требовалась. хх.хх.хх г. ФИО3 от имени ФИО1 заключила договор о вкладе. При заключении договора она представила свой паспорт и паспорт ФИО1 В договоре ею были проверены фамилия, имя, отчество ФИО1, паспортные данные. На дату рождения внимание не обратила. Утверждает, что вклад вносила в ПАО «Сбербанк Россия» от имени ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № о вкладе «....» сроком на .... года на сумму вклада .... руб. Представителем ФИО1 при заключении договора являлась ФИО3 

Датой и местом рождения ФИО1 в договоре указано хх.хх.хх г., ..... 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 № от хх.хх.хх г.. выданного .... Советом и паспорту гражданина РФ № выданным хх.хх.хх г.. отделом внутренних дел .... ФИО1 родился хх.хх.хх г..

На основании свидетельства о смерти № от хх.хх.хх г. установлено, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. составлена запись акта о смерти №.

При жизни ФИО1 оставил завещание от хх.хх.хх г. в соответствии с которым все его имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, находящегося по адресу: .... 1/2 (одну вторую долю) прилегающего земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу от завещает ФИО2.

Из справки нотариуса ФИО4 от хх.хх.хх г. № следует, что на основании заявления ФИО2 от хх.хх.хх г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего хх.хх.хх г. ФИО1, проживавшего .... (....).

По состоянию на хх.хх.хх г. ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Из материалов наследственного дела следует, что в отношении наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 хх.хх.хх г. ФИО2 нотариусу .... нотариального округа Республики Карелия ФИО4 было представлено заявление, которым она известила нотариуса о принятии наследства по завещанию.

хх.хх.хх г. нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ...., денежные средства за содержание на государственном обеспечении наследодателя, перечисленных органами .... и не использованных по причине смерти наследодателя в размере .... руб., недополученной пенсии в сумме .... .... коп. И ежемесячной денежной выплаты в сумме .... коп.

На запросы нотариуса в ПАО «Сбербанк России» о наличии денежного вклада на имя ФИО1 хх.хх.хх г. года рождения, банк ответил об отсутствии такого вклада, ввиду чего нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе № от хх.хх.хх г., который завещан ФИО2 ФИО5 первой и второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку право собственности ФИО1 на денежный вклад открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе № от хх.хх.хх г., подтверждено представленными документами, пояснениями ФИО3, действующей в его интересе при заключении договора, и никем не оспаривается, спорное имущество - денежный вклад открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе № от хх.хх.хх г., принадлежащий наследодателю ФИО1 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО1 о правах на наследство заявила только ФИО2, срок принятия наследства истек. Соответственно суд полагает обоснованным требование истца о признании права собственности на денежные средства находящиеся на счету ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., денежные средства находящиеся на счете вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе «....» № от хх.хх.хх г..

Признать за ФИО2, право собственности на денежные средства находящиеся на счете вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России № от хх.хх.хх г..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев