№ 1-317/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: судьи Масленникова Е.А., при секретаре Хаджиевой А.Д., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Предгорного ФИО3, старшего помощника прокурора Елизаровой И.А., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Бозиевой А.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № С 072548 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него гаечного ключа, который он использовал в качестве орудия совершения преступления, открутил гайку на боковой петле торгового павильона № ряда № рынка «Грис» ООО «Романов» расположенного на территории 373 КМ Федеральной атодороги «Кавказ» в границах Этокской сельской администрации 

<

адрес>, после чего приподняв рольставни незаконно проник в помещения – вышеуказанного торгового павильона, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: пневматическую винтовку «Байкал МР 60с» стоимостью 4330 рублей; 11 пневматических винтовок «Байкал МР 512-С», стоимостью 4146 рублей каждая, на сумму 45606 рублей; 2 оптических прицела «Gamo 3-9x32», стоимостью 2343 рубля каждый, на сумму 4686 рублей; 7 газовых пружин «Hatsan», стоимостью 1363 рубля каждая, на сумму 9541 рубль; 33 упаковки наборов сигнала охотника №, стоимостью 425 рублей каждый, на сумму 14025 рублей; 109 пачек пуль калибра 4,5мм. «Шмель», стоимостью 282 рубля каждая, на сумму 30738 рублей; 48 пачек пуль калибра 4,5мм. «POINTED PELLETS», стоимостью 194 рубля каждая, на сумму 9312 рублей; 24 пневматических пистолета «ПМ-49», стоимостью 4199 рублей каждый, на сумму 100776 рублей, а всего имущества на общую сумму 219014 рублей. Однако, свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО5 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками ДПС ФИО4 ОМВД России по 

<

адрес>, после чего прекратил свои преступные действия.

Подсудимый свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью и пояснил, что с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал контролером на 

<

адрес> ООО «Романов». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он подошел к торговому павильону № и при помощи имеющегося у него гаечного ключа открутил гайку на боковой петле замка, который удерживал рольставни, запирающие данный павильон, откуда поочередно стал выносить и складывать на землю пневматические винтовки, пистолеты по типу «Макарова», а также аксессуары к пневматическому оружия в виде прицелов, пуль и пружин, которые также находились в картонных коробках. Далее он взял пневматические винтовки и хотел перенести их в свой автомобиль, но когда он отошел от указанного контейнера несколько метров, появились сотрудника ГАИ, которые его задержали. 

Помимо собственного признания вина подсудимого в этом преступлении подтверждается совокупностью следующих представленных обвинением доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО2 С.Н. о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования а/д Пятигорск – Гергиевск совместно с ФИО1 В.В. Примерно в 00 часов 10 минут, проезжая по территории рынка Грис ТЗК «Предгорный» на патрульном автомобиле, они увидели мужчину в руках у которого находилось несколько единиц пневматических винтовок. Увидев их, этот мужчина бросил все, что нес в руках на землю. Они, подозревая, что мужчина ворует, остановились и задержали мужчину, им оказался ФИО5

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что с 2002 года он является индивидуальным предпринимателем и занимается реализацией пневматического оружия и расходных материалов к нему, в виде прицелов, пуль, пружин и т.п. После того, как он был арестован, в его торговом павильоне сотрудниками полиции был произведен обыск, после чего торговый павильон был закрыт и опечатан. Примерно в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился в СИЗО 1 г. Ставрополя от его сына ФИО6 ему стало известно, что его торговый павильон был вскрыт и из павильона пытались похитить принадлежащее ему имущество в виде пневматических винтовок и аксессуаров к ним. 

Таким образом в результате кражи ему мог быть причинен ущерб на сумму 219014 рублей. 

(л.д. 72-74).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что его отец ФИО6, занимается реализацией пневматического оружия и различными расходными материалами и аксессуарами к пневматическому оружию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении его отца ФИО6 было возбуждено уголовное дело и в отношении ФИО6 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в настоящее время ФИО6 содержится в СИЗО № 1 г. Ставрополя. 

ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции 

<

адрес>, от которых ему стало известно, что из контейнера его отца пытались похитить принадлежащее его отцу ФИО6 имущество. 

(л.д. 78-79).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что с августа ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал контролером на 

<

адрес> ООО «Романов». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство на охрану территории рынка «Грис» ООО «Романов». Примерно в 23 часа 30 минут он осуществлял обход территории торговых рядов рынка «Грис» совместно с ФИО5 После того как он обошел свой участок на обратном пути он встретил ФИО5, который находился возле торгового павильон № расположенном на 3 ряду 

<

адрес>. На тот момент указанный павильон был приоткрыт и возле павильона на земле находились несколько картонных коробок и пневматические винтовки. 

После этого ФИО5 попросил его помочь перенести похищенные пневматические винтовки и пистолеты в автомобиль, на что он молча развернулся и пошел на другой торговый ряд с целью завершить обход рынка до конца. Таким образом, он дал понять ФИО5, что отказывается помогать, так как он понимал что его могут привлечь к уголовной ответственности. Затем он услышал крики «стоять» и сотрудников ГАИ, которые задержали ФИО5, на земле возле ФИО5 находились пневматические винтовки. 

(л.д. 150-152).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 В.В. о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования а/д Пятигорск – Гергиевск совместно с ФИО2. Примерно в 00 часов 10 минут, проезжая по территории рынка Грис ТЗК «Предгорный» на патрульном автомобиле, они обнаружили незнакомого гражданина в камуфляжной форме, как позже им стало известно ФИО5, в руках у которого находилось несколько единиц пневматических винтовок, которые последний бросил на землю возле торгового павильона при виде его с напарником. На месте происшествия Балов Б.И был задержан до приезда СОГ.

(л.д. 115-116).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в следственном действии в осмотре места происшествия участка местности, расположенном на 3 ряду рынка «Грис» ООО «Романов». 

В ходе осмотра места происшествия в его присутствии и второго понятого на земле возле торгового контейнера, который на момент осмотра находился в приоткрытом состоянии, были обнаружены картонные коробки с пневматическими пистолетами, пульками и сигнальными ракетами, которые со слов участвующего в осмотре ФИО5 последний хотел похитить и вынес из с приоткрытого контейнера. 

В ходе осмотра места происшествия все имущество, которое было обнаружено возле вскрытого контейнера, и пневматические винтовки сотрудниками полиции были изъяты и опечатаны надлежащим образом. Вскрытый контейнер в присутствии всех участвующих лиц был закрыт и опечатан биркой. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра, с которым все участники осмотра ознакомились и подписали его. 

( л.д. 122-123).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в следственном действии в осмотре места происшествия участка местности, расположенном на 3 ряду рынка «Грис» ООО «Романов». 

В ходе осмотра места происшествия в его присутствии и второго понятого на земле возле торгового контейнера, который на момент осмотра находился в приоткрытом состоянии были обнаружены картонные коробки с пневматическими пистолетами, пульками и сигнальными ракетами, которые со слов участвующего в осмотре ФИО5 последний хотел похитить и вынес их с приоткрытого контейнера. 

В ходе осмотра места происшествия все имущество, которое было обнаружено возле вскрытого контейнера и пневматические винтовки сотрудниками полиции были изъяты и опечатаны надлежащим образом. Вскрытый контейнер в присутствии всех участвующих лиц был закрыт и опечатан биркой. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра, с которым все участники осмотра ознакомились и подписали его.

(л.д. 124-125).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он работает контролером на р. «Грис» ООО «Романов». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, где следил за пропускным режимом автомобилей на территорию рынка. Двигаясь по торговому ряду №, он увидел, что кто-то стал убегать, он побежал за ним и догнав, узнал в данном беглеце контролера рынка «Грис» ФИО5, который увидел его и бросил на землю похищенные им из торгового павильона № пневматические винтовки. Также в этот момент сразу за ним подошли сотрудники ГИБДД. 

(л.д. 128-129).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в следственном действии в осмотре места происшествия участка местности, расположенном на 3 ряду рынка «Грис» ООО «Романов». 

В ходе осмотра места происшествия на земле возле торгового контейнера, который на момент осмотра находился в приоткрытом состоянии, были обнаружены картонные коробки с пневматическими пистолетами, пульками и сигнальными ракетами, которые со слов участвующего в осмотре ФИО5 он хотел похитить и вынес их с приоткрытого контейнера. Также в ходе осмотра возле приоткрытого контейнера был обнаружен гаечный ключ, которым со слов ФИО5 он вскрыл осматриваемый контейнер, из которого хотел похитить вышеуказанное имущество. 

(л.д. 126-127).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Пятигорске. Примерно в 23 часа 30 минут он решил посмотреть онлайн камеру, расположенную на торговом павильоне № ряд № рынка «Грис», который арендует его отец, открыв в телефоне камеру он обнаружил, что в помещении торгового павильона камера показывает, а наружная камера, расположенная перед входом в торговый павильон, чем то прикрыта, изображение отсутствует. В связи с этим он решил приехать на рынок и посмотреть, почему не показывает камера, по приезду на рынок он увидел он увидел ФИО5, который был одет в камуфляжную одежду зеленого цвета, последний ему известен как охранник рынка, в руках у ФИО5 было несколько пневматических винтовок. На его вопрос, что он тут делает, последний пояснил, что является охранником и по глупости в первый раз совершил хищение из торгового павильона, по приезду сотрудников полиции он уехал домой. 

(л.д. 130-131).

Заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: среднерыночная стоимость пневматической винтовки «Байкал МР 60с» составляет 4330 рублей; среднерыночная стоимость 11 пневматических винтовок «Байкал МР 512-С» составляет 45606 рублей; среднерыночная стоимостью 2 оптических прицела «Gamo 3-9x32» составляет 4686 рублей; среднерыночная стоимость 7 газовых пружин «Hatsan» составляет 9541 рубль; среднерыночная стоимость 33 упаковок наборов сигнала охотника № составляет 14025 рублей; среднерыночная стоимость 109 пачек пуль калибра 4,5мм. «Шмель» составляет 30738 рублей; среднерыночная стоимость 48 пачек пуль калибра 4,5мм. «POINTED PELLETS» составляет 9312 рублей; среднерыночная стоимость 24 пневматических пистолета «ПМ-49» составляет 100776 рублей.

(л.д. 33-44).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладони руки на отрезке светлой дактопленки, размером 57х38 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия, для идентификации личности пригоден. След ладони руки на отрезке светлой дактопленки размерами 57х38 мм. оставлен ладонью правой руки ФИО5 

(л.д. 108-112).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона № ряда № рынка «Грис» ООО «Романов», расположенного на территории 373 КМ Федеральной автодороги «Кавказ» в границах Этокской сельской администрации 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также изъято: 12 пневматических винтовок марки «Байкал» модель и серийный №) МР – 60 №; 2) МР – 512 с №; 3) МР – 512 с №; 4) МР – 512 с №; 5) МР – 512 с №; 6) МР – 512 с №; 7) МР – 512 с №; 8) МР – 512 с №; 9) МР – 512 с №; 10) МР – 512 с №; 11) МР – 512 с №; 12) МР – 512 с №; 2 оптических прицела «Gamо»; газовые пружины «Hatsan» в количестве 7 штук; «набор сигнал охотника №» в количестве 33 упаковок, по 15 сигналов в каждой упаковке, упакованные в 1 картонную коробку; 48 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Pointed Pellets», упакованные в картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 29 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; пневматические пистолеты марки «ПМ – 49» в количестве 24 штук, упакованные в 2 индивидуальные упаковочные коробки по 12 штук в каждой коробке 

(л.д. 9-13).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук.

(л.д. 19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 12 пневматических винтовок марки «Байкал» модель и серийный №) МР – 60 №; 2) МР – 512 с №; 3) МР – 512 с №; 4) МР – 512 с №; 5) МР – 512 с №; 6) МР – 512 с №; 7) МР – 512 с №; 8) МР – 512 с №; 9) МР – 512 с №; 10) МР – 512 с №; 11) МР – 512 с №; 12) МР – 512 с №; 2 оптических прицела «Gamо»; газовые пружины «Hatsan» в количестве 7 штук; «набор сигнал охотника №» в количестве 33 упаковок, по 15 сигналов в каждой упаковке, упакованные в 1 картонную коробку; 48 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Pointed Pellets», упакованные в картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 29 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; пневматические пистолеты марки «ПМ – 49» в количестве 24 штук, упакованные в 2 индивидуальные упаковочные коробки по 12 штук в каждой коробке. Изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. 

(л.д. 82-84).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: кепка, упакованная в бумажный конверт, гаечный ключ, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. 

(л.д. 162-163).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрены: след ладони, упакованные в бумажный конверт, дактокарта на имя ФИО5 

(л.д. 175).

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника смены ДЧ ОМВД России по Предгорному району старшего лейтенанта полиции ФИО13, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Предгорному району за №.

(л.д. 6).

Заявлением, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по Предгорному району за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 изложил обстоятельства совершенного им преступления.

(л.д. 24).

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО5 не установлено.

В соответствии со ст. 60, 66 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в силу ст. 66 УК РФ учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной в форме заявления (л.д.24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у ФИО5, в связи с чем назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, тот факт, что ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке предусмотренной главой 40 УПК РФ. 

К данным, характеризующим личность ФИО5, учитываемым при назначении наказания, суд относит отрицательную характеристику по месту жительства, тот факт, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд не находит оснований для применения ст. 15 УК РФ, 64 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, но назначает наказание с учетом требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд так же не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку у суда нет уверенности в последующем позитивном поведении подсудимого, а также восстановлении социальной справедливости в связи с совершенным преступлением. Суд считает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в данном случае не будут достигнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ без применения статьи 73 УК РФ. 

Вещественное доказательство по делу: 12 пневматических винтовок марки «Байкал» модель и серийный №) МР – 60 №; 2) МР – 512 с №; 3) МР – 512 с №; 4) МР – 512 с №; 5) МР – 512 с №; 6) МР – 512 с №; 7) МР – 512 с №; 8) МР – 512 с №; 9) МР – 512 с №; 10) МР – 512 с №; 11) МР – 512 с №; 12) МР – 512 с №; 2 оптических прицела «Gamо»; газовые пружины «Hatsan» в количестве 7 штук; «набор сигнал охотника №» в количестве 33 упаковок, по 15 сигналов в каждой упаковке, упакованные в 1 картонную коробку; 48 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Pointed Pellets», упакованные в картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 29 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; пневматические пистолеты марки «ПМ – 49» в количестве 24 штук, упакованные в 2 индивидуальные упаковочные коробки по 12 штук в каждой коробке – хранящиеся у ФИО6, оставить у ФИО6

Кепка, упакованная в бумажный конверт, гаечный ключ, упакованный в бумажный конверт хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району, уничтожить.

След ладони, упакованные в бумажный конверт, дактокарта на имя ФИО5 хранятся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 12 пневматических винтовок марки «Байкал» модель и серийный №) МР – 60 №; 2) МР – 512 с №; 3) МР – 512 с №; 4) МР – 512 с №; 5) МР – 512 с №; 6) МР – 512 с №; 7) МР – 512 с №; 8) МР – 512 с №; 9) МР – 512 с №; 10) МР – 512 с №; 11) МР – 512 с №; 12) МР – 512 с №; 2 оптических прицела «Gamо»; газовые пружины «Hatsan» в количестве 7 штук; «набор сигнал охотника №» в количестве 33 упаковок, по 15 сигналов в каждой упаковке, упакованные в 1 картонную коробку; 48 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Pointed Pellets», упакованные в картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 40 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; 29 упаковок с пулями кал. 4,5 мм «Шмель», упакованные в 1 картонную коробку; пневматические пистолеты марки «ПМ – 49» в количестве 24 штук, упакованные в 2 индивидуальные упаковочные коробки по 12 штук в каждой коробке – хранящиеся у ФИО6, оставить у ФИО6

Кепка, упакованная в бумажный конверт, гаечный ключ, упакованный в бумажный конверт хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району, уничтожить.

След ладони, упакованные в бумажный конверт, дактокарта на имя ФИО5 хранятся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Масленников