Дело № 2-117

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года с. Нижнедевицк 

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что 08.10.2014г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» иФИО2 заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредита наличными, которому был присвоен номер№398028499. В соответствии с данным соглашением истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере125 000 рублей. Согласно условиям кредитования, содержащимся в «Условиях кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее Общих условий), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 29,9 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 08-го числа каждого месяца в размере 4 036 рублей 50 копеек.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

С 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму и переименован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк».

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 69 580 рублей 48 копеек, из которых просроченная ссуда – 57 690 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 1 700 рублей 46 копеек, проценты по просроченной ссуде 2 746 рублей 49 копеек, неустойка по ссудному договору 5 672 рубля 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 770 рублей 31 копейка.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 287 рублей 41 копейка истец просит суд взыскать с ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно заявленных требований суду не представила, просила о снижении ежемесячного платежа.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.160-161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, при этом они могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что 08.10.2014г. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» иФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании о предоставлении последней Кредита наличными в сумме 125 000 рублей 00 копейки. Кредитный договор заключен на 60 месяцев. Согласно условиям соглашения, размер процентов за пользование кредитом составил 29,9 % годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 08-го числа каждого месяца в размере 4 036 рублей 50 копеек. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств в размере 125 000 рублей 00 копеек на счет ответчика, которыми, согласно выписке по кредитному счету, ответчик воспользовался.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор, и истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.03.2019г. следует, что ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности в срок и в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга – 57 690 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 1 700 рублей 46 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде 2 746 рублей 49 копеек, неустойка по ссудному договору 5 672 рубля 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 770 рублей 31 копейка.

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №398028499 от 08.10.2014г. на общую сумму 69 580 рублей 48 копеек, из них:

- просроченная ссуда – 5 7690 рублей 65 копеек,

- просроченные проценты – 1 700 рублей 46 копеек,

- просроченные проценты по просроченной ссуде – 2 746 рублей 49 копеек,

- неустойка по ссудному договору – 5 672 рубля 57 копеек,

- неустойка на просроченную ссуду – 1 770 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» возврат госпошлины в сумме 2 287 рублей 41 копейка.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 71 867 (семьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Консультант ФИО3