Дело №2-500/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 04 сентября 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, в котором просит признать ее право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира была выделена ей совхозом для проживания, в которой она проживает с 1991 года, зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 1992 года по настоящее время. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, она не может зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру. С момента вселения в квартиру она добровольно, открыто и непрерывно пользуется, владеет спорным имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Других претендентов на данное имущество нет. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске. 

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета, представитель третьего лица Межмуниципального Минусинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Глава Субботинского сельсовета Т. в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования считает обоснованными и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Представитель третьего лица Межмуниципального Минусинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно уведомлению от 19.07.2017 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу 

<

адрес>.

Факт владения ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета администрации Субботинского сельсовета от 06 июня 2017 года, согласно которой в квартире по адресу 

<

адрес> 18.05.1992 года зарегистрирована ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Регистрация ФИО1 по указанному адресу также подтверждается паспортными данными истца. 

Постановлением администрации Субботинского сельсовета №12 от 23.01.2015 изменен адрес квартиры, с кадастровым номером № с 

<

адрес> на 

<

адрес>. 

Из показаний свидетелей Р.Л., Г.М. следует, что ФИО1 проживает в спорной квартире с 1992 года, пользуется ею как собственной и несет все расходы по её содержанию. За все это время никто право ФИО1 в отношении этой квартиры не оспаривал. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их личной или иной заинтересованности в исходе дела судом не установлено, кроме того, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела. 

Согласно кадастровому паспорту помещения жилая квартира, расположенная по адресу Россия, 

<

адрес> имеет площадь 25,6 кв.м., кадастровый №,. 

С учётом представленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 владеет квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>, как собственник открыто и непрерывно более 15 лет, что является основанием для признания за нею права собственности на указанную квартиру. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу 

<

адрес>, общей площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017 года

На 12 сентября 2017 года решение не вступило в законную силу