УИД №

Дело №2а-598/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Пудиковой Е.П.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Милосердовой Е.М., 

представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1, 

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника МОМВД России «Уваровский» 

<

данные изъяты> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>; одновременно установить следующие ограничения: 

<

данные изъяты>, ссылаясь на следующее.

ФИО2 был осужден приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы 

<

данные изъяты> условно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и определено к отбытию в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области неотбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> была заменена на ограничение свободы на срок 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Уваровского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор и в отношении него было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение 

<

данные изъяты> преступления по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в течении года совершил 

<

данные изъяты> административных правонарушения.

ФИО2 

<

данные изъяты>

Своими действиями ФИО2 подпадает под требование п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение 

<

данные изъяты> преступления и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года 

<

данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, дополнив, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение 

<

данные изъяты> преступления и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года 

<

данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Для усиления контроля за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им новых правонарушений, просит суд установить административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, и установить административные ограничения: 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Милосердова Е.М. в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Имеются законные основания для установления поднадзорному лицу ФИО2 административного надзора на срок 

<

данные изъяты>, считает необходимым установить административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты>

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1, 2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из пунктов 29, 30, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением положений 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы 

<

данные изъяты>; на основании ст.73 УК РФ условно сроком 

<

данные изъяты>.

Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в 

<

данные изъяты>

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осужденному приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ), заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> дней на ограничение свободы на срок 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания более мягким видом наказания.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен со снятием с профилактического учета.

В ходе судебного заседания было объективно и достоверно установлено, что ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение 

<

данные изъяты> преступления по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 

<

данные изъяты> КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ 

<

данные изъяты>), за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ 

<

данные изъяты>), за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым и целесообразным в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, с учетом образа его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, установление в отношении него административного надзора сроком 

<

данные изъяты> с возложением следующих административных ограничений: 

<

данные изъяты>, будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

Указанные административные ограничения суд находит целесообразным и отвечающим требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод ФИО2 так как в совокупности эти административные ограничения, направлены на предотвращение повторного совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и также будут способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, установив административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Е.П. Пудикова 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.П. Пудкова