КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2025-003489-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года город Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Берниковой Н.Ю.

с участием прокурора Гостиновой А.А.,

при секретаре Востриковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2436/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 ФИО1 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО15., ФИО1 ФИО17., ФИО1 ФИО18., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащим ей на праве собственности. Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, несет бремя содержания. В настоящий момент в квартире зарегистрированы ответчики, снять их с регистрационного учета не предоставляется возможным, поскольку истцу не известно их место жительства. Выехали из квартиры они добровольно, не проживают длительное время. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца истица ФИО1 ФИО19 ФИО2 ФИО20, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики – ФИО1 ФИО21., ФИО1 ФИО22., ФИО1 ФИО23. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. 

В судебное заседание представители третьих лиц - Департамента управления имуществом г.о. Самара, Отделения ОУФМС России в 

<

адрес> не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации. 

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 ФИО24., что подтверждается сведениями из ЕГРН. 

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за истцом на основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу №, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 

<

дата>, которым установлено, что ФИО1 ФИО25., ФИО1 ФИО26 ФИО1 ФИО27 в течение длительного периода времени устранились от владения долей в квартире по спорному адресу, их доли являются брошенными и договора дарения от 

<

дата>.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в ответ на судебный запрос, ответчик ФИО1 ФИО28 с 

<

дата>, ФИО1 ФИО29. с 

<

дата>, ФИО1 ФИО30. с 

<

дата>, зарегистрированы по спорному адресу. 

Ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, соглашение об их проживании в квартире с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиками прав на спорное жилое помещение и доказательств в соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО31 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО32, 

<

дата> года рождения, ФИО1 ФИО33, 

<

дата> года рождения, ФИО1 ФИО34, 

<

дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО35, 

<

дата> года рождения, ФИО1 ФИО36, 

<

дата> года рождения, ФИО1 ФИО37, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.12.2025.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-2436/2025 (УИД 63RS0042-01-2025-003489-40) Куйбышевского районного суда г. Самары.