Дело № 2-3898/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу № 

<

адрес> о признании права собственности и прекращении права собственности ГСК №

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГСК №-С-6 о признании за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м. в литере «А».

Представитель истца ФИО4, действующий на основании надлежащей доверенности, заявления, в обоснование исковых требований указал, что в ГСК №-С-6 истцу принадлежит гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м. в литере «А». Истец выплатила полностью паевые взносы и продолжает своевременно оплачивать как членские взносы, так и другие платежи. Задолженностей по платежам не имеет. Истец является законным правообладателем своего гаража и считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на свой гараж. Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО3 с прекращением право собственности ГСК № на гаражный бок истца № в литере «А». В дополнение к заявленному требованию просил одновременно прекратить право собственности ГСК № на его гаражный бокс.

Представитель ответчика, председатель ГСК №-С-6 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. О причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил, а поэтому, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ... следует, что 

<

данные изъяты> является собственником нежилого здания (Гараж) – Литер А, 1-этажный, общей площадью 1 137,7 кв.м., инв. № по адресу: 

<

адрес>. Из протокола № заседания правления 

<

данные изъяты> от .... следует, что после исключения ФИО1 из кооператива, ФИО2 принята в члены 

<

данные изъяты> в связи с приобретением гаража №.

Из справки председателя ГСК 91-С-6 № от .... усматривается, что ФИО3 является членом гаражного кооператива 

<

данные изъяты> где ей принадлежит гараж № в литере «А» этаж 1. Паевые взносы ФИО3 полностью оплачены.

Как следует из ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Приведённые доказательства подтверждают обоснованность исковых требований истца ФИО3

Таким образом, вышеизложенное дает суду основание для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ГСК № о прекращении права собственности гаражным боксом № площадью 19,7 кв.м. в литере «А» и признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности Гаражно-строительного кооператива №-С-6 на гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м. в литере «А» этаж 1 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на гаражный бокс № в литере «А» этаж 1 площадью 19,7 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по 

<

адрес> за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимости – гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м. в литере «А» этаж 1 и прекращения на него права собственности Гаражно-строительного кооператива №-С-6.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья: А.К.Кабалоев