Дело № 1-361/2025

УИД 23RS0042-01-2025-003707-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 августа 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Карасова Л.Д., представившего удостоверение №4942 и ордер №480136,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...... года рождения, уроженца пос. ......, зарегистрированного по адресу: ......; фактически проживающего по адресу: ...... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В 1997 году (более точная дата, время и место в ходе дознания не установлены) ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и желая их наступления, действуя умышленно, получил от неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) револьвер марки Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), который в этот же день перенес в принадлежащий ему гараж, расположенный вблизи д. ......, где поместил в деревянный ящик с инструментами и незаконно хранил, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 25 апреля 2025 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – гаража, расположенного вблизи д. ......, сотрудниками полиции, в деревянном ящике с инструментами, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1, револьвер марки Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), который он незаконно хранил. Согласно заключению эксперта №514 от 12 мая 2025 года, предмет, внешне схожий с револьвером, представленный на экспертизу, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, а именно револьвером Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), изготовленным в Аргентине и предназначенным для производства выстрелов патронами калибра22 LR (5,6 мм). Револьвер неисправен по причине значительного износа УСМ, однако пригоден для производства выстрелов патронами калибра 22 LR (5,6 мм).

Он же, в середине октября 2024 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в неустановленном в ходе дознания месте в районе п. Верхнебаканского г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения ....... Далее ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства – ......, примерно в 15 часов 05 минут того же дня, сорвал с данного куста одну ветку, которую в тот же день, перенес в принадлежащий ему гараж, расположенный вблизи д. ......, где отделил от ветки листья и соцветия, и разложил их сушиться их в помещении вышеуказанного гаража. В середине октября 2024 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства – ......, путем трения между ладоней, измельчил высушенные листья ......, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – ......, массой не менее 20,9 грамм, которое поместил в две стеклянные банки объемом 1 и 0,7 литра, и оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, на деревянной полке в помещении гаража, расположенного вблизи д. ......, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 25 апреля 2025 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – гаража, расположенного вблизи д. ......, сотрудниками полиции, на поверхности деревянной полки, были обнаружены две стеклянные банки объемом 1 и 0,7 литра, в которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом ......, которое согласно заключению эксперта №517 от 30 апреля 2025 года, является наркотическим средством – ....... Масса ......, высушенной при температуре +1100С составила – 10,05 грамма и 10,85 грамма, включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного производства по делу. 

Из данных показаний следует, что в середине октября 2024 года, точной даты он уже не помнит, примерно в 15 часов 00 минут, он со своей собакой гулял в лесопарковой зоне, расположенной в районе п. Верхнебаканский, г. Новороссийска, Краснодарского края, где увидел один куст дикорастущей ......, (точного места он уже сказать и показать не сможет так как не помнит), каких-либо признаков культивации куста он не заметил, в этот момент у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, он решил сорвать с данного куста ...... одну ветку чтоб в последующем собрать с нее листья и соцветия и изготовить из них наркотическое средство - ....... В этот же день примерно в 15 часов 05 минут он подошел к вышеуказанному кусту ......, оторвал с него одну ветку, и перенес ее в принадлежащую ему хозяйственную постройку, которую оборудовал под гараж, расположенную около д. 7 ......, где отделил листья и соцветия от стебля, после чего разложил их с целью просушки в помещении вышеуказанной постройки, а стебель выкинул на мусор. Примерно через два дня он вернулся в помещение гаража, где убедившись, что листья и соцветия высохли, с целью удобства употребления наркотического средства, путем трения между ладоней, измельчил высушенные листья ...... и полученное наркотическое средство поместил в две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, после чего из соцветий он изготовил наркотическое средство – ......, которое завернул в фрагмент фольгируемой бумаги, и получившийся сверток поместил в одну из вышеуказанных стеклянных банок объемом 0,7 литра, которые в свою очередь поместил на находящуюся в гараже деревянную полку, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, в начале апреля 2025 года, он собрался на рыбалку, при этом он заехал на рынок и купил прикормку для рыбы. На рыбалке он открыл пакет с прикормкой и обнаружил в ней несколько семян растения ......, которые он решил посадить у себя в гараже и вырастить ......, чтоб в последующем изготовить из ...... наркотическое средство – ...... для личного употребления без цели сбыта. В тот же день он перенес указанные семена ...... в принадлежащий ему гараж, посадил принесённые семена ...... в три бумажных стаканчика, предварительно насыпав в них земли, после чего стаканчики поставил еще в три стакана один в один, после чего бумажные стаканчики поместил ящик из полимерного материала, и поставил его на полку, где находились стеклянные банки ....... Далее, когда из посаженных семян ...... появились всходы, он стал поливать и культивировать выросшие немного три куста ...... с целью дальнейшего получения из их листьев наркотического средства. 25 апреля 2025 года, примерно в 15 часов 40 минут, он находился в принадлежащем ему гараже, где занимался своими делами, в это время к гаражу подошли трое неизвестных ему молодых людей в гражданской одежде, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, он узнал, что ими являются оперуполномоченные ОУР УМВД России по г. Новороссийску Р.В., ФИО2 Р.В. пояснил, что у них имеется информация, что в принадлежащем ему гараже могут хранится запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, и если таковые предметы и вещества имеются, то предложил добровольно их выдать, на что он пояснил, что действительно у него имеются наркотическое средство - ......, револьвер, семь металлических цинков, в которых находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат, две ракетницы ПРБ-40, дымовая шашка ПДШ-3, и две ручные дымовые гранаты РДГ-П и РДГ-2Б, которые он хранит у себя в гараже. Далее оперуполномоченный Р.В. пояснил, что им необходимо провести осмотр места происшествия в принадлежащем ему гараже, на что он дал свое согласие, для этого были приглашены двое незнакомых ему граждан, которые представились С.А. и В.О., с данными гражданами он ранее знаком не был, личных неприязненных отношений у него с ними нет, также в качестве специалиста был приглашен сотрудник полиции, который представился экспертом-криминалистом О.Э. Перед началом осмотра места происшествия оперуполномоченный ФИО3 разъяснил ему и всем участвующим лицам порядок осмотра места происшествия, а также обязанности участвующих при этом лиц. В этот же день в 16 часов 00 минут оперуполномоченный ФИО3 в его присутствии, присутствии всех участвующих лиц, приступил к проведению осмотра места происшествия, а именно осмотру принадлежащего ему гаража, в ходе проведения которого сотрудниками полиции были обнаружены семь металлических цинков без каких-либо маркировочных обозначений, два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, а также стеклянная банка с оранжевой крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, он ответил, что в металлических цинках находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат, которые он обнаружил в траве на военном полигоне в ст. Раевской г. Новороссийска, Краснодарского края, в 2002 или в 2003 году, точной даты он уже не помнит, а именно он обнаружил 8 металлических цинков, которые перенес в принадлежащий ему гараж, вскрыв один из которых ему и стало известно, что в цинках находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат. Из вскрытого цинка и извлек 130 запалов, разобрал их и высыпал из них порох, который в последующем использовал для снаряжения охотничьих патронов на мелкую птицу, так как он является охотником, разобранные запалы и цинк он выбросил на мусорку, а оставшиеся 7 цинков он не вскрывал и хранил их у себя в гараже, решив, что они могут пригодиться. Далее он пояснил, что два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, являются ракетницами, дымовыми шашками и дымовыми гранатами, которые он обнаружил в 2020 году на мусорной свалке в п. Верхнебаканский, г. Новороссийска, Краснодарского края, точной даты он уже назвать не может, так как не помнит и перенес их в принадлежащий ему гараж, где стал хранить, также решив, что это может ему пригодиться, так как они никакой угрозы для окружающих не представляют, и насколько ему известно взрывными устройствами не являются. Далее сотрудникам полиции он пояснил, что в стеклянной банке находится краска «серебрянка», которую он также нашел на вышеуказанной свалке и хранил для личных целей. Далее в ходе продолжившегося осмотра места происшествия, сотрудниками полиции на одной из полок, установленных в гараже, был обнаружен ящик из полимерного материала, в котором находились три бумажных стакана, с произросшими кустиками ......, также на этой же полке были обнаружены две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом ......, также в стеклянной банке объемом 0,7 литра, сотрудниками полиции был обнаружен сверток фольгируемой бумаги, в котором находилось пластичное растительное вещество с характерным запахом ....... На вопрос сотрудников полиции, что находится в трех бумажных стаканчиках и в двух стеклянных банках, он пояснил, что в бумажных стаканчиках произрастает растение ......, которое он выращивал для личного употребления без цели сбыта, в двух стеклянных банках находится наркотическое средство – ......, а в свертке из фольгируемой бумаги находится наркотическое средство – ......, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в деревянной коробке с инструментами, находящейся в помещении вышеуказанного гаража, был обнаружен металлический предмет схожий с пистолетом, без накладок на рукояти, на вопрос сотрудника полиции чем является металлический предмет схожий с пистолетом и кому он принадлежит, он ответил, что данный предмет является пистолетом системы револьвер и что он принадлежит ему, также он пояснил сотрудникам полиции, что данный пистолет ему подарил его знакомый по имени Юрий, полных данных его он не знает, в 1997 году, где сейчас находится Юрий ему не известно. Данный пистолет он также хранил у себя в гараже, находился ли он в исправном состоянии, ему известно не было, так как внешне он был неисправен и он из него никогда не стрелял, хранил он его с целью изготовить из него сувенирную зажигалку. Далее обнаруженные семь металлических цинков без каких-либо маркировочных обозначений, два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, а также стеклянная банка с оранжевой крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество, были сотрудниками полиции изъяты и помещены в два полимерных мешка, горловина каждого была перевязана нитью, свободные концы нитей были опечатаны бумажными бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Три бумажных стакана, с произросшими кустиками ......, две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом ......, а также сверток фольгируемой бумаги, в котором находилось пластичное растительное вещество с характерным запахом ......, были сотрудниками полиции изъяты и помещены в картонную коробку, которая была перемотана липкой лентой «Скотч» и опечатана бумажной биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Металлический предмет, схожий с пистолетом системы револьвер, был сотрудниками полиции изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана капроновой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. В 16 часов 40 минут, оперуполномоченный Р.В. закончил проведение осмотра места происшествия, после чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, который он и все участвующие лица лично прочитали и убедившись в правильности изложенного в нем, собственноручно поставили свои подписи. Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Р.В., А.Д. В.О. и С.А., данные ими в ходе предварительного производства по делу, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались в связи с их неявкой.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.В. следует, что 25 апреля 2025 года примерно в 15 часов 40 минут он, совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Новороссийску А.Д. и оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Новороссийску В.И. согласно имеющейся оперативной информации по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, а также взрывчатых веществ и взрывных устройств, прибыли к участку местности, расположенному по адресу: ......, где напротив указанного дома, располагалась хозяйственная постройка, переделанная под гараж, принадлежащая ФИО1 Прибыв к указанной хозяйственной постройке, они обнаружили, что ворота в нее открыты и на улицу вышел неизвестный им ранее мужчина, они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения, далее он попросил мужчину представиться, на что мужчина представился ФИО1, после чего он спросил у ФИО1, кому принадлежит данная хозяйственная постройка, на что ФИО1 пояснил, что вышеуказанная хозяйственная постройка, которую он оборудовал под гараж, принадлежит ему. Далее он пояснил ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что в принадлежащем ему гараже могут храниться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать вышеуказанные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что действительно у него имеется наркотическое средство - ......, револьвер, семь металлических цинков, в которых находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат, две ракетницы ПРБ-40, дымовая шашка ПДШ-3, и две ручные дымовые гранаты РДГ-П и РДГ-2Б, которые он хранит у себя в гараже. Далее он пояснил ФИО1, что им необходимо провести осмотр места происшествия в принадлежащем ему (ФИО1) гараже, на что он дал свое согласие, для этого в качестве понятых были приглашены двое незнакомых ему граждан, которые представились С.А. и В.О., также в качестве специалиста был приглашен эксперт-криминалист Я.Э. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил ФИО1 и всем участвующим лицам порядок осмотра места происшествия, а также обязанности участвующих при этом лиц. Далее 25 апреля 2025 года в 16 часов 00 минут, он в присутствии ФИО1, присутствии двух понятых и всех вышеуказанных участвующих лиц, приступил к проведению осмотра места происшествия, а именно к осмотру принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного около д. ......, в ходе проведения которого им под верстаком, установленным в помещении гаража, были обнаружены семь металлических цинков без каких либо маркировочных обозначений, два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, а также стеклянная банка с оранжевой крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество. На его вопрос, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что в металлических цинках находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат, которые он обнаружил в траве на военном полигоне в ст. Раевской г. Новороссийска, Краснодарского края, в 2002 или в 2003 году, точной даты он уже не помнит, а именно он обнаружил 8 металлических цинков, которые перенес в принадлежащий ему гараж, вскрыв один из которых ему и стало известно, что в цинках находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат. Из вскрытого цинка он извлек 130 запалов, разобрал их и высыпал из них порох, который в последующем использовал для снаряжения охотничьих патронов на мелкую птицу, так как он является охотником, разобранные запалы и цинк он выбросил на мусорку, а оставшиеся 7 цинков он не вскрывал и хранил их у себя в гараже, решив, что они могут пригодиться. Далее ФИО1 пояснил, что два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, являются ракетницами, дымовыми шашками и дымовыми гранатами, которые он обнаружил в 2020 году на мусорной свалке в п. Верхнебаканский, г. Новороссийска, Краснодарского края, точной даты он уже назвать не может, так как не помнит и перенес их в принадлежащий ему гараж, где стал хранить, также решив, что это может ему пригодиться, так как они никакой угрозы для окружающих не представляют, и насколько ему (ФИО1) известно взрывными устройствами не являются. Также ФИО1 пояснил, что в стеклянной банке находится краска «серебрянка», которую он также нашел на вышеуказанной свалке и хранил для личных целей. Далее в ходе продолжившегося осмотра места происшествия, на одной из деревянных полок, установленных в вышеуказанном гараже, им был обнаружен ящик из полимерного материала, в котором находились три бумажных стакана, вставленные в три бумажных стакана, с произросшими кустиками ......, также на этой же полке были обнаружены две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом ......, также в стеклянной банке объемом 0,7 литра, им был обнаружен сверток фольгируемой бумаги, в котором находилось пластичное растительное вещество с характерным запахом ....... На его вопрос, что находится в трех бумажных стаканчиках, свертке фольгируемой бумаги и в двух стеклянных банках, ФИО1 пояснил, что в бумажных стаканчиках произрастает растение ......, которую он посадил в начале апреля из семян, обнаруженных в прикормке для рыбы, и выращивал для личного употребления без цели сбыта, кроме того ФИО1 пояснил, что в двух стеклянных банках находится наркотическое средство – ......, а в свертке из фольгируемой бумаги находится наркотическое средство – ......, и что указанные наркотические средства он изготовил из одной ветки куста дикорастущего растения ......, обнаруженного им в октябре 2024 года, в лесопарковой зоне, в районе п. Верхнебаканский, г. Новороссийска, Краснодарского края, когда гулял с собакой, также ФИО1 пояснил, что точного места обнаружения им куста ......, он уже показать не может, так как не помнит, все вышеуказанные наркотические средства он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия им в деревянной коробке с инструментами, находящейся в помещении вышеуказанного гаража, был обнаружен металлический предмет схожий с пистолетом, без накладок на рукояти, на его вопрос чем является металлический предмет схожий с пистолетом и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что данный предмет является пистолетом системы револьвер и что он принадлежит ему, также ФИО1 пояснил, что данный пистолет ему подарил его знакомый по имени Юрий, полных данных его он не знает, в 1997 году, где сейчас находится Юрий ему не известно. Данный пистолет он также хранил у себя в гараже, находился ли он в исправном состоянии, ему известно не было, так как внешне он был неисправен и он из него никогда не стрелял, хранил он его с целью изготовить из него сувенирную зажигалку. Далее обнаруженные семь металлических цинков без каких либо маркировочных обозначений, два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, а также стеклянная банка с оранжевой крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество, были им изъяты и помещены в два полимерных мешка, горловина каждого была перевязана нитью, свободные концы нитей были опечатаны бумажными бирками, на которых ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. Также обнаруженные три бумажных стакана, с произросшими кустиками ......, находящиеся в трех бумажных стаканах, две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом ......, а также сверток фольгируемой бумаги, в котором находилось пластичное растительное вещество с характерным запахом ......, были им изъяты и помещены в картонную коробку, которая была перемотана липкой лентой «Скотч» и опечатана бумажной биркой, на которой ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. Металлический предмет, схожий с пистолетом системы револьвер, был им изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана капроновой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой, на которой ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. В 16 часов 40 минут, проведение осмотра места происшествия им было окончено, после чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, который ФИО1 и все участвующие лица лично прочитали и убедившись в правильности изложенного в нем, собственноручно поставили свои подписи. Далее по всем изъятым веществам и предметам им были назначены соответствующие экспертизы, после производства которых ему стало известно, что растительное вещество с характерным запахом ......, обнаруженное в двух стеклянных банках, является наркотическим средством – ......, массой 10,05 и 10,85 грамма. Вещество растительного происхождения массой, в свертке фольгируемой бумаги, массой 0,10 грамма, является наркотическим средством - ....... 3 растения с корнями, являются растениями ...... (растения рода ......) не содержащими наркотических средств. Предмет, внешне схожий с револьвером, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, а именно револьвером Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), изготовленным в Аргентине и предназначенным для производства выстрелов патронами калибра22 LR (5,6 мм). Револьвер был неисправен по причине значительного износа УСМ, однако пригоден для производства выстрелов патронами калибра 22 LR (5,6 мм). Два предмета в виде ракет – являются ракетами бедствия ПРБ-40, отечественного производства, предмет в виде шашки – является дымовой шашкой ПДШ-3, отечественного производства, один цилиндрический предмет – является ручной дымовой гранатой РДГ-2Б (белого дыма), один цилиндрический предмет – является дымовой гранатой РДГ-П, девятьсот десять учебно-имитационных запалов учебных ручных гранат его «Ф-1» (УРГ) и «РГД-5» (УРГ-Н) – к боеприпасам, предназначенным для поражения целей, не относятся, взрывными устройствами не являются. Порошкообразное вещество коричневого цвета, массой 271 г в стеклянной банке – взрывчатым веществом не является. По данному факту оперуполномоченным А.Д. были зарегистрированы рапорта по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, материалы были переданы в ОД УМВД России по г. Новороссийску, для дальнейшего принятия решения, в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Р.В.

Из оглашенных показаний свидетеля В.О. следует, что 25 апреля 2025 года, примерно в 15 часов 50 минут он проходил около д. ...... и в этот момент к нему обратился незнакомый ему ранее молодой человек, в гражданской одежде, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, им оказался оперуполномоченный ОУР Управления МВД России по г. Новороссийску А.Д., который попросил его принять участие в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения хозяйственной постройки - гаража, расположенного напротив вышеуказанного дома, на что он ответил согласием, также сотрудник полиции обратился к проходящей мимо девушке, как ему позже стало известно С.А., которую также как и его попросил принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия, на что она дала свое согласие и они все вместе с сотрудником полиции прошли к хозяйственной постройке – гаражу, расположенному напротив д. ....... Когда они подошли к указанному гаражу, он увидел, что рядом с ним находились четверо незнакомых ему мужчин, один из которых представился как ФИО1, двое представилась оперуполномоченными Р.В. и В.И., и еще один мужчина представился экспертом-криминалистом Я.Э. Далее оперуполномоченный ФИО3 пояснил, что в связи с тем, что у сотрудников полиции имеются достаточные основания полагать, что в помещении указанного гаража, принадлежащего ФИО1, могут находится вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства, будет произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр помещения гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра места происшествия, оперуполномоченный Р.В. разъяснил ему и всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность при проведении следственного действия, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что действительно у него имеется наркотическое средство-......, револьвер, семь металлических цинков, в которых находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат, две ракетницы ПРБ-40, дымовая шашка ПДШ-3, и две ручные дымовые гранаты РДГ-П и РДГ-2Б, которые он хранит у себя в гараже. В 16 часов 00 минут оперуполномоченный Р.В. начал проведение осмотра места происшествия, в ходе проведения которого, оперуполномоченным Р.В. под верстаком, установленным в помещении вышеуказанного гаража, были обнаружены семь металлических цинков без каких либо маркировочных обозначений, два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, а также стеклянная банка с оранжевой крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество. На вопрос оперуполномоченного Р.В., чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что в металлических цинках находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат, которые он обнаружил в траве на военном полигоне в ст. Раевской г. Новороссийска, Краснодарского края, в 2002 или в 2003 году, точной даты он уже не помнит, а именно он обнаружил 8 металлических цинков, которые перенес в принадлежащий ему гараж, вскрыв один из которых ему и стало известно, что в цинках находятся учебно-имитационные запалы учебных ручных гранат. Из вскрытого цинка он извлек 130 запалов, разобрал их и высыпал из них порох, который в последующем использовал для снаряжения охотничьих патронов на мелкую птицу, так как он является охотником, разобранные запалы и цинк он выбросил на мусорку, а оставшиеся 7 цинков он не вскрывал и хранил их у себя в гараже, решив, что они могут пригодиться. Далее ФИО1 пояснил, что два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, являются ракетницами, дымовыми шашками и дымовыми гранатами, которые он обнаружил в 2020 году на мусорной свалке в п. Верхнебаканский, г. Новороссийска, Краснодарского края, точной даты он уже назвать не может, так как не помнит и перенес их в принадлежащий ему гараж, где стал хранить, также решив, что это может ему пригодиться, так как они никакой угрозы для окружающих не представляют, и насколько ему (ФИО1) известно взрывными устройствами не являются. Также ФИО1 пояснил, что в стеклянной банке находится краска «серебрянка», которую он также нашел на вышеуказанной свалке и хранил для личных целей. Далее в ходе продолжившегося осмотра места происшествия, на одной из деревянных полок, установленных в вышеуказанном гараже, оперуполномоченным Р.В. был обнаружен ящик из полимерного материала, в котором находились три бумажных стакана, вставленные в три бумажных стакана, с произросшими кустиками ......, также на этой же полке были обнаружены две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом ......, также в стеклянной банке объемом 0,7 литра, оперуполномоченным Р.В. был обнаружен сверток фольгируемой бумаги, в котором находилось пластичное растительное вещество с характерным запахом ....... На вопрос сотрудника полиции, что находится в трех бумажных стаканчиках, свертке фольгируемой бумаги и в двух стеклянных банках, ФИО1 пояснил, что в бумажных стаканчиках произрастает растение ......, которую он посадил в начале апреля из семян, обнаруженных в прикормке для рыбы, и выращивал для личного употребления без цели сбыта, кроме того ФИО1 пояснил, что в двух стеклянных банках находится наркотическое средство – ......, а в свертке из фольгируемой бумаги находится наркотическое средство – ......, и что указанные наркотические средства он изготовил из одной ветки куста дикорастущего растения ......, обнаруженного им в октябре 2024 года, в лесопарковой зоне, в районе п. Верхнебаканский, г. Новороссийска, Краснодарского края, когда гулял с собакой, также ФИО1 пояснил, что точного места обнаружения им куста ......, он уже показать не может, так как не помнит, все вышеуказанные наркотические средства он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным Р.В. в деревянной коробке с инструментами, находящейся в помещении вышеуказанного гаража, был обнаружен металлический предмет схожий с пистолетом, без накладок на рукояти, на вопрос сотрудника полиции чем является металлический предмет схожий с пистолетом и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что данный предмет является пистолетом системы револьвер и что он принадлежит ему, также ФИО1 пояснил, что данный пистолет ему подарил его знакомый по имени Юрий, полных данных его он не знает, в 1997 году, где сейчас находится Юрий ему не известно. Данный пистолет он также хранил у себя в гараже, находился ли он в исправном состоянии, ему известно не было, так как внешне он был неисправен и он из него никогда не стрелял, хранил он его с целью изготовить из него сувенирную зажигалку. Далее обнаруженные семь металлических цинков без каких либо маркировочных обозначений, два цилиндрических предмета оранжевого цвета с пластиковой крышкой и надписью «ракета бедствия парашютная ПРБ-40», металлический предмет желтого цвета, цилиндрической формы с надписью «Шашка дымовая плавучая ПДШ-3», цилиндрический предмет со шнурком и надписью «Б», металлический предмет цилиндрической формы с надписью РДГ-П 254-1-05, а также стеклянная банка с оранжевой крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество, были оперуполномоченным Р.В. изъяты и помещены в два полимерных мешка, горловина каждого была перевязана нитью, свободные концы нитей были опечатаны бумажными бирками, на которых ФИО1, он, второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Также обнаруженные три бумажных стакана, с произросшими кустиками ......, находящиеся в трех бумажных стаканах, две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом ......, а также сверток фольгируемой бумаги, в котором находилось пластичное растительное вещество с характерным запахом ......, были оперуполномоченным Р.В. изъяты и помещены в картонную коробку, которая была перемотана липкой лентой «Скотч» и опечатана бумажной биркой, на которой ФИО1 он, второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Металлический предмет, схожий с пистолетом системы револьвер, был оперуполномоченным Р.В. изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана капроновой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой, на которой ФИО1 он, второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи. В 16 часов 40 минут, проведение осмотра места происшествия оперуполномоченным Р.В. было окончено, после чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, который ФИО1 и все участвующие лица лично прочитали и убедившись в правильности изложенного в нем, собственноручно поставили свои подписи. Более по данному факту ему сообщить нечего.

Из оглашенных показаний свидетеля С.А. следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля В.О.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 апреля 2025 года следует, что осмотрено помещение гаража, расположенного около д. ......, в ходе которого был обнаружен и изъят металлический предмет, схожий с пистолетом системы револьвер, а также две стеклянные банки объемом 0,7 и 1 литр, в которых находилось растительное вещество с характерным запахом .......

Из протокола осмотра предметов от 09 июня 2025 года следует, что осмотрен изъятый у подозреваемого ФИО1 револьвер Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), изготовленный в Аргентине и предназначенный для производства выстрелов патронами калибра22 LR (5,6 мм), который был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. Также осмотрено наркотическое средство – ......, массой после проведения экспертизы 9,88 г и 10,68 г, в двух стеклянных банках, упакованное в полимерный пакет, опечатанный экспертом А.Н., в котором также находится сверток фольги, которое было признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела.

Согласно заключения эксперта №514 от 12 мая 2025 года, предмет, внешне схожий с револьвером, представленный на экспертизу, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, а именно револьвером Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), изготовленным в Аргентине и предназначенным для производства выстрелов патронами калибра22 LR (5,6 мм). Револьвер неисправен по причине значительного износа УСМ, однако пригоден для производства выстрелов патронами калибра 22 LR (5,6 мм).

Согласно заключения эксперта №517 от 30 апреля 2025 года, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – ....... Масса ......, высушенной при температуре +1100С составила: для объекта исследования №1 – 10,05 грамма; для объекта исследования №3 – 10,85 грамма.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого имеют его собственные подписи, подписи защитника и иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено, убедительных сведений о наличии таких оснований представлено суду не было. Их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела, поэтому признаются судом достоверными.

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО1, свидетелей Р.В., А.Д. В.О. и С.А., результаты проведенных по делу осмотров, заключения экспертов и иные доказательства.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО1 по месту жительства и регистрации, а также по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» М3 Краснодарского края, ГБУЗ «Геленджикский наркологический диспансер» М3 Краснодарского края, не состоит, ......

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 

Учитывая изложенное, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал признательные показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – ......, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; наличие благодарственных писем и участие в благотворительной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено по обоим эпизодам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 222 УК РФ) тяжести, степень их общественной опасности – направлено против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и против общественной безопасности (ч. 1 ст. 222 УК РФ), данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями соответствующих статей УК РФ, с учётом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, состоянию здоровья, в силу ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначается судом по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не изменять место жительства: ......, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- револьвер Galand с серийным номером Т 3730 калибра 22 LR (5,6 мм), изготовленный в Аргентине и предназначенный для производства выстрелов патронами калибра 22 LR (5,6 мм); наркотическое средство – ......, массой после проведения экспертизы 9,88 г., и 10,68 г., в двух стеклянных банках, упакованное в полимерный пакет, опечатанный экспертом А.Н., в котором также находится сверток фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В.Васильев