<

 >

Уг.дело №1-189\2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Череповца: Суфиевой Д.Н.,

защитника: Тарасова Е.Г., предъявившего удостоверение 

№ и ордер №, 

при секретаре: Сластниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ;

установил:

Сычевский совершил грабеж при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Сычевский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «

<

 >», расположенного в ТЦ «

<

 >» по адресу: 

<

адрес>, подошел к прилавку, и обратился к продавцу магазина Ф., попросив ее передать ему полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, две бутылки водки общей стоимостью 350 рублей, бутылку вина стоимостью 150 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «

<

 >», четыре пачки сигарет общей стоимостью 254 рубля 22 копейки, принадлежащие С.. Получив товар, Сычевский не оплатил и направился к выходу из магазина. Ф. потребовала у Сычевского остановиться и оплатить товар, попыталась удержать пакет с похищенным имуществом, но Сычевский, проигнорировав требования Ф., стал вырывать пакет, который упал на пол, при этом бутылка вина разбилась. Сычевский поднял с пола одну бутылку водки и три пачки сигарет, положил их в карманы и, не реагируя на просьбы Ф. вернуть товар, с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

 >» ущерб на сумму 500 рублей 15 копеек, а С. – на сумму 334 рубля 22 копейки.

Подсудимый Сычевский в судебное заседание не явился, в связи с чем было рассмотрено и удовлетворено его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, Сыческий показал, что ДД.ММ.ГГГГ выпил водки, захотел выпит еще и пошел в магазин. Денег не было, но ранее в этом магазине ему давали в долг, поэтому решил сходить и попросить в долг. За прилавком стояла женщина-продавец, ее он видел впервые. Он начал называть продавцу то, что ему было необходимо: две бутылки водки «По талонам», бутылку вина «Молоко любимой женщины», две пачки сигарет «Бонд», две пачки сигарет «ЛМ» и пакет. Продавец подала ему товар, он сложил его в пакет, она сообщила ему сумму покупки, что-то около 1000 рублей. Не помнит, говорил ли продавцу, что хочет взять данный товар в долг. Взял пакет и направился к выходу. Продавец спросила: «Кто будет платить?». Он стал объяснять продавцу, чтобы она не переживала, что деньги он принесет завтра. Продавец не согласилась и взяла пакет двумя руками и стала тянуть на себя. Ручки пакета оторвались, и пакет упал на пол, бутылка вина разбилась. Продавец стала собирать товар с полу. Он подобрал бутылку водки и положил в рукав куртки. Продавец стала требовать, чтобы он отдал бутылку. Он уговаривал ее, пытаясь объяснить, что деньги принесет завтра. В этот момент в магазин зашел покупатель-мужчина. Продавец попросила его не выпускать его из магазина, сама побежала за кассу. Мужчина постоял у двери, затем вышел на улицу. Он вышел на улицу следом за мужчиной. Продавец догнала его на крылечке, схватила за капюшон куртки, стала требовать вернуть бутылку, но он вырвался и ушел домой. Принесенную бутылку выпили с 

<

 >, потом он рассказал ей, что произошло в магазине. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции. Его доставили в отдел, где он признался в совершении хищения, написал явку с повинной (л.д.46-47); когда пакет упал, он поднял с полу одну бутылку водки и три пачки сигарет (л.д.115-116).

Признательные показания Сычевский подтвердил при проверке их на месте (л.д.86-88).

Виновность Сычевского подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которое ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в помещении магазина на 

<

адрес> похитил вино, три пачки сигарет и бутылку водки (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «

<

 >» на 

<

адрес>, где на полу обнаружены осколки бутылки вина и пачка сигарет (л.д.7-13);

- заявлением о явке с повинной Сычевского от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

- протоколом осмотра пачки сигарет «Бонд» и бутылки водки «По талонам» (л.д.33);

- протоколами выемки и осмотра товарных накладных на похищенный товар с указанием его стоимости, копиями накладных (л.д.95; 96; 98-101);

- распиской о возмещении Сычевским причиненного ущерба на сумму 721 рубль (л.д.118);

- показаниями на дознании Г. о том, что проживает с 

<

 > Сычевским и 

<

 > В.. ДД.ММ.ГГГГ весь день находилась дома. Сычевский днем куда-то ушел в состоянии опьянения. Когда он вернулся домой, он был «на эмоциях» и рассказал, что в каком-то магазине украл бутылку водки, продавец пыталась его удержать, но он вырвался. Он также сказал, что в магазине все разгромил. Увидела на кухне бутылку водки, название не помнит. Рассказала 

<

 >, они вызвали полицию, Сычевского увезли. Бутылку водки они выбросили в мусоропровод (л.д.35-37);

- показаниями на дознании В. о том, что 

<

 > восемь лет состоит в 

<

 > с Сычевским, он злоупотребляет спиртным, 

<

 > Ни он, ни 

<

 > не работают и проживают на ее зарплату. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут пришла с работы. 

<

 > и Сычевский сидели на кухне, он пил водку из бутылки зеленого цвета, 

<

 > не пила. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, повышал голос 

<

 >. Она ушла в свою комнату, спустя несколько минут 

<

 > зашла к ней и рассказала, что он пришел с бутылкой водки, которую, с его слов, он похитил в каком-то магазине, а также, что в магазине он что-то еще и разбил. Они решили вызвать полицию. Бутылку из-под водки выбросили в мусоропровод (л.д.38-39);

- показаниями на дознании Ф. о том, что работает продавцом в магазине на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к прилавку подошел мужчина-покупатель, который попросил пакет, бутылку вина «Молоко любимой женщины» стоимостью 436 рублей, две бутылки водки «По талонам» по 199 рублей, две пачки сигарет «ЛМ» по 93 рубля, две пачки сигарет «Бонд» по 90 рублей, все сложил в пакет и, ничего не говоря, пошел к выходу, не заплатив за товар. Она вышла из-за прилавка и спросила у него: «Где деньги?». Мужчина ответил: «Принесу завтра деньги. Не кипишуй». Она стала объяснять, что деньги за товар нужно заплатить сейчас, товар в долг не дают, подошла к мужчине, рукой ухватилась за пакет с товаром, пыталась его удержать. Мужчина продолжал идти к выходу и тянуть пакет на себя. Затем мужчина остановился, достал из пакета одну бутылку водки, положил под куртку, три пачки сигарет разложил по карманам, в этот момент пакет с оставшимся товаром упал на пол, бутылка вина разбилась. Она подобрала с пола бутылку водки и пачку сигарет «Бонд». Мужчина пошел к выходу, она попросила другого покупателя не выпускать мужчину, а сама побежала вызывать полицию. Когда вернулась, похититель был в тамбуре ТЦ «

<

 >». Она подошла к нему и попросила вернуть похищенный товар, но он вышел на улицу и пошел вдоль 

<

адрес> вернулась обратно, так как магазин остался без присмотра (л.д.52-53);

- показаниями на дознании М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут от оператора получили сообщение, что на 

<

адрес> магазине покупатель похитил бутылку водки и сигареты, были переданы подробные приметы. В ходе отработки района никого, похожего по приметам, не нашли. В 22 часа 37 минут получили вызов на 

<

адрес> на семейный скандал. На месте к ним обратилась В. и пояснила, что проживает с 

<

 > Г. и отчимом Сычевским, с которым у нее произошел конфликт. Сычевский был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В., Г. и Сычевский были доставлены в отдел полиции. Сычевский походил по приметам мужчины, совершившем хищение в магазине на 

<

адрес> 

<

адрес>. Ему был задан вопрос, где он был около 16 часов, он сказал, что был в магазине и признался в хищении. Г. и В. подтвердили, что Сычевский пришел домой с бутылкой водки (л.д.54-55).

- показаниями на дознании представителя потерпевшего Ц. (л.д.68-69; 93; 111-113); 

Действия Сычевского суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж), так как он открыто похитил принадлежащий ООО «

<

 >» и С. товар, причинив потерпевшим материальный ущерб.

При назначении наказания Сычевскому суд принимает во внимание характер преступления, не являющегося тяжким, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной и полное признание вины, полное возмещение причиненного ущерба, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.300-303, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сычевскому наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать его в период испытательного срока периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, трудоустроиться в течение двух месяцев и работать в течение всего испытательного срока, в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы.

Избрать в отношении Сычевского на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с Сычевского в пользу Федерального бюджета судебные издержки в сумме 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей за два дня участия в судебных заседаниях защитника по назначению суда.

Вещественные доказательства - копии накладных хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Непытаев А.Ю.