Дело № 2-1017/2025

УИД 32RS0003-01-2025-001064-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Брянск 20 августа 2025 года 

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Сомкиной В.А., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО8 О.А., помощника прокурора Брянского района Брянской области Котенок Т.В., представителя отдела опеки и попечительства Брянского района ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2023, является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 96 кв.м., с кадастровым номером №, и ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Собственником 1/2 доли в праве собственности на выше указанные жилой дом и земельный участок, является мать истца ФИО9

В вышеназванном жилом доме помимо истца ФИО5, его матери ФИО9, и детей истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована его племянница ФИО8 О.А., а так же её несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО8 О.А. и её несовершеннолетние дети, которым было предоставлено в качестве меры социальной поддержки жилое помещение (квартира), фактически в указанном выше жилом доме не проживают на протяжении более 10 лет, их личные вещи и предметы домашнего обихода в жилом доме отсутствуют, обязанности по содержанию и ремонту жилого дома не несут, коммунальные платежи не оплачивают.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, указывая на то, что в связи с добровольным выездом из спорного жилого помещения, отсутствием ведения совместного хозяйства, неисполнениям обязанности по содержанию жилого помещения, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, ФИО5 просил суд признать ФИО8 О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные с иске основания, при этом указав на то, что регистрация истца ФИО8 О.А. и её детей в спорном жилом помещении является формальной, поскольку, помимо того что ответчики на протяжении длительного времени в жилом помещении не проживаю, имеют в пользовании жилое помещение в другом населённом пункте, в котором фактически проживают, по месту нахождения, которого дети ответчика ФИО8 О.А. посещают учебное и дошкольное учреждения. При этом так же указав на то, что третье лицо по настоящему дела ФИО9, являющаяся долевым собственником спорного жилого помещения так же поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Кроме того, пояснила, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве долевой собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, при этом от снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики уклоняются.

В судебном заседании ответчик ФИО8 О.А. возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что в случае удовлетворения исковых требований её несовершеннолетние дети фактически лишатся жилого помещения для проживания, при этом не оспаривала факт того, что ей в качестве меры социальной поддержки было предоставлено жилое помещение - квартира, площадью 34 кв.м., в 

<

адрес>, в отношению которого ею с администрацией Брянского района был заключен договор найма жилого помещения. Помимо этого, так же пояснила, что ею за счет средств материнского капитала была приобретена комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ком. 30, в которой она с детьми в настоящее время фактически не проживает.

В ходе рассмотрения настоящего дела третье лицо ФИО9, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что ей на праве долевой собственности (1/2 доля в праве), принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором была зарегистрирована, находившаяся под её опекой до совершеннолетия ответчик ФИО8 (ФИО24) О.А., а впоследствии и её дети которые в спорном жилом помещении, после предоставления ФИО8 О.А. квартиры на протяжении более чем 10 лет не проживают, бремя содержания указанного жилого помещения не несут, каких-либо вещей и имущества в спорном жилом помещении не имеют, при этом так же указала, что каких-либо соглашений между ответчиками и собственниками спорного жилого помещения о пользовании жилым помещением ответчиками не заключалось, так же указав на то, что ответчик ФИО8 О.А. после предоставления ей квартиры добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, при этом пояснил, что истец приходится ему отцом, он со своей семьей зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, в котором ответчики на протяжении длительного времени не проживают, каких либо вещей не имеют, поскольку, как ему известно, у ответчиков имеется иное жилое помещение. 

В судебном заседании представитель отдела опеки попечительства администрации Брянского района ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики фактически добровольно выехала проживать в жилом помещении, предоставленном ответчику ФИО8 О.А., при этом указав на то, что в данном случае не имеется оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО5, несовершеннолетние ответчики ФИО2, ФИО8 К.А., ФИО8 М.А., третье лица ФИО9, ФИО10, представители третьих лиц Новосельской сельской администрации, МО МВД России «Брянский», иные лица участвующие в деле не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. От истца ФИО5, третьих лиц ФИО10, ФИО9, материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие указанных лиц. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Брянского района Котенок Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, а так же указавшей, на отсутствие оснований для предоставления отсрочки исполнения настоящего решения суда, ссылаясь на наличие жилого помещения находящегося в пользовании ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Как установлено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2020 №431-О). 

По общему правилу в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2023, истцу ФИО5 на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилой дом, площадью 96 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении указанных выше объектов недвижимости, соответственно № и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН от 16.02.2023.

Кроме того, в соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.04.2025, установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2022, что указанное выше спорное жилое помещение (1/2 доля в праве) площадью 96 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат третьему лицу ФИО9, о чем в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении указанных выше объектов недвижимости, соответственно № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Отрадненской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании сведений похозяйственной книги № (лицевой счет №) по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы истец ФИО11, его мать ФИО9, дети истца ФИО5-ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ответчик ФИО8 О.А., приходящаяся истцу племянницей, и её несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в соответствии со сведениями представленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 23.04.2025 установлено, что ответчики ФИО8 О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 К.А., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 М.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО5 указал, в обоснование заявленных требований на то, что ответчики ФИО8 О.А. ФИО2, ФИО8 К.А., ФИО8 М.А., в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не проживают на протяжении более 10 лет, добровольно выехали из указанного жилого помещения, на новое место жительства, забрав свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи собственников жилого помещения не являются, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением не заключали.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что мать ответчика ФИО8 (ФИО24) О.А.- ФИО17, являвшаяся матерью-одиночкой, решением Брянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав.

Кроме того, установлено, что вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 17.06.2013 по иску прокурора Брянского района в интересах ФИО12 к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области, администрации Брянского района о понуждении к совершению действий, иск прокурора Брянского района удовлетворен, на администрацию Брянской области возложена обязанность обеспечить органы местного самоуправления Брянского муниципального района Брянской области финансовыми средствами и материальными ресурсами для предоставления ФИО12 жилого помещения путем финансового обеспечения за счет средств областного бюджета, а так же возложена обязанность предоставить ФИО12 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления в черте 

<

адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с выпиской из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий, отдельных категорий граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о предоставлении ФИО12, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, по договору найма специализированного жилого помещения, принадлежащего МО Брянский район на праве собственности, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,2 кв.м., на состав семьи 1 чел.

Кроме того, установлено, что в соответствии с заявлением ФИО12, на основании постановления администрации Брянского района № 2729 от 02.10.2014, между администрацией Брянского района (наймодатель) и ФИО12 (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей №2 от 06.10.2014, со сроком действия договора с 06.10.2014 по 06.10.2019, по условиям которого, наймодателем передано нанимателю за плату во временное владение и пользование благоустроенной жилое помещение, состоящее из квартиры, площадью 34,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в нем.

Установлено, что указанное выше жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании акта передачи жилого помещения от 06.10.2014, в соответствии с указанным выше договором № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ФИО12, которая приняла его без замечаний.

Помимо этого, установлено, что постановлением администрации Брянского района № 906 от 07.10.2019, указанное выше жилое помещение, общей площадью 34,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, было исключено из специализированного жилого фонда Брянского муниципального района с отнесением к виду специализированного жилого помещения для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей.

Кроме того, установлено, что на основании постановления администрации Брянского района № 911 от 08.10.2019, в соответствии с решением о предоставлении жилого помещения №6 от 09.10.2019, между администрацией Брянского района (наймодатель) и ФИО8 (ФИО24) О.А. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №2 от 09.10.2019, по условиям которого, наймодателем передано нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование благоустроенной жилое помещение, состоящее из однокомнатной отдельной квартиры, площадью 34,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем.

Установлено, что указанное выше жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании акта передачи жилого помещения от 09.10.2019 в соответствии с указанным выше договором № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ФИО8 (ФИО24) О.А., которая приняла его без замечаний.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО19 пояснила, что приходится двоюродной сестрой истцу ФИО5 и соответственно родственницей ответчику ФИО8 О.А., а также проживает по соседству с домом принадлежащем истцу, в связи, с чем часто бывает в спорном жилом доме, в котором постоянно проживают истец ФИО5 с супругой и детьми, а так же его мать ФИО9 Кроме того, пояснила что ответчик ФИО8 О.А. на протяжении более 10 лет, после того как ей предоставили жилое помещение в 

<

адрес>, в спорном жилом помещении не проживает. Помимо этого, пояснила, что ФИО8 О.А. самостоятельно, добровольно после предоставления ей жилого помещение переехала жить в предоставленное жилое помещение, каких-либо вещей ФИО8 О.А. и её детей в доме ФИО23 не имеется. Вместе с тем, так же пояснила, что ей известно, что за счет средств материнского капитала ФИО8 О.А. приобрела себе и детям комнату в 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО20, дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО19, при этом указала, что с 2013 года проживает по–соседству с семьей ФИО23, иногда бывает в доме, ей так же известна ФИО8 О.А., которая ранее в 2013 году так же проживала в доме ФИО23, а после того как ей как сироте была предоставлена квартира, более 10 лет назад она самостоятельно переехала жить в данную квартиру. Так же пояснила, что видела, что ФИО8 О.А. вместе с детьми около 2 лет назад приезжала в гости к ФИО23 но, постоянно с детьми, в доме ФИО23 не проживает и каких- либо вещей в жилом доме ФИО23 не имеет. 

Вместе с тем, в соответствии с представленными в материалы дела выписками из ЕГРН установлено, что ФИО8 О.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ком.30, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в соответствии с представленными МБОУ «Новосельская СОШ» в материалы дела информацией и документами в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что несовершеннолетний ФИО2 с 01.09.2017 по 19.08.2021 и с 01.07.2022 по настоящее время обучается в МБОУ «Новосельская СОШ»; несовершеннолетний ФИО8 К.А. с ДД.ММ.ГГГГ так же является учащимся МБОУ «Новосельская СОШ», что подтверждается личными карточками обучающихся ФИО2 и ФИО8 К.А., справками МБОУ «Новосельская СОШ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с информацией представленной детским садом «Солнышко»- МБОУ «Новосельская СОШ», установлено, что несовершеннолетняя ФИО8 М.А. с ДД.ММ.ГГГГ посещает детский сад «Солнышко», что подтверждается представленными в материалы дела личным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО8 О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, путевкой управления образования администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из анализа истребованных судом документов установлено, что в качестве места жительства несовершеннолетних ФИО8 К.А., ФИО2, ФИО8 М.А., а так же ответчика ФИО8 О.А. указан адрес: 

<

адрес>, Брянский р-он, 

<

адрес>. 

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не носит временного характера, они выехали в другое место жительства по иному адресу, их вещей в доме нет, попыток к вселению они не предпринимали, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками представлено не было, а судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, при этом семейные отношения с истцом ФИО5, третьим лицом ФИО9 отсутствуют, общего хозяйства не ведется, членами семьи собственников жилого помещения ответчики не являются, доказательств бремя несения расходов по оплате жилого помещения в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками, а так же сведений о достижении с собственниками жилого помещения соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением или об обременении жилого дома правами зарегистрированных в нем лиц в материалы дела не представлено.

Помимо этого, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном не проживании ФИО8 О.А. и её несовершеннолетних детей ФИО8 К.А., ФИО2, ФИО8 М.А., наличии препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением с момента регистрации в материалах дела не имеется, при этом суд приходит к выводу, что в данном случае выезд ФИО8 О.А. и её несовершеннолетних детей из спорного жилого помещения на постоянное место жительство по иному адресу, обусловлен предоставлением ФИО8 О.А. жилого помещения для постоянного, бессрочного проживания по адресу: 

<

адрес>, что установлено в ходе рассмотрения настоящего дела и не опровергнуто стороной ответчиков.

Вместе с тем, довод ответчика ФИО8 О.А. о нарушении прав её несовершеннолетних детей, которые, по мнению ответчика ФИО8 О.А. в случае удовлетворения иска фактически лишатся жилого помещения для проживания, противоречит материалам дела, поскольку судом установлено, что несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени не проживают, фактически проживают в жилом помещении предоставленном их матери ФИО8 О.А., тем самым обеспечены жилым помещением для проживания, в том числе и иным жилым помещением приобретённом ФИО8 О.А. за счет средств материнского капитала. При этом, суд отмечает, что заявленные ФИО8 О.А. возражения против удовлетворения исковых требований ФИО5 в большей степени обусловлены конфликтными отношениями между сторонами настоящего спора. 

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание позицию органа опеки и попечительства администрации Брянского района, заключение помощника прокурора Брянского района, учитывая наличие у ответчиков жилого помещения предоставленного для постоянного их проживания, а так же принимая во внимание, что регистрация ответчиков в жилом доме нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина 

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года