УИД 59RS0001-01-2024-000116-97 КОПИЯ

Дело № 2-650/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании в пределах наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 68 762,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 262, 86 руб.

В обоснование требований указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты .... Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме 62 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под .... Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счет кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что Дата должник умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после ... Пермской области ФИО6 было заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО3, ФИО2 По состоянию на Дата задолженность перед Банком составляет 68 762, 14 руб., в том числе: основной долг – 58 479, 30 руб., проценты – 10 282, 84 руб. Период, за который образовалась задолженность, с Дата по Дата. 

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО8, Дата года рождения, впоследствии исключен из числа третьих лиц ввиду его смерти.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против исковых требований не возражала, пояснив об отсутствии возможности заплатить всю сумму долга. Также пояснила, что ФИО8 умер при рождении, с ФИО3 она не общается с 2008 – 2009 года, знает ли он о смерти ФИО1, ей не известно. После смерти ФИО1 ФИО2 заплатила ее долг перед ПАО «Совкомбанк» в размере 16 000 – 17 000 руб., продала долю своей мамы в уставном капитале за 10 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, пояснений по существу спора не представил.

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что Дата ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold.

Дата сторонами были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым размер процентной ставки по кредиту составляет 25,9% годовых, с лимитом кредита в 62 000 руб. Также предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых, С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и Тарифами Банка заемщик был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

ПАО Сбербанк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Дата ФИО1 умерла.

Согласно положениям ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочь ФИО2, сын ФИО3

На основании заявления ФИО2 от Дата нотариусом открыто наследственное дело №.

Дата нотариусом на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ... ФИО1 на доли в уставном капитале ООО «МИЛАН» в ... права на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство, завещания ФИО1 материалы наследственного дела не содержат.

ФИО3 после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии в наследство не обращался, доказательств фактического принятия им наследства, восстановления ему срока принятия наследства не представлено. 

Таким образом, ФИО2 является универсальным правопреемником умершей ФИО1, оснований для взыскания с ФИО3 задолженности после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости доли ... ООО «МИЛАН» по состоянию на Дата составляла 1 186 868 руб.

Дата ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на Дата в размере 70 060, 21 руб. не позднее Дата.

По расчету истца размер задолженности ФИО1 за период с Дата по Дата составляет 68 762, 14 руб. (58 479, 30 руб. – основной долг, 10 282, 84 руб. – проценты).

Возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду в материалы дела не представлено, равно как и иного размера (отсутствия) долга. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, сумма задолженности по банковской карте в размере 68 762, 14 руб. подлежит взысканию с ФИО2

Сама по себе реализация наследственного имущества (доли в уставном капитале) за 10 000 руб. не свидетельствует о недостаточности стоимости наследственного имущества для исполнения обязательств наследодателя, поскольку согласно отчету № рыночная стоимость доли 20% в уставном капитале ООО «МИЛАН» по состоянию на Дата составляла 1 186 868 руб.

Несмотря на исполнение ФИО2 обязательств наследодателя перед ПАО «Совкомбанк», взысканная по настоящему делу сумма находится в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

Доводы ФИО2 о невозможности оплаты всей суммы задолженности не являются основанием для отказа в иске.

В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк произвело оплату госпошлины в сумме 2 262, 86 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 паспорт ... в пользу ПАО Сбербанк ... задолженность ФИО1 по договору ... от Дата в размере 68 762,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 262,86 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

....

Председательствующий Н.В. Смольякова

...