УИД 31RS0002-01-2024-001469-95

Дело №1-177/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 12 июля 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Бекназаровой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей Мозговой О.В., Криволапова Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коханова И.П., предоставившего удостоверение №1163 от 12 ноября 2015 года и ордер №016841 от 22 апреля 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), судимого:

-3 июля 2023 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на 1 год, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

-5 сентября 2023 года Мировым судьей судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на 1 год 3 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-11 апреля 2024 года Октябрьским районным судом города Белгорода по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.ст.53.1, 70, 71 УК РФ к принудительным работам на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-15 апреля 2024 года Октябрьским районным судом города Белгорода по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-24 мая 2024 года Яковлевским районным судом Белгородской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на 1 год 11 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на сок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

При этом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25 декабря 2023 года около 19 часов 27 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина «Пятерочка-24894» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение с открытого стеллажа торгового зала:-«F. HOUSE Форель филе кусок с/с в/у 200г» (Ф. ХАУС Форель филе кусок с/с в/у), в количестве 3 единиц, по цене 283 рубля 31 копейка без учета НДС за 1 единицу, на сумму 849 рублей 93 копейки без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил под внутреннюю часть надетой на него одежды.

После ФИО1 не оплатив стоимость указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 849 рублей 93 копейки без учета НДС.

Также он, 4 января 2024 года, около 17 часов 20 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина Пятерочка-24894» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> где реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа, установленного в торговом зале магазина, совершил хищение следующих товаров:-REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6*150 МЛ» (REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6*150 МЛ), в количестве 1 единицы, по цене 188 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 единиц), на сумму 188 рублей 81 копейка без учета НДС; -REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6*150 МЛ» (РЕКСОНА АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6* 150 МЛ), з количестве 1 единицы, по цене 188 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 единицу, на сумму 188 рублей 81 копейка без учета НДС; -«REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6*150 МЛ» (РЕКСОНА АНТИПЕРСПИРАНТ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6* 150 МЛ), в количестве 1 единицы, по цене 188 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 единицу, на сумму 188 рублей 81 копейка без учета НДС; -«OLD SPICE Дезод. WHITEWATER твёрдый 50 мл» (ОЛД СПАЙС Дезод. ВАЙТ ВОТЕР твёрдый 50 мл), в количестве 3 единиц, по цене 330 рублей 37 копеек без учета НДС за 1 единицу, на сумму 991 рубль 11 копеек без учета НДС; -«OS Аэроз дезодорант Whitewater 150 мл» (ОС Аэроз дезодорант Вайт вотер 150 мл»), в количестве 3 единиц, по цене 326 рублей 82 копейки без учета НДС за 1 единицу, на сумму 980 рублей 46 копеек без учета НДС; -«Масло оливковое Garcia de la Cruz EV 1 литр» (Масло оливковое Гарция дэ ля ФИО2 1 литр», в количестве 1 единицы, по цене 567 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 единицу, на сумму 567 рублей 58 копеек без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил под внутреннюю часть надетой на него одежды.

После чего, ФИО1 не оплатив стоимость указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 3105 рублей 58 копеек без учета НДС.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

При этом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, смотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 15 января 2024 года около 15 часов 46 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина «Пятерочка-24894» ООО «Агроторг», расположенного адресу: 

<

...> 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение с открытого стеллажа торгового зала: -«Д. ОК. Форель радуж. ф/кус. с кож. с/с 150 г», в количестве 3 единиц, по 184 рубля 13 копеек без учета НДС за 1 единицу, на сумму 552 рубля 39 копеек без учета НДС;

-«F. HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200 г» (Ф. ХАУС Форель филе ж с/с в/у), в количестве 1 единицы, по цене 290 рублей без учета НДС за 1 единицу, на сумму 290 рублей без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил под внутреннюю часть надетой на него одежды. После ФИО1 не оплатив стоимость указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 842 рубля 39 копеек без учета НДС.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на сок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

При этом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного ода со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 15 января 2024 года около 17 часов 30 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина «Пятерочка-24894» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение с открытого стеллажа торгового зала: -«Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% плёнка КЛ», в колличестве 6 единиц, по цене 247 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 единицу, а сумму 1483 рубля 50 копеек без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил под внутреннюю часть надетой на него одежды.

После ФИО1 не оплатив стоимость указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина, получив возможность распорядиться похищенным существом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 1483 рубля 50 копеек без учета НДС.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на сок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

При этом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 18 января 2024 года около 15 часов 10 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина «Пятерочка-24894» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение с открытого стеллажа торгового зала: -«CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6*95г» (КАРТ НОАР кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6*95г), в количестве 1 единицы, по цене 251 рубль 30 копеек без учета НДС за 1 единицу, на сумму 251 рубль 30 копеек без учета НДС; -«ПЕРСИЯ ПАУЭР КАПС КОЛОР 4 в 1 14 шт», в количестве 1 единицы, по цене 209 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 единицу, на сумму 209 рублей 00 копеек без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил под внутреннюю часть надетой на него одежды. 

После ФИО1 не оплатив стоимость указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 460 рублей 30 копеек без учета НДС.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

Также он, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 4 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на сок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ, назначенное вышеуказанным постановлением суда, ФИО1 не отбыто.

При этом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25 января 2024 года около 16 часов 05 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находился в торговом зале магазина «Пятерочка-24894» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение с открытого стеллажа торгового зала: -«Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340 г 82,5% плёнка КЛ». по иене 253 рубля 05 копеек без учета НДС за 1 единицу, в количестве 2 единиц, на сумму 506 рублей 10 копеек без учета НДС; -«F.HOUSE Форель филе кусок с/с в/у 200г» (Ф.ХАУС Форель филе кусок с/с в/у 200г), в количестве 2 единиц, по цене 290 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 единицу, на сумму 580 рублей 00 копеек без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил под внутреннюю часть надетой на него одежды. После ФИО1 не оплатив стоимость указанного имущества на кассе, с похищенным вышел из торгового зала магазина, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 1086 рублей 10 копеек без учета НДС.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели. 

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 декабря 2023 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 января 2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 января 2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее (информация скрыта). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по всем преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания, п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по всем преступлениям признает рецидив преступления. 

ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести при наличии судимости за умышленные преступления средней тяжести (приговор от 3 июля 2023 года), что образует в его действиях простой рецидив, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Исходя из целей наказания, учитывая принцип его справедливости, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее обстоятельства, приведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание, не связанное с изоляцией от общества, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, признание подсудимым вины, его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают его общественную опасность, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить правила ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (без учета правил рецидива) и с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, в отношении подсудимого не имеется. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений небольшой тяжести, с учетом имеющихся данных о личности виновного, наличия вышеприведенных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершенных преступлений, суд считает возможным, применяя правила ст.53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ оснований, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу суд полагает возможным оставить ФИО1 без изменения.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать самостоятельно.

Начало срока отбывания наказания следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления совершены до провозглашения приговора Яковлевского районного суда Белгородской области от 24 мая 2024 года, в связи с чем имеются основания для применения по делу положений ч.5 ст.69 УК РФ. В срок отбытия наказания необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 24 мая 2024 года. 

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на выплату вознаграждения адвокату Коханову И.П. в размерах 6 354 рубля и 12 708 рублей, оказывающему ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ юридическую помощь в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства соответственно.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 декабря 2023 года) в виде лишения свободы на 3 месяца, которые на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 года) в виде лишения свободы на 3 месяца, которые на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 года) в виде лишения свободы на 3 месяца, которые на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 января 2024 года) в виде лишения свободы на 3 месяца, которые на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 января 2024 года) в виде лишения свободы на 3 месяца, которые на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

-ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев, которые на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работа на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 24 мая 2024 года, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работа на 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В срок отбытия наказания необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 24 мая 2024 года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно в установленном ст.60.2 УИК РФ порядке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптические диски – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Коханова И.П. за участие в суде в размере 12 708 рублей и за участие в ходе производства дознания в размере 6 354 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.В. Красильникова