Дело 2 –1667/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи о возмещении вреда, причиненного преступлением, 

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполнявший должностные обязанности по регистрации прав собственности на морской и речной транспорт в Администрации морского порта Сочи, признан виновным в совершении 12 эпизодов незаконной регистрации перехода прав собственности на морской буксир «СИГАЛ-1» с собственника ФИО1 на Краснодарский региональный общественный благотворительный фонд «Приют ФИО3.»: на основании документов, предъявленных представителем Краснодарского регионального общественного благотворительного фонда «Приют ФИО3.», на регистрацию перехода прав собственности на морской буксир «СИГАЛ-1» ФИО2 изготовил и выдал документы, удостоверяющие право собственности указанного Фонда на морской буксир, подделал подпись капитана порта в документах и заверил ее печатью, принял к регистрации Договор пожертвования не денежного имущества от ДД.ММ.ГГГГ от лица, не уполномоченного представлять интересы собственника имущества ФИО1 

Считает, что тем же приговором установлено, что отчуждение права собственности ФИО1 на судно было произведено сотрудником Филиала ФГБУ «АМП Черного моря» в морском порту Сочи ФИО2 на основании заявления, в котором подпись правообладателя морского буксира ФИО1 была подделана. Светокопия заключения эксперта о подделке подписи ФИО1 прилагается к исковому заявлению. 

По мнению истца, признание судом вины осужденного ФИО2 в незаконном переоформлении права собственности на морской буксир «Сигал-1» с ФИО1 на Краснодарский региональный общественный благотворительный фонд «Приют ФИО3.» является достаточным и достоверным доказательством причинения материального ущерба истцу - бывшему собственнику судна. Кроме того, по мнению истца, названный приговор установил причинно-следственную связь между причинением материального ущерба ФИО1 и виновными действиями сотрудника Администрации морского порта Сочи ФИО2 при исполнении им своих должностных обязанностей. Согласно страхового полиса № на морской буксир «Сигал-1», выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование», стоимость застрахованного имущества (страховая сумма) составляет 1 миллион долларов США, курс доллара составляет 65,66 рублей, следовательно, по расчетам истца, размер причиненного истцу материального ущерба составляет 65660000 рублей. Ссылаясь на положения ст. 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 65660000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направил в судебное заседание телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО4

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи по доверенностям ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражали. 

Представитель ответчика ФИО5 пояснила суду, что, вопреки утверждениям истца, именно филиал ФГБУ «АМП Черного моря» в морском порту Сочи был признан потерпевшим по результатам расследования уголовного дела в отношении ФИО2 - должностного лица службы капитана морского порта Сочи, поскольку преступлением был причинен вред деловой репутации филиала. Истец потерпевшим по уголовному делу не признавался. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истец, ФИО2 признан виновным по 12 эпизодам обвинения, один из которых в отношении морского буксира «Сигал - 1», а не двенадцати, как указано в исковом заявлении. Из указанного приговора суда (лист 5) следует, что в ноябре 2013 года на основании представленных ФИО4 документов на внесение изменений в Государственный судовой реестр о судне «Сигал-1», принадлежащего Краснодарскому региональному общественному благотворительному фонду «Приют ФИО3.» (далее - КРОБФ «Приют ФИО3.») в лице президента Эксузяна С.А., как одаряемому, на основании договора пожертвования не денежного имущества от жертвователя ФИО1, не удостоверившись в волеизъявлении собственника судна, изготовил свидетельство о праве собственности на судно «Сигал-1» и свидетельство о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации в пользу КРОБФ «Приют ФИО3.» и передал указанные документы ФИО4, получив денежное вознаграждение в сумме тридцать тысяч рублей. Из смысла приговора суда следует, что ФИО2 не убедился в волеизъявлении КРОБФ «Приют ФИО3.», передав документы ФИО4, который ранее представлял интересы ФИО1 по доверенности. Таким образом, считает, что истец в соответствии со статьей 44 УПК РФ был вправе предъявить требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Однако такой иск в материалах уголовного дела отсутствует. Кроме того, цена иска в размере 65 660 000 рублей рассчитана на основании страхового полиса, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование». Однако период страхования данного полиса указан с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно договора купли-продажи судна № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ООО «Судоходная компания Сочи» в лице ФИО4 и покупателем ФИО8, стоимость судна «Сигал-1» указана в размере 100000 рублей. 

Более того, сослалась на решение Сыктывкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по искам ИП ФИО9 к ФИО4 чу, ФИО8 о выделении доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, ИП ФИО9 к ФИО1 о признании договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, иску ФИО8, ФИО1 к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике" Коми, ФИО4 чу, ФИО9 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, которым договор дарения морского буксира «Сигал-1», заключенный между ФИО8 и ФИО1, был признан недействительным, поскольку данное судно являлось совместно нажитым имуществом ФИО8 и ФИО4 ча. Указанным решением произведен раздел имущества в равных долях, и на долю ФИО4 обращено взыскание. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом был сделан вывод о том, что сделка заключена без намерения произвести реальную передачу имущества в собственность ФИО1, который является сыном ФИО8 и ФИО4, а имела цель исключить возможность обращения взыскания на буксир по долгам ФИО4 Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в апелляционном определении, исходя из положений ч. 1 ст. 10 ГК РФ, расценила действия ФИО8 и ФИО4 как злоупотребление своим правом, что недопустимо. В связи с признанием договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, ФИО1 не являлся собственником судна «Сигал-1», что указывает на отсутствие состава правонарушения. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований просила суд отказать.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв на исковые требования, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на необоснованность исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика УФК по Краснодарскому краю.

Выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч.1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В соответствии с п. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Как следует из приговора Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил злоупотребления должностными полномочиями по 12 эпизодам при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь должностным лицом, - главным государственным инспектором Инспекции государственного портового контроля филиала ФГБУ «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи, действующим в соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной руководителем ФГБУ «АМП Черного моря» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь международными договорами в области торгового мореплавания и законодательством РФ, нормативно-правовыми актами Министерства транспорта РФ, распорядительными документами Федерального агентства морского и речного транспорта, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, приказами и распоряжениями руководителя ФГБУ «АМП Черного моря» и капитана морского порта Сочи, выполняя функции регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО2, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. 

В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия «маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО11 документов на регистрацию маломерного судна «PARASAILING» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «PARASAILING», в котором указал регистрационный №ДД.ММ.ГГГГ и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печатью «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО11, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которые присвоил и впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленным о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, имея преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «MARINE CRAFT» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «MARINE CRAFT», в котором указал регистрационный №.16.144 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленным о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, имея преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «SEA-DOO SPARK» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «SEA-DOO SPARK», в котором указал регистрационный №.15.143 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «BENTLEY 2444PT» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «BENTLEY 2444PT», в котором указал регистрационный №.17.145 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «CASATCA-2» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «CASATCA-2», в котором указал регистрационный №ДД.ММ.ГГГГ и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «BPR GTX 4 TEX» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «BPR GTX 4 TEX», в котором указал регистрационный №.14.142 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «CASATKA-3» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «CASATKA-3», в котором указал регистрационный №.13.141 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО2, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «BENTLEY-240» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «BENTLEY-240», в котором указал регистрационный №.18.146 и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО2, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО13 документов на регистрацию маломерного судна «КАТРАН-600» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «КАТРАН-600», в котором указал регистрационный №ДД.ММ.ГГГГ и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО13, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, он же являясь должностным лицом - главным государственным инспектором Инспекции государственного портового контроля филиала ФГБУ «АМП Черного моря» в морском порту Сочи, действующий в соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной руководителем ФГБУ «АМП Черного моря» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь международными договорами в области торгового мореплавания и законодательством РФ, нормативно-правовыми актами Министерства транспорта РФ, распорядительными документами Федерального агентства морского и речного транспорта, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, приказами и распоряжениями руководителя ФГБУ «АМП Черного моря» и капитана морского порта Сочи, выполняя функции регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО2, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО14 документов на регистрацию маломерного судна «КАТРАН-650» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «КАТРАН-650», в котором указал регистрационный №ДД.ММ.ГГГГ и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО14, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО14 документов на регистрацию маломерного судна «КАСАТКА-650» в Государственном судовом реестре морского порта Сочи, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил судовой билет на маломерное судно «КАСАТКА-650», в котором указал регистрационный №ДД.ММ.ГГГГ и дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не произвел регистрацию указанного маломерного судна в Государственном судовом реестре в морском порту Сочи и в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, также, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, выдал указанный судовой билет ФИО14, получив от последнего деньги в сумме 3500 рублей, предназначенные для уплаты госпошлины, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Кроме того, он же являясь должностным лицом - главным государственным инспектором Инспекции государственного портового контроля филиала ФГБУ «АМП Черного моря» в морском порту Сочи, действующий в соответствии с трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной капитаном морского порта Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь международными договорами в области торгового мореплавания и законодательством РФ, нормативно-правовыми актами Министерства транспорта РФ, распорядительными документами Федерального агентства морского и речного транспорта, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, приказами и распоряжениями капитана морского порта Новороссийск и капитана морского порта Сочи, выполняя функции регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи. В ноябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлено, у ФИО2, будучи осведомленного о порядке регистрации судов и выдачи соответствующих документов, в том числе о личной подаче собственником судна документов на внесение изменений о судне в Государственный судовой реестр морского порта Сочи, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности. В ноябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства транспорта РФ «Об утверждении правил регистрации судов и прав на них в морских портах», должностной инструкции, используя свои служебные полномочия в качестве регистратора Государственного судового реестра морского порта Сочи, вопреки интересам службы, на основании представленных ФИО4 документов на внесение изменений в Государственный судовой реестр морского порта Сочи о судне «Сигал-1», принадлежащего Краснодарскому региональному общественному благотворительному фонду «Приют ФИО3.» (далее КРОБФ «Приют ФИО3.») в лице президента Эксузяна С.А., как одаряемому, на основании договора пожертвования не денежного имущества от жертвователя ФИО1, не удостоверившись в волеизъявлении собственника судна, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании морского порта Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, изготовил свидетельство о праве собственности на судно «Сигал-1» и свидетельство о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации в пользу КРОБФ «Приют ФИО3.», в которых указал о наличии данных, внесенных в Государственный судовой реестр Российской Федерации под номером 3ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно поставил подпись от имени капитана морского порта Сочи ФИО12, заверив ее гербовой печать «Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство морского и речного транспорта. Капитан морского порта Сочи», при этом не внес указанные изменения о судне в Государственный судовой реестр морского порта Сочи, и, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь на общественной лавке, расположенной вблизи Морского порта Сочи, по адресу: Краснодарский края, г. Сочи, 

<

адрес>, передал ФИО4 указанные свидетельства, получив от последнего деньги в сумме 30000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Действиями ФИО2 причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, выразившийся в неуплате государству госпошлины, в неуплате владельцами маломерных судов налоговых отчислений, за эксплуатацию транспортного средств, в подрыве авторитета филиала ФГБУ «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи, а также в создании угрозы безопасности судов в морском порту Сочи и находящихся на судах людей, так как морские службы не были осведомлены об эксплуатации указанных маломерных судов в акватории Черного моря по 9 эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, и по эпизодам от 03. 07. 15 г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив вышеуказанный приговор суда, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку истец ФИО1 потерпевшим по названному уголовному делу не признавался, суд установил в приговоре суда, что действиями ФИО2 причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, выразившийся в неуплате государству госпошлины, в неуплате владельцами маломерных судов налоговых отчислений за эксплуатацию транспортного средств, в подрыве авторитета филиала ФГБУ «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи, а также в создании угрозы безопасности судов в морском порту Сочи и находящихся на судах людей, так как морские службы не были осведомлены об эксплуатации указанных маломерных судов в акватории Черного моря по 9 эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, и по эпизодам от 03. 07. 15 г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО1 к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, как работодателю осужденного за указанные преступления, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец, заявляя требования о возмещении ему имущественного ущерба в размере стоимости морского буксира «Сигал-1», утраченного, как он считает, в результате преступных действий ФИО2, собственником указанного имущества не является.

Указанное обстоятельство установлено решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым исковые требования ИП ФИО9 удовлетворены в части, в частности, выделена доля ФИО4 ча в общем имуществе супругов, в том числе, в буксире морском «Сигал-1», 1974 года постройки, регистровый № в ФИО15 Регистре судов, ИМО №, порт приписки г. Сочи (1\2 доли), обращено взыскание на долю ФИО4 ча в общем имуществе супругов, в том числе, на 1/2 долю в буксире морском «Сигал-1» 1974 года постройки, признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 буксира морского «Сигал-1», отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО1 об освобождении от ареста и исключении из описи буксира морского «Сигал-1», 1974 года постройки, регистровый № в ФИО15 регистре судов, ИМО №, порт приписки г. Сочи.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основе апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми, при этом право на морской буксир «Сигал-1», 1974 года постройки, признано по 1\2 доле за ФИО4 чем и ФИО8.

При установленных судом обстоятельствах основания для удовлетворения требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» в морском порту Сочи о возмещении вреда, причиненного преступлением, - отказать. 

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова