№ 2-726/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2012г. в размере 117 082 рублей 66 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 541 рублей 65 копеек.

В обосновании исковых требований указанно, что 11.05.2012 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ГВВ (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 171 000 рублей под 17,5% годовых на срок 58 месяцев. 

Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ГВВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.02.2014 года, выданным отделом ЗАГС Апшеронского района.

Последнее погашение по кредитному договору осуществлялось 20.11.2014 года, на 26.09.2015 года задолженность по кредитному договору № от 11.05.2012г. составила 117 082 рублей 66 копеек.

Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность с наследника заемщика – ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о месте времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что она является супругой ГВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его наследником по закону. 27 августа 2014 года нотариусом Апшеронского нотариального округа ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России». Общая сумма денежных средств, находящихся на счетах, принадлежащих ГВВ на день смерти составила 8 345 рублей 19 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.05.2012 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ГВВ (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 171 000 рублей под 17,5% годовых на срок 58 месяцев. 

Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ГВВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Апшеронского района.

Последнее погашение по кредитному договору осуществлялось 20.11.2014 года, на 26.09.2015 года задолженность по кредитному договору № от 11.05.2012г. составила 117 082 рублей 66 копеек.

Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность с наследника заемщика – ФИО1

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 августа 2014 года, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 унаследовала имущество, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России». Общая сумма денежных средств, находящихся на счетах, принадлежащих ГВВ на день смерти составила 8 345 рублей 19 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов по госпошлине, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2012г. в размере 8 345 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г.