Дело №2а-59/2024

86RS0009-01-2023-001634-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 15 января 2024 года 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-59/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недоимки безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 16.10.2023 года в его адрес поступило уведомление об оплате транспортного налога за 2022 год на сумму 490 рублей, которое было им исполнено 17.10.2023 года, налог был оплачен.

18.10.2023 года в адрес электронной почты поступило уведомление, что за ИНН 

<

номер>, принадлежащем истцу числится задолженность на сумму 3 407 рублей 74 копейки. Также в своем кабинете налогоплательщика истец обнаружил требование на указанную сумму №65712 от 09.07.2023 года. Информации, о том за какой период и в связи с чем, образовалась задолженность, требование не содержало.

Из информации ИФНС, представленной по заявлению истца, следует, что сумма пени в размере 3 897, 74 рублей образовалась в связи с несвоевременной оплатой следующих налогов: 0,19 рублей – пеня за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 год, 3 897, 55 рублей – пени по недоимке в сумме 5 180 рублей образовавшихся по состоянию на 01.01.2001 год.

Указывает на истечение срока для взыскания суммы в размере 3 897, 55 рублей, и просит признать ее безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания.

Административный истец ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – МИФНС России №10 по ХМАО-Югре) будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.2 ст.69, п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из материалов дела следует, что согласно требования №65712 об уплате задолженности, направленной ИФНС №10 по ХМАО – Югре в адрес ФИО1, у последнего имеется задолженность – пени в размере 3 897 рублей 74 копейки. Информации в связи с чем образовалась указанная задолженность, требование не содержит.

13.11.2023 года ФИО1 обращался с письменным заявлением в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО – Югры, в котором просил проверить информацию о наличии у него задолженности изложенной в требовании №65712.

Из ответа ИФНС по г. Сургуту ХМАО – Югры от 20.11.2023 года, следует, что сумма задолженность в размере 3 897 рублей 74 копейки образовалась в связи с наличием задолженности в размере 0,19 рублей – пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 года, а также 3 897 рублей 55 копеек начислены в связи с недоимкой в сумме 5180 рублей, образовавшейся на 01.01.2001 год в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2021 № 135-ФЗ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 №243-ФЗ, от 23.11.2020 № 374-ФЗ).

Сумма задолженности ФИО1 по оплате налога на имущество, в общей сумме, составляет менее 10 000 рублей и образовалась на 01.01.2001 года, о чем указывает сам административный ответчик.

Таким образом, налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности, так как с момента его образования прошло более 20 лет.

В соответствии со ст.95 кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. 

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом не установлено. Доказательств обращения в суд, административным ответчиком не представлено.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказалось невозможным в том числе, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы задолженности, в размере 3 897 рублей 55 копеек начисленных ФИО1, меры к принудительному взысканию не применялись, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен, взыскание задолженности в указанной сумме является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.

Руководствуясь ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по уплате пени в размере 3 897 рублей 55 копеек, образовавшуюся на 01.01.2001 года в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателе, в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья К.А. Кучинский