РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Искрицкой Т.Н..,

с участием старшего помощника прокурора города Ивантеевки Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2018 по иску Войсковой части 7456 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Войсковая часть 7456 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – жилое помещение).

В обоснование требований представитель истца указал, что на основании протокола жилищной комиссии Войсковой части 5129 № 15 от 03 сентября 2013 г. ФИО1 и членам его семьи, жене ФИО2 и дочери ФИО3, было распределено служебное жилое помещение для временного проживания на период прохождения военной службы. 04 сентября 2013 г. с ФИО1 был заключён договор найма служебного помещения № 524. 10 июня 2016 г. ФИО1 Б.Х. уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы и исключён из списков личного состава. В связи с чем, ФИО1 Б.Х. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением, которое предоставлялось только на время прохождения военной службы. На требование освободить служебное жилое помещение ответчики не реагируют. На основании изложенного представитель истца просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из данного помещения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 05 апреля 2013 г. за Федеральным казённым учреждением «Войсковая часть 7456» зарегистрировано право оперативного управления на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (жилое помещение), находящееся в государственной собственности.

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии Войсковой части 5129 от 03 сентября 2013 г. № 15 сержанту ФИО1, проходящему службу в данной войсковой части и состоящему на учёте на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда с 02 сентября 2013 г., и членам его семьи, жене ФИО2 и дочери ФИО3, из специализированного жилого фонда распределено служебное жилое помещение.

04 сентября 2013 г. между Войсковой частью 7456 и ФИО1 заключён договор найма служебного жилого помещения № 524, предметом которого является предоставление ФИО1 и членам его семьи указанного жилого помещения во владение и пользование для временного проживания на время прохождения военной службы.

С 20 февраля 2014 г. ФИО1 Б.Х. и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства при войсковой части по месту прохождения службы по адресу: 

<

адрес>.

Из справки МАУ города Ивантеевки «МФЦ» усматривается, что ответчики не зарегистрированы в жилом помещении, а также по другому адресу в городе Ивантеевке.

Согласно выписке из приказа командира Войсковой части 5129 от 10 июня 2016 г. № 106 с/ч ФИО1 Б.Х. уволен с военной службы в запас в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы и исключён из списков личного состава 01 июля 2016 г.

В соответствии со статьёй 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём.

Согласно части 1 статьи 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ следует, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу, что ответчики должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из него.

При этом суд учитывает, что согласно условиям договора найма служебного жилого помещения от 04 сентября 2013 г. оно предоставлено ФИО1 и членам его семьи на время прохождения военной службы во внутренних войсках МВД России. Увольнение с военной службы является безусловным основанием для прекращения указанного договора найма, что предусмотрено как частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, так и пунктом 18 самого договора найма.

Также суд принимает во внимание выслугу лет ФИО1 на момент увольнения и отсутствие сведений о признании ФИО1 и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении. Кроме того суд учитывает, что 22 марта 2017 г. ответчики сняты с регистрационного учёта по месту жительства в городе Москве по месту прохождения службы на основании решения суда, что также свидетельствует о прекращении отношений между Войсковой частью 5129 и ФИО1

Иных доводов и доказательств в части невозможности их выселения из служебного жилого помещения, которые могли быть предметом судебной оценки, со стороны ответчиков в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не заявлено.

В связи с чем приходит к выводу о том, что ответчики не подпадают под круг лиц, указанных в статье 103 Жилищного кодекса РФ либо статье 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с ответчиками прекращён в силу закона, ответчики должны быть признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Из объяснений представителя истца и акта осмотра от 26 июня 2018 г., составленного комиссией общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1 «Техкомсервис», следует, что семья ответчиков проживает в жилом помещении до настоящего времени. При этом ответчики имеют задолженность по внесению платы за жилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке ответчики не оформляют сдачу жилого помещения, что свидетельствует об отказе в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение, суд, соглашаясь с заключением прокурора, находит требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 7456 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Ответчики вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.