Дело № 2-1048/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» к ФИО2 ФИО11, ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с администрацией ЗАТО Звездный, является управляющей организацией многоквартирного дома №№ по 

<

адрес>. ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ занимают двухкомнатную квартиру площадью № кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на 01.01.2018 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 457 356,48 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, на основании заявления ответчиков судебный приказ был отменен. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 457 356,48 рублей, в том числе пени в размере 213 347,52 рублей; государственную пошлину в размере 7 773,56 рублей. 

Представитель истца МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Почтовый конверт с извещением, направленный по известному месту жительства ответчиков, возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

С учетом положений статей 6.1, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неполучении отправленного в их адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. 

В силу выше приведенных положений закона ответчики, отказавшись принять судебное извещение, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд установил следующее обстоятельства.

МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» является действующим юридическим лицом, что подтверждается Уставом, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (л.д. 39-50).

МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» является управляющей организацией, которая осуществляет полномочия по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в том числе обеспечивает предоставление жилищно-коммунальных услуг, вправе требовать от пользователей помещения оплаты своих услуг. Данные обстоятельства подтверждаются договором управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» и администрацией ЗАТО Звездный (л.д. 33-38).

На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» и ФИО18, ответчики занимают квартиру общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение относится к муниципальной собственности (л.д.5-7).

Согласно справке МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

По сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю место жительства ответчиков зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> (л.д. 80).

Согласно справке о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО19 на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет и проводится начисление жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, на № человека (л.д.9). 

Согласно сведениям по задолженности за квартиру и коммунальные услуги, представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 244 008,96 рублей, пени в размере 213 347,52 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-32).

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» вышеуказанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 71).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ, действовавшей до 31.12.2015, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из требований Жилищного кодекса Российской Федерации, названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая заявленный иск, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений Закона, считает, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, несут солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 244 008,96 рублей, пени в размере 213 347,52 рублей, образовавшуюся за период с 01.09.2010 по 31.12.2017.

Определением мирового судьи от 26.01.2018 судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательства оплаты вышеуказанной задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, то есть только по представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Проверив письменный расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд находит его правильным. 

Таким образом, учитывая, что ответчики, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако они уклоняются от несения соответствующих расходов, в результате чего образовалась вышеприведенная задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 244 008,96 рублей, пени в размере 213 347,52 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая все обстоятельства по делу (период, за который образовалась спорная задолженность; размер подлежащего взысканию долга), суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 142 231,68 рублей (то есть не более 2/3 от суммы пени, подлежащей взысканию). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в общей сумме 457 356,48 рублей удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 773,56 рублей. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением (л.д. 4). 

Поскольку ответчики несут солидарную ответственность перед истцом, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» к ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21, ФИО4 ФИО22 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО23, ФИО3 ФИО24, ФИО4 ФИО25 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 008 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 231 рубля 68 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО26, ФИО3 ФИО27, ФИО4 ФИО28 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 773 рублей 56 копеек.

Ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А.Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-1048/2018 

Пермского районного суда Пермского края