Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 21 апреля 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н., при секретаре Зылевой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; паспорт № №, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь на 449 км автодороги подъезд 

<

адрес> от М7 Волга, управляя автомобилем ВАЗ-321124 государственный регистрационный знак № допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не прекратил совершенное административное правонарушение, связанное с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное требование гражданской ответственности заведомо отсутствует, в нарушение ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает совершение указанного правонарушения, раскаивается в содеянном, действительно после получения требования о прекращении совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием полиса ОСАГО, в дальнейшем полис не оформил, в настоящее время устраивается на другое место работы на Пороховой завод, проходит комиссию, ранее работал механиком в автоцентре «Вольво», доход в месяц составлял 80000-90000 рублей. На иждивении ребенок 5 лет, находится в разводе, уплачивает алименты. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить, а также есть необходимость в трудоустройстве.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в связи с управлением автомобилем ВАЗ-321124, государственный регистрационный знак № без полиса ОСАГО, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует и устранения нарушений в течении одних суток, с разъяснением повторного привлечения к административной ответственности в случае истечения установленного срока выполнения требования (л.д. 6, 7-8). 

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, назначая наказание, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, является трудоспособным, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Краснокамскому району, л/с 

<

***>), КПП 591601001, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, код ОКТМО 57720000, номер счета получателя платежа 40102810145370000048 Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459250100001833.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья О.Н. Азанова