№ 1-510/2018 № 11801520053001021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЛАО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Лапиковой А.А., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

18.07.2018 не позднее 20 часов 15 минут Горшков, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами 8-го подъезда 

<

адрес>, незаконно приобрел у установленного лица два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массами № грамма и № грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в левом переднем кармане брюк для личного употребления без цели сбыта третьим лицам, до момента задержания сотрудниками полиции, а именно до 20 часов 15 минут 18.07.2018.

18.07.2018 около 20 часов 15 минут у 

<

адрес>, ФИО2 задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в период с 20 часов 35 минут по 21 часов 17 минут из левого переднего кармана его брюк изъято два бумажных свертка с веществом, содержащим наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массами № грамма и № грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО2 хранил при себе без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование расследованию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство. 

При назначении наказания суд применяет положения ст.64 УК РФ, признавая исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, таких как: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенного Горшковым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с ст.ст.6.43,60, ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется в силу закона.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого будет являться исправительная колония особого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО2 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО города Омска до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 8.10.2018.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с упаковочным материалом, в котором находится 1 бумажный пакет, 2 полимерных пакета, в каждом из которых находится бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета - наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой № и № грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – оставить там же до рассмотрения другого уголовного дела; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 от 18.07.2018 - хранить с делом. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец