Дело 2-466/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000812-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2024 по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор с лимитом кредитования в сумме 

<

данные изъяты> руб. до востребования под 23,80% годовых (за проведение безналичных операций) и под 59,00% годовых (за проведение наличных операций). В связи с ненадлежащим выполнением обязательств ответчиком, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность. ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 211295,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5312,96 руб.

ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении выразила согласие с заявленными ПАО "Совкомбанк" исковыми требованиями. 

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен договор кредитования № от 

<

дата> с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб., под 23,80% годовых (за проведение безналичных операций) и под 59,00% годовых (за проведение наличных операций), со сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; со срок возврата кредита – до востребования; с размером минимального обязательного платежа – 10910 руб.

Индивидуальными условиями кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Доступный кредит (пункт 12) предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлена с Общим условиями, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами, который каждый по отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, с ними согласилась и приняла на себя обязательство возвратить банку заемные денежные средства. 

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 28160,43 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 730 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная задолженность просрочки составляет 609 дней. 

Согласно расчету просроченная задолженность по состоянию на 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 211295,63 руб., в том числе: ссудная задолженность – 169386,26 руб.; проценты – 37881,17 руб.; проценты на просроченную ссуду – 2022,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 758,16 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1241,20 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,23 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Сведений о погашении ответчиком в полном объеме либо частично заявленной ПАО "Совкомбанк" к взысканию суммы задолженности на момент рассмотрения дела судом материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> на основании заявления ответчика отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте в пользу ПАО "Совкомбанк", что послужило основанием для обращения ПАО "Совкомбанк" в суд с указанным иском. 

Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной ПАО "Совкомбанк" при подаче иска государственной пошлины в размере 5312,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

заявленные исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитования № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 211295 руб.63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5312 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий судья Н.В. Широкова