УИД 36RS0009-01-2024-000741-22

Дело № 1-119/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 05 июня 2024 г. 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Иванове Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Корчагиной В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дехтяровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее не полное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнобязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале марта 2024 года, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере.

Действуя направленно, ясно видя перед собой цель и пути её достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi 12T Pro», через программу обмена сообщениями «Телеграмм», вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, распределив между собой в преступной группе роли. 

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное в ходе следствия лицо, разработало схему предстоящей совместно с ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотических средств, взяв на себя обязательство по их приобретению и передаче ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, а так же осуществление руководства за действиями последнего, определяя время и место незаконного сбыта указанных средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределяя доход от преступной деятельности.

Согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, взял на себя обязательство за денежное вознаграждение, действуя совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно сбыть вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем их перевозки, помещения в тайные места на территории 

<

адрес>.

13.03.2024, точное время не установлено, в лесопосадке, на территории Раменского городского округа 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно разработанной схеме и отведённым преступным ролям, бесконтактным способом, незаконно передало ФИО1 вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в полимерный пакеты, которые ФИО1 во исполнение отведенной ему преступной роли, хранил под передним пассажирским сидением в автомобиле марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак №, с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

14.03.2024 примерно в 08 часов 30 минут, при осуществлении поездки из 

<

адрес> в 

<

адрес>, на стационарном посту ДПС ОБДПС ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, расположенном на 752 километре автодороги М-4 «Дон», на территории 

<

адрес>, сотрудниками полиции, на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, остановлен автомобиль марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который подвергнут досмотру, а водитель личному досмотру.

В ходе досмотра автомобиля марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак № под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета, внутри которого находилось пятьдесят полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средств N-метилэфедрона, общей массой 4964,06 грамма, что является особо крупным размером, которое ФИО1, незаконно перевозил из 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта.

Согласно заключения судебной экспертизы, вещество обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона; общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона составила 96,62 грамма; согласно заключения судебной экспертизы, вещества (объекты №№ 1-49) общей массой 4867,44 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона.

ФИО1 с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, пытался совершить незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сотрудниками полиции у ФИО1 из незаконного оборота изъяты вещества, общей массой 4964,06 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии со списком 1 указанного Перечня, наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается его показаниями, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что вину он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Холост, имеет малолетнего ребенка – сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Холост, брак не регистрировал. Он официально ни где не работает. С 1999 по 2007 обучался в средней общеобразовательной школе № 30 

<

адрес>. С 2007 по 2010 получал средне - специальное образование в Миасском педагогическом колледже по специальности учитель начальных классов с иностранными языками, данное образование неоконченное, так как в 2010 по 2011 проходил срочную службу ВС РФ в 

<

адрес>, в звании рядовой. На учетах в психиатрических и наркологических диспансерах не состоит. Наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. В январе 2024 г. в мессенджере на сайте знакомств «Леонардо Дайвинчик» он познакомился с девушкой с никнеймом «Алена», которая предложила высокооплачиваемую работу курьером наркотических средств. Для того, чтобы узнать поподробнее, он по находящейся в сообщении ссылке перешел в мессенджер «Telegram», где вел переписку с пользователем «Алена» с использованием своего аккаунта с именем 

<

данные изъяты> привязанным к его абонентскому номеру №. Вышеуказанное лицо сообщило, что осуществляет подбор людей, которые будут перевозить и сбывать наркотики бесконтактным способом через тайники — так называемых «закладчиков» и «курьеров». «Алена» сообщила, что готова платить ему за перевозку наркотиков примерно от 70 до 300 тысяч рублей за поездку. Так как он очень нуждался в деньгах, он согласился перевозить и сбывать наркотики через тайники. После этого «Алена» попросила его отправить ей фотографию его паспорта, фото его автомобиля «

<

данные изъяты>» государственного номера №. После того как, он направил ей фотографии в мессенджере «Telegram» ему написало лицо с никнеймом 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), который сообщил, что он является его диспетчером и будет давать указания по сбыту наркотиков через тайники. После этого по указанию «Иосифа Сталина» он установил на свой мобильный телефон приложение «Conotacamera», позволяющее делать фотографии с координатами изображенных на них участков местности, и рисовать на них стрелки. Так же «Иосиф Сталин» разъяснил ему методику оборудования тайников с наркотическими средствами, в том числе выбора мест тайников, оформления фотографий и сведений о закладках. Примерно 26 февраля 2024 года «Иосиф Сталин» дал ему первое задание, согласно которому он должен был поехать в 

<

адрес>, где из тайника извлечь сверток с 1000 граммами синтетического наркотика «СК», который затем отвезти в 

<

адрес> и поместить в 3 тайника (1-500 гр, 1-200 гр., 1-300 гр.). Он выполнил данное указание, а затем направил фотографии и описание оборудованных им тайников «Иосифу Сталину», за это он перевел ему на крипто кошелек 100.000 рублей. Примерно в начале марта 2024 года «Иосиф Сталин» дал ему очередное задание, согласно которому он должен был поехать в 

<

адрес>, где из тайника извлечь сверток с 6 килограммами синтетического наркотика, который затем отвезти в 

<

адрес> и поместить в 1 тайник. Он выполнил данное указание, оборудовав прикоп у столба на участке местности с географическими координатами №, а затем направил фотографии и описание оборудованного тайника «Иосифу Сталину», за это он обещал перевести ему на крипто кошелек 250.000 рублей. После этого примерно ДД.ММ.ГГГГ «Иосиф Сталин» дал ему очередное задание, согласно которому он должен был поехать в 

<

адрес>, где из тайника извлечь 2 свертка с 5 и 4 килограммами синтетического наркотика и сделать в пригороде Москвы 3 тайника по 3 кг. Он выполнил данное указание, оборудовав 3 тайника: 1) пакет «FIX Price» в снегу у дерева в лесополосе с географическими координатами №, 2) пакет «Магнит» в снегу у дерева в лесополосе с географическими координатами №, 3) пакет в снегу у дерева в лесополосе с географическими координатами №, а затем направил фотографии и описание оборудованных им тайников «

<

данные изъяты>» и ждал дальнейших указаний. 13 марта 2024 года «

<

данные изъяты> дал ему указание забрать в 

<

адрес> тайник с 5 килограммами «СК», отвезти наркотик в 

<

адрес> и сделать там 2 тайника (1-1000 гр., 1-4000 гр.) на расстоянии 10-30 км. друг от друга. Около 20 часов он прибыл в указанное место с географическими координатами №.

<

адрес>, где в лесопосадке у дерева в снегу обнаружил черный пакет, в котором находилось 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, который он спрятал под пассажирским сиденьем своего автомобиля FAW BESTUNE регистрационный знак № на котором осуществлял перевозку наркотиков. Примерно в 21 час он направился по трассе М4 Дон по направлению в 

<

адрес>.14 марта 2024 примерно 08 часов 30 минут проезжая стационарный пост ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, расположенном на 752 километре автодороги М4Дон, на территории 

<

адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудник ДПС сообщил, что проводится антитеррористическая операция «Анаконда» и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, после чего попросил выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить личный досмотр и досмотр транспортного средства. Он, не возражал против проведения личного досмотра и досмотра автомобиля. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему, вопрос, имеются ли при нем, в личных вещах, в автомобиле FAW BESTUNE регистрационный знак №, оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, и их аналоги, и другие запрещенные сильнодействующие вещества, а так же предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос он, ответил, что ничего запрещенного нет, и ни чего добровольно не выдал. Инспектор ДПС приступил к его личному досмотру, в ходе которого ни чего запрещенного при нем, не обнаружил. Далее инспектор ДПС приступил к досмотру автомобиля FAW BESTUNE регистрационный знак №, где под передним пассажирским сидением обнаружил пакет черного цвета, в котором находились наркотические средства в 5 свертках с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещества и кому принадлежат, он испугался и сказал, что не знает. Обнаруженные вышеуказанные наркотические средства, инспектором ДПС были изъяты, после чего пять свертков инспектором ДПС были вскрыты, в каждом из пяти свертков находилось по 10 свертков, а всего свертков 50 штук. После этого инспектор ДПС, поместил в большой пакет 49 полимерных свертков с наркотическим средством в виде веществ светлого цвета, верх пакета перевязал нитью, к концам нитей приклеен бумажный фрагмент, с оттиском печати, снабжено пояснительной записью, и подписями участвующих лиц. Далее инспектор ДПС поместил 1 полимерный пакет с наркотическим средством в виде веществ светлого цвета, в пакет, верх которого перевязал нитью, к концам нитей приклеен бумажный фрагмент с оттиском печати, снабжено пояснительной записью и подписями участвующих лиц в досмотре. Инспектором ДПС были составлены протоколы, взяты объяснения, в которых все участвующие лица после их личного ознакомления расписались./ л.д. 55-56, / л.д. 142-143/ /л.д. 44-45/

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в 14.03.2024 около 08:30 он остановился у стационарного поста ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> на 752 км автодороги М-4 Дон, территории 

<

адрес>. В данном месте к нему подошел инспектор ДПС и попросил быть понятым при личном досмотре водителя ФИО1 и досмотра его автомобиля «FAW BESTUNE» государственный номер №. Он был не против и согласился. Перед досмотром, в его присутствии и в присутствии второго понятого, инспектор ДПС спросил у водителя ФИО1 имеются ли у него в его вещах, в автомобиле оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные веществ и запрещенные другие предметы, и разъяснил о добровольной выдачи и освобождении от уголовной ответственности. Водитель ФИО1 сказал, что у него ничего из перечисленного нет и лично добровольно не выдал. Инспектор ДПС досмотрел ФИО1, и при нем ничего запрещенного не обнаружено. Далее, инспектор ДПС приступил к досмотру автомобиля «FAW BESTUNE» государственный номер № и обнаружил под передним пассажирским сиденьем пакет черного цвета, в котором находилось 5 полимерных свертка с веществом светлого цвета. Инспектор ДПС спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит на что ФИО1 промолчал. Обнаруженные вещества, инспектором ДПС были изъяты, после чего вскрыты, в каждом из пяти свертков находилось 10 свертков, а всего составило 50 штук. Инспектор ДПС 49 свертков поместил в пакет, верх пакета перевязал нитью, к концам нитей приклеил бумажный фрагмент с оттиском печати и пояснительной записью и подписями учувствовавших лиц. Также инспектор ДПС поместил 1 пакет-сверток в пакет, верх пакета перевязал нитью к концам нитей приклеил бумажный фрагмент с оттиском печати и пояснительной записью и подписями, участвовавших лиц. Инспектором ДПС были составлены протоколы, взяты объяснения в которых все участвовавшие после ознакомления расписались. /л.д.-91-94/

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес>. 14.03.2024 во время несения службы в первую смену с 08:00 до 20:00 на стационарном посту ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном на 752 километре автодороги М-4 Дон на территории 

<

адрес>, около 08 часов 30 минут, им для проверки документов был остановлен автомобиль FAW BESTUNE регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 После проверки документов, им было принято решение о личном досмотре водителя ФИО5 и досмотре транспортного средства. Он пригласил двух понятых, и сказал водителю ФИО1, что будет проводить личный досмотр, досмотр вещей и досмотр автомобиля FAW BESTUNE регистрационный знак №, перед этим разъяснил права досмотра и право на юридическую помощь. Задал ФИО1 вопрос - имеются ли при нем, в его вещах или в автомобиле FAW BESTUNE регистрационный знак № оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, и их аналоги, и другие запрещенные сильнодействующие вещества, а так же предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет, и ни чего добровольно не выдал. Он приступил к личному досмотру ФИО6, в ходе которого ни чего запрещенного при нем не обнаружил. Далее он приступил к досмотру автомобиля FAW BESTUNE регистрационный знак №, где под передним пассажирским сидением обнаружил пакет черного цвета, в котором находились пять полимерных свертка с веществами светлого цвета. Он задал вопрос водителю ФИО1, что это за вещества и кому принадлежат, ФИО1 сначала ни чего не пояснил, позже сообщил, что взял закладку в лесополосе по координатам в 

<

адрес> и вез в 

<

адрес> за денежное вознаграждение в 200 000 рублей. Обнаруженные вышеуказанные вещества светлого цвета, мной были изъяты, после чего пять свертков были вскрыты, в каждом из пяти свертков находилось по 10 свертков, а всего свертков составило 50 штук. После этого он поместил в большой пакет 49 полимерных свертков с веществами светлого цвета, верх пакета перевязал нитью, к концам нитей приклеен бумажный фрагмент, с оттиском печати, пояснительной записью, и подписями участвующих лиц. Далее он поместил 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета, в пакет, верх которого перевязал нитью, к концам нитей приклеен бумажный фрагмент с оттиском печати, пояснительной записью и подписями участвующих лиц в досмотре. Им были составлены протоколы, взяты объяснения, в которых все участвующие лица после их личного ознакомления расписались. Обнаруженное и изъятое вещество, принадлежащее ФИО1 было направлено на исследование ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании № 416 от 14.03.2024 г., изъятое у ФИО1 вещество (объект №1) массой 96,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона. Данный материал процессуальной проверки, направлен в ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. / л.д. 95-96/

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 14.03.2024, около 08 часов 30 минут, он находился у стационарного поста ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> расположенном на автодороге 

<

адрес>, территории 

<

адрес>. К нему подошел инспектор ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении досмотра автомобиля марки FAW BESTUNE регистрационный знак №, а так же проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при водителе ФИО1 Он не возражал и согласился. Перед досмотром, в его присутствии, и в присутствии второго понятого, инспектор ДПС задал вопрос водителю ФИО1, имеются ли при нем, в личных вещах, в автомобиле FAW BESTUNE регистрационный знак № оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает их от уголовной ответственности. На этот вопрос водитель ФИО1 ответил, что при нем, в личных вещах, в автомобиле ничего запрещенного нет, и ничего добровольно не выдал. Инспектор ДПС приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого ни чего запрещенного при нем не обнаружил. Далее инспектор ДПС приступил к досмотру автомобиля FAW BESTUNE регистрационный знак № где под передним пассажирским сидением обнаружил пакет черного цвета, в котором находились пять полимерных свертка с веществами светлого цвета. Инспектор ДПС задал вопрос водителю ФИО1, что это за вещества и кому принадлежат, ФИО1 ни чего не пояснил. Обнаруженные вышеуказанные вещества светлого цвета, инспектором ДПС были изъяты, после чего пять свертков были вскрыты, в каждом из пяти свертков находилось по 10 свертков, а всего свертков составило 50 штук. После этого инспектор ДПС поместил в большой пакет 49 полимерных свертков с веществами светлого цвета, верх пакета перевязал нитью, к концам нитей приклеен бумажный фрагмент, с оттиском печати, пояснительной записью, и подписями участвующих лиц. Далее инспектор ДПС поместил 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета, в пакет, верх которого перевязал нитью, к концам нитей приклеен бумажный фрагмент с оттиском печати, пояснительной записью и подписями участвующих лиц в досмотре. Инспектором ДПС были составлены протоколы, взяты объяснения, в которых все участвующие лица после их личного ознакомления расписались./ л.д. 97-98/

Помимо свидетельских показаний вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ИДПС взвода роты ОБДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №2 согласно которому, докладывает, что во время несения службы на (752 км М-4 «Дон»), в первую смену с 08 час.-00 мин. до 20 час.-00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 30 мин., им была остановлена автомашина FAW BESTUNE регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки документов, он обратил внимание, что водитель ФИО1 нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Пригласив двух понятых, и в их присутствии, он задал вопрос водителю имеются ли у него при себе, в личных вещах или в автомашине запрещенные к перевозке предметы (оружие, наркотики, боеприпасы и т.д.), также он разъяснил, что добровольная выдача вышеуказанного освобождает от уголовной и административной ответственности, на что водитель ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе, в автомашине и в личных вещах нет. В ходе досмотра салона автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет темного цвета, внутри которого находились пять полимерных свертков, в каждом свертке находилось по десять полимерных свертков с кристаллическим веществом светлого цвета (общим количеством 50 (пятьдесят) штук, данные вещества были изъяты у гражданина ФИО1 и упаковано в пакет № 1(1 (один) полимерный сверток с кристаллическим веществом светлого цвета), в пакет №2 упаковано ( 49 (сорок девять) полимерных свертка с кристаллическим веществом светлого цвета), горловины пакетов перевязаны белой нитью, концы которых оклеены бумажными ярлыками с оттиском круглой синий печати взвода ОБДПС, и скреплено подписями участвующих лиц, на бумажных ярлыках имеются пояснительные надписи. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное обнаруженное вещество принадлежит ему, которое он нашел в лесополосе в 

<

адрес> по координатам, и перевозил в 

<

адрес> за 200 000 (двести тысяч рублей). Согласно справки № 416 от 14.03.2024 года предоставленный на исследование полимерный пакет (файл) внутри которого находится сверток с кристаллическим веществом светлого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой - 96,62 грамма. В действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ч.3 ст.30 УК РФ, ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5, п. 6 ст. 28.7, ст. 28.9 КоАП РФ, необходима регистрация данного сообщения в КУСП отдела МВД РФ по Богучарскому району для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. /л.д.-23-/

- протоколом 36 АА № 187242 о досмотре транспортного средства, согласно которого в ходе досмотра автомобиля марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак 

<

***>, в салоне автомобиля, под передним пассажирским сиденьем обнаружен темный полимерный пакет, внутри которого находилось пять полимерных свертков, в каждом свёртке по 10 полимерных упаковок с кристаллическим веществом светлого цвета (50 штук). /л.д.-8-/

- протоколом 36 ВД № 118542 об изъятии вещей и документов, согласно которому, при досмотре транспортного средства «FAW BESTUNE» регистрационный знак 

<

***>, в салоне, под передним пассажирским сиденьем обнаружен темный полимерный пакет, внутри которого находилось пять полимерных свертков в каждом свёртке по 10 штук полимерных свертков с кристаллическим веществом светлого цвета (50 штук) данные свёртки изъяты и упакованы: в пакет № 1 (один полимерный сверток с веществом (светлого цвета)) в пакет № 2 49 штук полимерных свертков с кристаллическим веществом светлого цвета, горловина пакетов перевязана белой нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с оттиком круглой синей печати (взвод ОБДПС) скреплено подписями участвующих лиц, на бумажных ярлыках имеется пояснительные подписи. /л.д.-9-/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при производстве следственного действия изъяты: смывы с рук, упакованные в конверт, верх конверта оклеен бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «ДЧ ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области» снабжено пояснительной записью и подписями участвующих лиц»; срезы с ногтевых пластин, упакованные в конверт, верх конверта оклеен бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «ДЧ ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области» снабжено пояснительной записью и подписями участвующих лиц»; буккальный эпителий, упакованный в конверт, верх конверта оклеен бумажным фрагментом с оттиском круглой печати «ДЧ ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области» снабжено пояснительной записью и подписями участвующих лиц»; мобильный телефон марки «Xiaomi», упакован в полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью и концам приклеен бумажный фрагмент с оттиском круглой печати «ДЧ ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области» снабжено пояснительной записью и подписями участвующих лиц». /л.д.-27-28-/

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому при производстве следственного действия изъяты: лента электроизоляционная ПВХ в количестве 11 штук, упакованные в пакет, верх пакета перевязан нитью, к концам приклеен бумажный ярлык с оттиском круглой печати «ДЧ ОМВД РФ по 

<

адрес>» снабжено пояснительной записью и подписями участвующих лиц; автомобиль марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак № – помещен на хранение на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>А. /л.д.-29-32-/

- справкой об исследовании № 416 от 14.03.2024 года, в выводах которой указано, что предоставленное на исследование вещество массой 96,62 грамма, обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. /л.д.-15-/

- справкой об исследовании № 417 от 25.03.2024 года, в выводах которой указано, что предоставленные на исследование вещества на исследование вещества (объекты N?N? 1-49) общей массой 4867,44 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. /л.д.-17-18-/

- протоколом осмотра предметов, которым был осмотрен автомобиль марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак №./л.д.-50-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым – автомобиль марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак 

<

***>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /л.д.-51-/

- заключением эксперта № 1405 от 04.04.2024, в выводах которого указано, что в результате проведенных действий установлено, что в памяти представленного мобильного телефона «Хіаоmі» имеются сведения, накопленные при его эксплуатации (контакты; журнал звонков; сведения о переписке с помощью мессенджеров; сведения об истории посещений Интернет-страниц с помощью программы-браузера «Мі Браузер»; изображения (в том числе содержащие описание участков местности с указанием конкретных мест); SMS и т.д.). Данная информация в виде сформированных файлов-отчетов (xlsx), скриншотов (png), а также файлов различных форматов, скопированы в каталог «Телефон». Сведения из приложений «Яндекс Почта», «GMail» и «VK», ввиду большого объема приводятся частично, в полном объеме данные сведения доступны через меню телефона. В доступной памяти телефона имеются каталоги с наименованиями «Android\data.org.telegram.messenger», «Android/media/com.whatsapp\ WhatsApp», «DCIM», «Download», содержащие различные мультимедийные файлы. Графическим файлам с нестандартным расширением для удобства просмотра были присвоены расширения «jpg». Данные каталоги скопированы в каталог «Телефон/ОС». Ввиду большого объема видеофайлы скопированы частично, просмотр возможен через меню телефона. Архив «Телефон.rar» (md5 - «7af4889de55ee02ee374a98da2e50ea4») будет записан на предоставленный инициатором экспертизы носитель информации объемом не менее 4 Гигабайт. /л.д.-61-63/

- заключение эксперта № 1382 от 28.03.2024, в выводах которого указано, что предоставленное на экспертизу вещество массой 96,60 грамма, изъятое в ходе досмотра автомобиля «FAW BESTUNE», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. /л.д.-70-71-/

- заключением эксперта № 1482 от 10.04.2024, в выводах которого указано, что представленные на экспертизу вещества (объекты N№№ 1-49) общей массой 4866,46 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра автомобиля FAW BESTUNE регистрационный знак №, принадлежащие ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. /л.д.-85-87-/

- протоколом осмотра предметов, которым были осмотрены полимерный пакет (файл), внутри которого расположен пакет с застёжкой zip-lock, внутри которого расположено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона, по которому проведена химическая судебная экспертиза № 1382 от 28.03.2024; полимерный пакет, внутри которого расположено 49 полимерных пакетов (файлов), внутри которых расположены zip-lock пакеты с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона, по которым проведена химическая судебная экспертиза № 1482 от 10.04.2024; бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО1, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 14.03.2024; бумажный конверт со смывами с рук, по которым проведена химическая экспертиза № 1383 от 04.04.2024; бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин ФИО1, по которым проведена химическая экспертиза № 1383 от 04.04.2024; полимерный пакет, внутри которого расположено 11 штук ленты электроизоляционной ПВХ, изъятых в ходе осмотра мета происшествия от 14.03.2024; полимерный пакет (файл), внутри которого расположен мобильный телефон марки «Xiaomi»; оптический DVD-R диск «приложение к заключению эксперта № 1405 от 04.04.2024». /л.д.-101-109-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым полимерный пакет (файл), внутри которого расположен пакет с застёжкой zip-lock, внутри которого расположено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона, по которому проведена химическая судебная экспертиза № 1382 от 28.03.2024; полимерный пакет, внутри которого расположено 49 полимерных пакетов (файлов), внутри которых расположены zip-lock пакеты с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрона, по которым проведена химическая судебная экспертиза № 1482 от 10.04.2024; бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО1, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 14.03.2024; бумажный конверт со смывами с рук, по которым проведена химическая экспертиза № 1383 от 04.04.2024; бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин ФИО1, по которым проведена химическая экспертиза № 1383 от 04.04.2024; полимерный пакет, внутри которого расположено 11 штук ленты электроизоляционной ПВХ, изъятых в ходе осмотра мета происшествия от 14.03.2024; полимерный пакет (файл), внутри которого расположен мобильный телефон марки «Xiaomi»; оптический DVD-R диск «приложение к заключению эксперта № 1405 от 04.04.2024», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /л.д.-110-111-/

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления и полагает, что его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом наркотиков и направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, таким образом, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также то, что указанное преступление направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких и связано с незаконным оборотом наркотиков, суд не считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую не установлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 преступление совершено впервые суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 14 марта 2024 г. по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «FAW BESTUNE» регистрационный знак № – оставить у владельца ФИО2, разрешив его использование и распоряжение;

- смывы с рук, срезы с ногтевых пластин - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району – уничтожить;

- буккальный эпителий – хранящийся в ЭКЦ ГУ МВД России по Богучарскому району Воронежской области - уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Xiaomi Т12 Pro» - хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району – передать владельцу для использования и распоряжения; 

- оптический DVD-R диск «приложение к заключению эксперта № 1405 от 04.04.2024» - хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, общей массой 4964,06 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средств - N-метилэфедрон – оставить на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Крамарева